Дело № 1-301/2025

УИД 50RS0044-01-2025-001970-63

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шичкова А.В., 

при помощнике ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С., 

защитника - адвоката Елиференко В.А., 

подсудимого ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО2, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, ранее судимого: 

- 21.10.2013 Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 (три) года и вменением обязанностей; постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 21.12.2015 в отношении ФИО2 отменено условное осуждение и исполнение наказания, назначенное приговором Серпуховского городского суда Московской области от 21.10.2013 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области 07.03.2018 по отбытии наказания;

под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, а именно, самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.10.2013 ФИО2 осужден Серпуховским городским судом Московской области по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 (три) года и вменением обязанностей: 

- один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; 

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Постановлением Серпуховского городского суда Московской области от 21.12.2015 в отношении ФИО2 отменено условное осуждение и исполнение наказания, назначенное приговором Серпуховского городского суда Московской области от 21.10.2013, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.

С 09.03.2016 по 07.03.2018 ФИО2 содержался в местах лишения свободы. 07.03.2018 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области по отбытии срока наказания.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.11.2022, в отношении ФИО2, 

<

дата> г.р., установлен административный надзор на срок 8 лет, до погашения судимости, то есть до 07.03.2026 с установлением административных ограничений:

-два раза в месяц проходить регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания, без уведомления органа внутренних дел.

В связи с тем, что ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности, в отношении ФИО2 решением Серпуховского городского суда Московской области от 12.09.2023 установлены дополнительные ограничения к ранее установленным по решению Серпуховского городского суда Московской области от 29.11.2022:

- обязательная явка 2 раза в месяц (дополнительно к ранее установленному ограничению, а всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток (по местному времени);

- запрещения посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в розлив (кафе, бары, рестораны).

Достоверно зная об установлении судом в отношении него административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы 29.12.2022 ФИО2 прибыл в УМВД России «Серпуховское» для постановки на учет, в этот же день он поставлен на профилактический учет, избрав место жительства по 

<

адрес>. Также он был надлежащим образом ознакомлен сотрудником группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН УМВД России «Серпуховское» с административным (временным) ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и предупреждён о наступлении уголовной ответственности по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в случае самовольного оставления поднадзорным лицом избранного им места жительства по 

<

адрес>, совершенного в целях уклонения от административного надзора.

Однако, ФИО2, зная об установленном в отношении него административном ограничении и обязанностях по его соблюдению, будучи 29.12.2022 предупрежденным об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, с начала октября 2024 года самовольно, без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, не имея исключительных личных обстоятельств, желая остаться без контроля со стороны сотрудников УМВД России «Серпуховское» оставил место своего проживания по 

<

адрес> стал проживать по 

<

адрес>.

01.10.2024, 08.10.2024, 15.10.2024, 22.10.2024, 05.11.2024 ФИО2 для регистрации в ОУУПиПДН УМВД России «Серпуховское» не являлся, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа. Согласно актам посещения поднадзорного лица по месту жительства от 21.10.2024, 22.10.2024, 01.11.2024, 04.11.2024, 06.11.2024 по избранному месту жительства по 

<

адрес> отсутствовал, фактически выбыв из-под надзора надзирающего за ним органа.

07.11.2024 в отношении ФИО2 в ОУУПиПДН УМВД России «Серпуховское» заведено контрольно - наблюдательное дело 

<

номер> по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления, либо самовольно оставившего его.

12.11.2024 местонахождение ФИО2 установлено, и он был задержан сотрудниками полиции. Тем самым, ФИО2 умышленно уклонился от административного надзора.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся.

Указанное ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержала и его защитник – адвокат Елиференко В.А.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, понимая существо предъявленного обвинения, обоснованность которого подтверждена собранными по делу доказательствами, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным, постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное преступление, а именно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит; привлекавшего к административной ответственности за нарушение общественного порядка; по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у виновного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений не имеется, поскольку не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, образующие рецидив преступлений, явились основанием для установления в отношении осужденного административного надзора и наделили его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, что в силу положений ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. 

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО2, степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО2 путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, но с применением к нему ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами. 

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

При назначении наказания суд применяет положения ч.5 ст. 62 УК РФ. 

За осуществление защиты ФИО2 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Елиференко В.А вознаграждения в сумме 1730 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Руководствуясь ст. ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Возмещение процессуальных издержек в размере 1730 рублей отнести за счет средств Федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу: дело административного надзора 

<

номер> на имя ФИО2 – оставить по принадлежности у инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России «Серпуховское» А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: судья А.В.Шичков