К делу № 1-144/2019

23RS0026-01-2019-000650-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская Краснодарского края 03 июля 2019 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего судьи Бондарь Д.О.,

при секретаре Ященко К.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кущевского района 

Краснодарского края ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника Башкирцевой О.Б.,

адвоката Филиала №2 Кущевского района КККА, представившей удостоверение № 6790 от 18.01.2019 года, и ордер № 878306 от 18.06.2019 года,

представителя потерпевшего АВИ,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей ЗЕА ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ЗМА ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу 

<

адрес>, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ.

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2 занимая должность бухгалтера 

<

данные изъяты>, осуществляла свою трудовую деятельность на основании приказа о назначении на должность № от ДД.ММ.ГГГГ, где в должность бухгалтера включающий в себя исполнение обязанности по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций; выполнение приема и контроля первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета; совершение начислений и перечислений налогов, и сборов в бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы сотрудников школы, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников общеобразовательного учреждения, то есть являлась должностным лицом и несла индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, в том числе денежных средств. В период времени с 01.11.2015 года по 31.01.2018 года. ФИО2, находясь на рабочем месте, возник единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств, выделяемых из краевого бюджета для оплаты труда сотрудников 

<

данные изъяты> с этой целью, в период времени с 01.11.2015 года по 31.01.2018 года ФИО2, осуществляя свои служебные обязанности бухгалтера, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств путем присвоения, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, собственноручно вносила недостоверные сведения о завышении себе суммы денежных средств к перечислению в реестр начисления заработной платы, составленный посредством программы «Парус», где, в качестве заработной платы на свой зарплатный счет, отражала заведомо необоснованно завышенную сумму. В последующем ФИО2, выполняя свои должностные обязанности, реестр начисления заработной платы, направляла в ПАО «Сбербанк России» для перечисления денежных средств в качестве заработной платы на зарплатные счета сотрудников и свой в том числе. Таким образом, в период времени с ноября 2015 года по январь 2018 года ФИО2, используя свое служебное положение ежемесячно совершала тождественные действия направленные на присвоение вверенных ей денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты>., в результате которых похитила бюджетные денежные средства в общей сумме 2 111 402,72 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению, чем полностью реализовала свой единый преступный умысел. Своими действиями ФИО2 похитила вверенное ей имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> в общей сумме 2111402 рубля 72 копейки, чем причинила 

<

данные изъяты> материальный ущерб, который является особо крупным размером.

Подсудимая ФИО2 виновной себя по предъявленному обвинению по ч. 4 ст. 160 УК РФ признала полностью, обстоятельства дела, фабулу обвинения и квалификацию содеянного не оспаривала. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись своим правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ, не возражала против оглашения её показаний, данных в ходе предварительного следствия. 

В силу положений ст. 276 УПК РФ по ходатайству прокурора оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ей при производстве предварительного расследования.

Так, из протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемой от 10.04.2019 года (т.5 л.д.85-89), она показывала, что вину в присвоении денежных средств по указанным эпизодам признает, в содеянном раскаивается, ущерб обязуется возместить в полном объеме. С квалификаций ее действий по ч.4 ст. 160 УК РФ не согласна. Так в период с 01.10.2015 года по 01.02.2018 года она являлась бухгалтером 

<

данные изъяты> В этот период в связи со случайно возникающими семейными обстоятельствами, когда она остро нуждалась в деньгах, она эпизодически несколько раз присвоила разные суммы денежных средств учебного учреждения. Общей цели присвоения денег она не имела, учет хищений не вела. Только в ходе доследственной проверки, на основании сопоставления реестров заработной платы (за вычетом удержания НДФЛ), реестров о банковских переводах и выписок о состоянии счета на ее банковской карте ПАО Сбербанк за период с 01.10.2015 года по 01.02.2018 года и выяснила для себя, сколько было эпизодов присвоения и какие суммы были присвоены. Так, под видом зарплаты она излишне перечислила на свою банковскую карту суммы в размерах: в ноябре 2015 года (даты переводов 23.11.2015 года, 04.12.2015года) - 39 546,00 руб. Это было обусловлено тем, что после отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет возникла острая нехватка денежных средств и необходимость приобретения продуктов питания и витаминов детям; в декабре 2015 года (дата перевода 25.12.2015 года) - 53 089,40 руб. В этот момент она обнаружила, что у детей вся обувь и одежда износились. По этой причине она купила детям сапоги, куртки, платье, кофты и брюки. Кроме того, она приняла участие в благотворительной акции: пожертвовала на новогодние подарки в акции «Елка-желаний» для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; в январе 2016 года (даты переводов 22.01.2016 года, 05.02.2016 года) - 56000,00 руб. Заболела ее бабушка КВС. В связи с этим она приобрела для нее лекарственные препараты. Пришлось обратиться к дорогостоящим услугам по обследованию состояния ее организма, в результате которого у нее выявили 

<

данные изъяты>; в феврале 2016 года (даты переводов 20.02.2016 года, 04.03.2016 года) - 56895,00 руб. На фоне всего этого у бабушки начались проблемы с сердцем, гипертония. Ей пришлось приобретать дорогостоящие лекарственные препараты. Для обследования и лечения она возила ее в медицинские учреждения 

<

адрес>; в марте 2016 года (даты переводов 21.03.2016 года, 06.04.2016 года) - 55663,00 руб. Случилась болезнь ее сына ФИО3 температура 39,9 удерживалась длительное время. Поскольку сразу причину ухудшения здоровья установить не удалось, она оплатила проведение дорогостоящих анализов в платной клинике, а затем приобрела дорогие лекарственные препараты; в апреле 2016 года (даты переводов 22.04.2016 года, 05.05.2016 года) – 80 000,00 руб. В связи с постоянной острой 

<

данные изъяты> у нее возникла безотлагательная необходимость по протезированию зубов; в мае 2016 года (даты переводов 20.05.2016 года, 06.06.2016 года) – 80 000,00 руб. ей требовалось продолжить протезирование и лечение зубов; в июне 2016 года (даты переводов 22.06.2016 года, 06.07.2016 года) – 100 000,00 руб. ей требовалось продолжить протезирование и лечение зубов; в июле 2016 года (даты переводов 21.07.2016 года, 01.08.2016 года) – 72 848,90 руб. При скачке напряжения поломался холодильник и стиральная машина. В августе 2016 года (даты переводов 18.08.2016 года, 19.08.2016 года, 01.09.2016 года) - 65 295,46 руб. В связи с Днем рождения ее дочери ЗЕА, сделала ей подарок (гиро-скутер), о котором она давно мечтала. Кроме того, поставила памятник на могилу матери; в сентябре 2016 года (даты переводов 22.09.2016 года, 06.10.2016 года) – 75 811,35 руб. в связи с имеющимися земельными участками у свекрови приобрели мото-культиватор и все необходимые приспособления к нему для обработки почвы; в октябре 2016 года (даты переводов 19.10.2016 года, 03.11.2016 года) - 81700,55 руб. Обострение заболевания ее бабушки КВС. Диагноз 

<

данные изъяты>. Эти деньги понадобились на обследование и лечение в нескольких медицинских учреждениях, приобретением дорогостоящих лекарств; в ноябре 2016 года (даты переводов 21.11.2016 года, 06.12.2016 года) – 89 004,24 руб. их квартиру затопила соседка сверху, и весь потолок обвалился. Пострадала большая часть мебели, вещи, напольное покрытие. Соседка возместить причиненный ущерб в силу ее материального положения не могла: она воспитывает 4 детей. Была вынуждена делать ремонт за счет присвоенных денег; в декабре 2016 года (даты переводов 23.12.2016 года) – 70 000,65 руб. Заболел ее дедушка КНГ. Высокое 

<

данные изъяты>. В связи с невозможностью оперативного вмешательства, по рекомендациям лечащего врача приобретала дорогие лекарственные препараты; в январе 2017 года (даты переводов 20.01.2017 года, 06.02.2017 года) – 86 608,79 руб. Возникла необходимость протезирования зубов у мужа. Так как были постоянные острые боли, и лечение иным способом не представлялось возможным; в феврале 2017 года (даты переводов 21.02.2017 года, 03.03.2017 года) – 74 527,95 руб. Было необходимо продолжить протезирование зубов у мужа; в марте 2017 года (даты переводов 22.03.2017 года, 05.04.2017 года) – 95 024,78 руб. Было необходимо продолжить протезирование зубов у мужа. Поскольку суммы хищений каждый раз не достигали крупного размера, а она фактически выполняла только функции рядового исполнителя (исполняла отдельные поручения главного бухгалтера), без наличия полномочия какого-либо служебного положения, принимая во внимание, что служебная инструкция, приобщенная к материалам дела за этот период представляет собой недопустимое доказательство, поскольку подпись в ней не ее, считает, что ее действия в период с 23.11.2015 года по 05.04.2017 года подлежат переквалификации с ч. 4 на ч. 1 ст. 160 УК РФ. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ срок давности привлечения к уголовной ответственности по этим эпизодам истек. В связи с этим она согласна с освобождением от уголовной ответственности в связи с истечением (на дату подачи настоящего обращения) срока давности привлечения к уголовной ответственности. Далее, относительно оставшихся эпизодов: в апреле 2017 года (даты переводов 21.04.2017 года, 02.05.2017 года) – 78 412,50 руб. Пришел в негодность котел и газовая плита; в мае 2017 года (даты переводов 22.05.2017 года, 05.06.2017 года, 04.05.2017 года) – 95 728,31 руб. у ее дочери ЗЕА обострился левосторонний пиелонефрит. Понадобились длительное лечение и реабилитация. На нервной почве произошло обострение хронического панкреатита и лечение; в июне 2017 года (даты переводов 22.06.2017 года, 07.07.2017 года) – 92 033,90 руб. В связи с тем, что на могиле у отца ее мужа памятник совсем пришел в негодность, потребовалось произвести его замену. Кроме того, их автомобиль пришел в неисправность, была вынуждена произвести дорогостоящий ремонт; в июле 2017 года (даты переводов 21.07.2017 года, 04.08.20170) - 69 841,40 руб. Понадобилось приобретение запасных частей по ремонту автомобиля; в августе 2017 года (даты переводов 15.08.2017 года, 21.08.2017 года, 07.09.2017 года) – 81 342,34 руб. Заболел муж, обострение хронического бронхита. Заболевание протекало очень тяжело. Приобрела дорогой ингалятор и к нему дорогие препараты. Поскольку ему требовалось санаторное лечение, приобрела путевку в санаторий; в сентябре 2017 года (даты переводов 21.09.2017 года, 06.10.2017 года) – 81 939,92 руб. сама заболела: 

<

данные изъяты>. В связи с острыми болями (за ночь по 4 раза вызывала «скорую помощь»), проходила длительное лечение; в октябре 2017 года (даты переводов 20.10.2017 года, 03.11.2017 года) – 93 646,87 руб. В связи с болезнью ее деда КНГ (

<

данные изъяты>), возникла необходимость в приобретении для него специального оборудования, в том числе, ортопедического матраса, лекарственных препаратов; в ноябре 2017 года (даты переводов 22.11.2017 года, 07.12.2017 года) – 95 000,00 руб. В связи со смертью ее деда производила траты на организацию и проведение похорон. Кроме того, в этот период сильно заболела ее дочь. Диагноз: 

<

данные изъяты>. Проходили с ней дорогостоящие обследования, лечение; в декабре 2017 года (даты переводов 25.12.2017 года) – 87 441,41 руб. Болезнь дочери продолжалась. Температура держалась больше 2 недель. Поставили на «Д» учет. Приобретала все препараты, которые рекомендовали врачи; в январе 2018 года (даты переводов 23.01.2018 года, 07.02.2018 года) – 104 000,00 руб. У нее обострился 

<

данные изъяты>. Поскольку суммы хищений каждый раз не достигали крупного размера, а она фактически выполняла только функции рядового исполнителя (исполняла отдельные поручения главного бухгалтера), без наличия полномочия какого-либо служебного положения, принимая во внимание, что служебная инструкция, приобщенная к материалам дела за период до 31.08.2017 года представляет собой недопустимое доказательство, поскольку подпись в ней не ее, считает, что ее действия в период с 21.04.2017 года по 07.02.2018 года подлежат переквалификации по ч. 1 ст. 160 УК РФ. Она многократно обращала внимание органов следствия, что размер присвоения денежных средств каждый раз зависел от того, в какой сумме она нуждалась. Каждый раз она принимала решение отдельно. В связи с указанными обстоятельствами квалификацию ее действий в соответствии с ч. 4 ст. 160 УК РФ считает необоснованной. На самом деле, у нее не было умысла на хищение именно такой суммы. Все время она думала, что обязательно вернет деньги. Но так происходило, что у нее не получалось укладываться в размер законных доходов. Кроме того, 25.01.2019 года при ознакомлении с материалами проверки она обнаружила, что в должностной инструкции бухгалтера от 12.09.2011 года, приказе о прекращении трудового договора № ЛС от 15.03.2018 года, изданном на ее имя, указаны не ее подписи. Считает нужным отметить, что при переводе на должность бухгалтера, с указанной должностной инструкцией ее не знакомили, она свою подпись на ней не оставляла. Также при увольнении с работы в 

<

данные изъяты>5 данный приказ об увольнении она не подписывала. В связи с чем 25.03.2019 года, она обратилась к следствию с ходатайством о приобщении доказательств, переквалификации содеянного, назначении судебной почерковедческой экспертизы и 29.03.2019 года, 05.04.2019 года – с ходатайствами о внесении в постановление о назначении судебной почерковедческой экспертизы дополнительных вопросов эксперту. Постановлениями от 27 и 29.03.2019 года старший следователь удовлетворила ее ходатайства от 25 и 29.03.2019 года соответственно - в части назначения судебной почерковедческой экспертизы и постановки перед экспертом дополнительного вопроса. Назначенная старшим следователем судебная почерковедческая экспертиза подтвердила ее показания, указав, что подпись в данной должностной инструкции бухгалтера ЗНГ исполнена не ею. Вместе с тем, возможности экспертов в этой части использованы следствием не до конца, в нарушение ее права на защиту не установлено, кем были выполнены подписи. Данное обстоятельство является важным, поскольку указывает на намерение не известных ей лиц придать видимость наличию у нее служебных полномочий для квалификации ее действий как тяжкое преступление. Кроме того, выполнение работ по обеспечению законности, своевременности и правильности оформления документов, выполняемых работ (услуг), расчеты по заработной плате – входили в должностные обязанности главного бухгалтера образовательного учреждения, во вменяемый ей период с 01.10.2015 года по 01.02.2018 года она выполняла данные функции как отдельные поручения указанного лица. Помимо названного, в настоящее время, предпринимает меры чтобы возместить ущерб. Так, ею в адрес УФК по Краснодарскому краю УО (20.04.2018 года денежные средства переданы получателю наличным платежом по приходному кассовому ордеру №, остальные платежи – безналичными перечислениями по реквизитам: л

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, счет 40№ наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России) были произведены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 100,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 500 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ - 500 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 400 000,00 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 300 000,00 руб. (копии квитанции и чеков операции Сбербанк онлайн приобщены к материалам данного уголовного дела). Таким образом, по состоянию на сегодняшний день она внесла в бюджет края 1 804 100,00 руб., а остаток после вычета произведённого возмещения в настоящее время составляет - 307 302,72 руб. С помощью родных и близких она рассчитывает эту сумму возместить в ближайшее время. С учетом смягчающих обстоятельств (наличие у нее двоих малолетних детей; совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, – п.п. «г», «д», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ), руководствуясь ст.ст. 28, 47 УПК РФ, просит содеянное ею переквалифицировать с ч. 4 на ч. 1 ст.160 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Проверив и исследовав доказательства, оценив оглашенные показания подсудимой данные ей на предварительном следствии, дав оценку всем доказательствам, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО2 подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании представитель потерпевшего АВИ, суду показал, что работает директором 

<

данные изъяты>, денежные средства в школу поступают из краевого бюджета в виде субсидий, которые в дальнейшем делятся на несколько частей это на выплату заработной платы учителям и работникам школы и на общие расходы. О подробностях совершенного преступление ему стало известно от руководителя объединенной бухгалтерии МГИ в апреле 2018 года, в ходе сдачи бухгалтерской документации в объединению бухгалтерию Кущевского района, при проведенной проверки стало известно, что ФИО2 завышала себе выплату заработной платы. После этого АВИ связался с ФИО2 которой сообщил, об выявленном нарушении и хищении 104 000 руб., ФИО2 согласилась с проверкой и внесла денежные средства в кассу. Далее МГИ была назначена проверка по бухгалтерской отчетности за три предыдущих года, которая выявила, что ФИО2 похищала денежные средства в размере около двух миллионов рублей. 

Вина подсудимой ФИО2 подтверждается так же показаниями свидетелей.

Так в судебном заседании свидетель КИД суду показала, что работает секретарем в 

<

данные изъяты>, свидетель весной 2019 года узнала, что в отношении главного бухгалтера ФИО2 возбуждено уголовное дело, ФИО2 работала бухгалтером в школе с марта 2010 года, в школе были разработаны должностные инструкции, с которыми были ознакомлены все сотрудник школы, знакомили ФИО2 с должностными инструкциями свидетелю не известно. 

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон, были оглашены в части показания свидетеля КИД, данные ей при производстве предварительного расследования.

Так, свидетель КИД на предварительном расследовании показывала (т.4 л.д.170-171), что «…директором, каким образом он их разрабатывает и кто при этом участвует она сказать не может, так как не знает, ей предоставляются готовые должностные регламенты, которые она распечатывает и предоставляет на подпись лицам, которые должны ознакомиться и подписать указанный должностной регламент. Что касается должностного регламента ЗНГ от 2011 года в настоящий момент пояснила, что указанный регламент уже не действующий, так как был изменен и подписан должностной регламент 2017 года, кем выполнена подпись в графе «с должностной инструкцией ознакомлена» она сказать не может, так как не знает. Подпись похожа по подпись ФИО2, при каких обстоятельствах подписывался указанный регламент она сказать не может, так как не знает. ФИО2 приказом директора школы назначена на должность бухгалтера. Должностные обязанности бухгалтера отражены в должностной инструкции и учетной политике. ФИО2 была ознакомлена со своими должностными обязанностями, так как на протяжении длительного времени исполняла обязанности бухгалтера по начислению заработной платы, и знала свои обязанности в полном объеме. С указанной должностной инструкцией она была ознакомлена…»

Оглашенные в части показания свидетель КИД подтвердила оглашенные в части показания на них настаивала, указав, что прошло много времени и она могла забыть обстоятельства, суд признает оглашенные показания свидетеля КИД и берет их за основу.

Так в судебном заседании свидетель МГИ суду показала, что работает директором 

<

данные изъяты>, 2018 года при проверки квартального отчета в 

<

данные изъяты>, работником бухгалтерии была установлена недостача в размере 104 000 руб., о чем было сообщено директору школы АВИ, как известно свидетелю, об этом АВИ сообщил ФИО2, и ФИО2 внесла указанную денежную сумму в кассу. После этого было принято решение о проверки бухгалтерской отчетности за три года, и было выявлена недостача в размере 2 111 402,72 руб., указанную сумму денег ФИО2 перечислял на свою банковскую карту. По выявленному факту свидетель обратилась с заявлением в полицию, в дальнейшей проверке было выявленного хищения денежных средств ФИО2 Исходя из представленных ведомостей заработная плата начислялась правильно, но перечисление заработной платы на счет ФИО2 были завышены.

Так в судебном заседании свидетель НЕС суду показала, что работает с 2009 года в бухгалтерском отделе образования в должности ведущего бухгалтера, в мае 2018 года свидетелю было поручено провести бухгалтерскую проверку 

<

данные изъяты>, проверку свидетель проводила по бухгалтерским отчетам с ноября 2015 года по январь 2018 года, после этого обратились в банк с проверкой, и было установлено, что сумма заработной платы которую перечисляла ФИО2 себе, была завышена и переплата составила 2 111 402,72 руб., после чего результаты проверки были доведены до руководства.

Так в судебном заседании свидетель ЮОН суду показала, что работает специалистом первой категории в администрации Шкуринского сельского поселения, с 20.07.2014 года по 18.03.2018 года работала в должности главного бухгалтера в 

<

данные изъяты>, в школьной бухгалтерии работала три человека в том числе и ФИО2 которая отвечала за начисление заработной платы по школе. Бухгалтерская отчетность производилась по программе «Парус», пароль входа в программу был у свидетеля и директора школы. После составления отчета ФИО2 ведомость подписывалась свидетелем передавалась директору школы на подпись. Должностные инструкции подписывали в 2017 года всеми сотрудниками бухгалтерии, за то время что работала свидетель в бухгалтерии школы проверки не проводились, отчеты сдавали в централизованную бухгалтерию района.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон, были оглашены в части показания свидетеля ЮОН, данные ей при производстве предварительного расследования.

Так, свидетель ЮОН на предварительном расследовании показывала (т.4 л.д.160-162), что «…. в обязанности ФИО2 входило составление зарплатой ведомости на основании табеля учета рабочего времени, приказов и иных кадровых документов. Начисление заработной платы производилось в программе «Парус», которая была установлена на рабочем ноутбуке. В указанную программу вносятся сведения о работнике, приказы, соответствующие сведения которые предоставляются кадровыми работниками также вносятся в указанную программу, все сведения о возможном удержании из заработной платы и в этой программе уже формируется ведомость на основании сведений внесенных бухгалтером. В последующем указанные ведомости подписываются директором ею и бухгалтером. После подписания зарплатная ведомость посредством он-лайн банка отправляется в банк, где непосредственно производится начисление заработной платы на счета сотрудников из бюджетных денежных средств, поступивших на счет образовательного учреждения из Казначейства. Для работы в программе «Парус» необходима цифровая подпись, которая есть у директора. ФИО2 уполномочена была работать на указанном компьютере, так как в ее должностные обязанности входило начисление заработной платы и составление соответствующей бухгалтерской отчетности…»

Оглашенные в части показания свидетель ЮОН подтвердила оглашенные в части показания на них настаивала, указав, что прошло много времени и она могла забыть обстоятельства, суд признает оглашенные показания свидетеля ЮОН и берет их за основу. 

Так в судебном заседании свидетель КВВ суду показала, что работает учителем математики и информатики в 

<

данные изъяты>, с августа 2015 года работала в должности директора школы, свидетелю известно, что ФИО2 работала в школе в должности бухгалтера она начисляла заработную плату и питание учащихся. В 2011 году были разработаны должностные инструкции, ФИО2 была ознакомлена с инструкциями. 

Так в судебном заседании свидетель ФИО4 суду показал, что ФИО2 его супруга от дачи показаний отказался воспользовался своим правом предусмотренным ст. 51 Конституцией РФ.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения, с согласия сторон, были оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им при производстве предварительного расследования.

Так, свидетель ЗАА на предварительном следствии показывал (т.5 л.д.37-40), что он проживает по указанному адресу совместно со совей супругой ЗНГ и детьми М и ЗЕА с октября 2014 года. По факту расходования денежных средств похищенных его супругой пояснил, что все денежные средства тратились по необходимости в их потреблении, а именно требовались денежные средства для лечения детей, родственников, приобретались приборы бытовой техники. Касаемо приобретения автомобиля, он был приобретён за кредитные денежные средства в 2013 году. Кредит оформлялся в сбербанке. Денежные средства тратились на приобретение мото-культиватора. В настоящий момент он находится у его матери ЗТА по адресу 

<

адрес>. Приобретался памятник его отцу, покупалась санаторная путёвка. Опекуну его жены КНГ приобреталось оборудование, лекарственные средства, ортопедический матрас. Родственнику его жены ФИО5 организовывались похороны. Так как её родная тётка КЕН и сожитель ФВС в данное мероприятие денежные средства не вкладывали, то все затраты легли на их плечи. Также большие сумы денежных средств тратились на лечение детей, бабушки ФИО6 Много денежных средств тратилось на лечение зубов его жены и его. Ремонтировали квартиру после того когда их затопила соседка из 22 квартиры. Дочке приобретался гиро-скутер, стоимостью 12 000 рублей, где в настоящий момент документация он пояснить не может. О том, что его супруга похищала денежные средства в период с ноября 2015 года по январь 2018 года он не знал. Она ему об этом, ничего не говорила, он считал, что указанные деньги, которые она приносила домой, являются действительной, законной заработной платой бухгалтера. Учитывая тот факт, что значительные суммы она приносила ежемесячно в течении 3-х лет, он считал, что действительно это заработная плата. Оснований думать иначе, у него не возникало.

В порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинения с согласия сторон, были оглашены показания свидетелей ЗТА, ФИО7, РАИ и ШЛН, данные ими при производстве предварительного расследования.

Так, свидетель ЗТА на предварительном расследовании показывала (т.5 л.д.15-18), что в настоящий момент проживает сама. До 2008 года она проживала совместно с мужем ЗАВ. У нее имеется 2 сына А и П. А проживает совместно с женой ЗНГ и двумя детьми ЗЕА и М. Ей известно о том, что до 2018 года ЗНГ работала в 

<

данные изъяты> Занимала должность бухгалтера. У нее имеется приусадебный участок, который требует обработки. Здоровья его обрабатывать у нее уже нет. Дети А и ЗНГ помогают ей обрабатывать его. Примерно 2 года назад, точную дату она уже не помнит, А предложил ей приобрести Культиватор (Мотоблок), она дала своё согласие. Через некоторое время он привёз мото-культиватор. Денежные средства на его приобретение давали А и ЗНГ. Где именно они его приобретали, ей неизвестно. Какова его стоимость, ей неизвестно. Она давала денежные средства личные для приобретения дополнительных комплектующих. В настоящий момент он находится в хоз. - постройке по адресу ее проживания. Также дети ей приобретают лекарственные средства и предметы бытовой необходимости.

Так, свидетель ФИО7 на предварительном расследовании показывала (т.5 л.д.28-32), что ее матерью была КВС. Умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее отцом был КНГ, умер в 2017 году, 6 ноября у отца был инсульт, и он долгое время был прикован к кровати, примерно 3-4 года. ЗНГ доводится ей племянницей, она дочка ее покойной сестры И, которая умерла в 2010 году. Ее сестру лишили родительских прав и воспитанием занималась ее мама. По факту приобретения ЗНГ дорогостоящих лекарств, медицинского оборудования, пояснила, что она никогда не вкладывала денежные средства. С момента 2010 года ЗНГ не жила по адресу ее проживания. По факту приобретённого ортопедического матраса пояснила, что он приобретался лично ею у соседей. Лекарственные средства и медоборудование приобреталось также ею и ее сожителем. ЗНГ приобретала прибор для измерения сахара в крови, его стоимость она не знает, так как он ею не приобретался. Денежные средства она получает от разведения хозяйства. Часть денег шла на лечение матери и отца.

Так, свидетель РАИ на предварительном расследовании показывал (т.5 л.д.33-36), что он является соседом КЕН, которая проживает по адресу 

<

адрес>. Ранее в данном домовладении проживал КНГ и КВС. КНГ долгое время лежал прикованным к постели в связи с полученным инсультом. Е приобретала ортопедический матрас у нее за свои деньги. Цена данного матраса 2000 рублей. Он приобретал матрас для своей матери. После того ка он ей не понадобился, он продал его Е. ЗНГ была на воспитании у КВС и КНГ в связи с лишением родительских прав её матери ИНК. Ему не известно о том, что ЗНГ вкладывала какие-либо денежные средства в лечение своих опекунов. Ему неизвестно о том, что она приобретала какое-либо оборудование и дорогостоящие медицинские препараты. Его соседи держат большое количество домашних животных – баранов, индюков, по мере их выращивания они продают их. Денежные средства с их слов они тратили на лечение своих родственников. Кто финансировал похороны ФИО5 и ФИО6 ему неизвестно. Возможно данное мероприятие оплачивала ЗНГ

Так, свидетель ШЛН на предварительном расследовании показывала (т.5 л.д.60-63), что она проживает с детьми, у нее четверо несовершеннолетних ребёнка. В настоящий момент 3 находится в приюте. Примерно в конце 2016 года она уезжала и забыла закрыть краны в ванной, в связи с тем, что отключали воду. По приезду ее соседка сообщила ей что у неё с потолка бежит вода. Когда она зашла в квартиру, то обнаружила включённые краны. Ее соседка ФИО2 вошла в ее трудное финансовое положение и не взяла с нее ни копейки, так ка знает, что она воспитывает сама детей и все деньги у нее уходят на их содержание.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, на основании постановления суда, в порядке ст. 285 УПК РФ были исследованы материалы уголовного дела, объективно подтверждающие виновность подсудимой ФИО2:

Актом исследования бухгалтерских документов 

<

данные изъяты>, ИНН №, от 14.01.2019 года согласно которого установлено, что в 2015 году, гражданкой ФИО2, в октябре начислена зарплата 5 436,67 руб. Удержания НДФЛ, согласно расчетно-платежной ведомости, не производились. К выдаче за октябрь – 5 436,67 руб. Перечислено, согласно реестра № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на лицевой счет ФИО2 в сумме 5 436,67 рублей. В ноябре начислена заработная плата в сумме 11 284,77 руб., удержан НДФЛ - 396 руб. К выдаче за ноябрь – 10 888,77 руб. Перечислено, согласно реестра №45 от 02.12.2015 г., денежных средств на лицевой счет ФИО2 в сумме 44 434,77 руб., согласно реестра 41 от 23.11.2015 г. денежных средств на лицевой счет ФИО2 в сумме 6000,00 руб. Излишне перечислено за ноябрь 39 546 руб. В декабре начислена заработная плата ФИО2 в сумме 19 731,67 руб. Удержан НДФЛ в сумме 1 494 руб. К выдаче зарплата за декабрь составила 18 237,67 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за декабрь, согласно реестра №55 от 22.12.2015г., в сумме 71 327,07 руб. Излишне перечислено за декабрь в сумме 53 089,40 руб. Итого за три месяца 2015 г. излишне перечислено ФИО2 заработная плата в сумме 92 635 руб. 40коп. В январе 2016 года ФИО2 начислена зарплата в сумме 17 471,67 руб. Удержан НДФЛ в сумме 1 201 руб. К выдаче за январь 2016 г. заработная плата составила 16 270,67 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за январь, согласно реестра №1 от 18.01.2016 г. в сумме 10 000 руб. и реестра №2 от 04.02.2016 г. в сумме 62 270,67 руб. Излишне перечислено за январь 2016 г. ФИО2 на лицевой счет денежных средств в сумме 56 000 руб. В феврале ФИО2 начислена зарплата в сумме 15 971,90 руб. Удержан НДФЛ в сумме 1 201 руб. К выдаче за февраль 2016 г. зарплата составила 14 770,90 руб. Перечислено на лицевой счет, на основании реестра №4 от 19.02.2016 г. в сумме 30 000 руб. и реестра №5 от 04.03.2016 г. в сумме 41 665,90 руб. Излишне перечислено на лицевой счет за февраль ФИО2 зарплата в сумме 56 895 руб. В марте 2016 г. ФИО2 начислена зарплата в сумме 22 691,86 руб. Удержан НДФЛ из зарплаты за март в сумме 2 586 руб. К выдаче за март зарплата составила 20 105,86 руб. Перечислено ФИО2 на лицевой счет, согласно реестра №13 от 18.03.2016 г. в сумме 45 000 руб. и реестра №14 от 04.04.2016 г. в сумме 30 768,86 руб. Излишне перечислено заработной платы за март на лицевой счет ФИО2 в сумме 55 663 руб. В апреле 2016 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 5 157,86 руб. Удержан НДФЛ в сумме 306 руб. К выдаче за апрель зарплата составила 4 851,86 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 денежных средств за апрель, согласно реестра №20 от 19.04.2016 г. в сумме 44 440 руб. и реестра №21 от 04.05.2016 г. в сумме 40 411,86 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 зарплата за апрель 2016 г. в сумме 80 000 руб. В мае 2016 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 12 035 руб. Удержан НДФЛ в сумме 1 201 руб. К выдаче зарплата ФИО2 составила 10 834 руб. Перечислено на лицевой счет за май ФИО2, согласно реестра №25 от 20.05.2016 г. в сумме 45 000 руб. и реестра №29 от 02.06.2016 г. в сумме 45 834 руб. Излишне перечислена зарплата за май 2016 г. на лицевой счет ФИО2 в сумме 80 000 руб. В июне 2016 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 12 035 руб. Удержан НДФЛ за июнь в сумме 1 200 руб. К выдаче за июнь зарплата составила ФИО2 в сумме 10 835 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за июнь 2016 г., согласно реестра №32 от 17.06.2016 г. в сумме 55 000 руб. и реестра №40 от 01.07.2016 г. в сумме 55 836 руб. Излишне перечислено денежных средств на лицевой счет ФИО2 за июнь в сумме 100 000 руб. В июле 2016 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 12 035 руб. Удержан НДФЛ за июль в сумме 1 201 руб. К выдаче за июль 2016 г. зарплата ФИО2 составила 10 834 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 денежных средств, согласно реестра №43 от 20.07.2016 г. в сумме 25 000 руб. и реестра №46 от 29.07.2016 г. в сумме 58 682,90 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за июль в сумме 72 848,90 руб. В августе 2016 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 11 888,54 руб. Удержан НДФЛ за август из зарплаты ФИО2 в сумме 1 181 руб. К выдаче за август 2016 г. зарплата ФИО2 составила 10 707,54 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за август, согласно реестра №48 от 19.08.2016 г. в сумме 22 440 руб., реестра №50 от 31.08.2016 г. в сумме 48 563 руб., реестра 47 от 15.08.2016 г в сумме 5000,00 руб. Излишне перечислена на лицевой счет ФИО2 зарплата за август в сумме 65 295,46 руб. В сентябре 2016 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 11 314,69 руб. Удержан НДФЛ за сентябрь в сумме 1 107 руб. К выдаче за сентябрь зарплата ФИО2 составила 10 207,69 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2, на основании реестра №55 от 16.09.2016 г. в сумме 50 000 руб. и реестра №60 от 03.10.2016 г. в сумме 36 019,04 руб. Излишне перечислена зарплата ФИО2 за сентябрь 2016 г. в сумме 75 811,35 руб. В октябре 2016 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 575 руб. Удержан НДФЛ за октябрь в сумме 1 531 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за октябрь составила 13 044 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2, согласно реестра №64 от 14.10.2016 г. в сумме 55 830 руб. и реестра №65 от 31.10.2016 г. в сумме 38 914 руб. 55 коп. Излишне перечислена на лицевой счет ФИО2 зарплата за октябрь 2016 г. в сумме 81 700,55 руб. В ноябре 2016 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 575 руб. Удержан НДФЛ за ноябрь из зарплаты ФИО2 в сумме 1 531 руб. К выдаче зарплата за октябрь ФИО2 составила в сумме 13 044 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за ноябрь, согласно реестра №72 от 14.11.2016 г. в сумме55 830 руб. и реестра №77 от 02.12.2016 г. в сумме 46 218,24 руб. Излишне перечислена заработная плата на лицевой счет ФИО2 за ноябрь 2016 г. в сумме 89 004,24 руб. В декабре 2016 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 14 575 руб. Удержан НДФЛ за декабрь в сумме 1 530 руб. К выдаче зарплата ФИО2 составила за декабрь 2016 г. в сумме 13 045 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за декабрь 2016 г., согласно реестра №89 от 23.12.2016 г. в сумме 83 045,65 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за декабрь 2016 г. в сумме 70 000,65 руб. Итого излишне перечислено на лицевой счет денежных средств в виде зарплаты ФИО2 за 2016 год в сумме 883 219 руб.15 коп. В январе 2017 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ из заработной платы ФИО2 за январь 2017 г. в сумме 1 549 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за январь составила 13 166 руб. Перечислено на лицевой счет в сбербанк ФИО2, согласно реестра №87 от 18.01.2017 г. в сумме 55 830 руб. и реестра №92 от 03.02.20.17 г. в сумме 43 944,79 руб. Излишне перечислена зарплата за январь на лицевой счет ФИО2 в сумме 86 608,79 руб. В феврале 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ за февраль в сумме 1 549 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за февраль составила 13 166 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за февраль 2017 г., на основании реестра №96 от 16.02.2017 г. в сумме 56 886 руб. и реестра №97 от 02.03.2017 г. в сумме 30 807,95 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за февраль 2017 г. в сумме 74 527,95 руб. В марте 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ из зарплаты ФИО2 за март в сумме 1 549 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за март составила 13 166 руб. Перечислено за март ФИО2 на лицевой счет, согласно реестра №102 от 17.03.2017 г. в сумме 55 886 руб. и реестра 103 от 03.04.2017 г. в сумме 52 304,78 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за март в сумме 95 024,78 руб. В апреле 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ за апрель в сумме 1 549 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за апрель составила 13 166 руб. Перечислено фактически за апрель на лицевой счет ФИО2, согласно реестра №107 от 18.04.2017 г. в сумме 55 886 руб. и реестра №108 от 02.05.2017 г. в сумме 35 692,50 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за апрель в сумме 78 412,50 руб. В мае 2017 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 15 156,15 руб. Удержан НДФЛ из зарплаты ФИО2 за май в сумме 1 607 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за май 2017 г. Составила 13 549,15 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за май, согласно реестра №113 от 18.05.2017 г. в сумме 64 000 руб., реестра №115 от 29.05.2017 г. в сумме 37 277,46 руб., реестра 111 от 02.05.2017 г в сумме 8000,00 руб. Излишне перечислено денежных средств на лицевой счет ФИО2 за май в сумме 95 728,31 руб. В июне 2017 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ за июнь в сумме 1 549 руб. К выдаче зарплата за июнь 2017 г. ФИО2 составила 13 166 руб. Фактически перечислено на лицевой счет ФИО2 за июнь, согласно реестра №125 от 19.06.2017 г. в сумме 55 886 руб. и реестра №128 от 30.06.2017 г. в сумме 49 313,90 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за июнь 2017 г. в сумме 92 033,90 руб. В июле 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ за июль в сумме 1 548 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за июль 2017 г. Составила 13 167 руб. Перечислено за июль на лицевой счет ФИО2, согласно реестра №132 от 21.07.2017 г. в сумме 45 886 руб. и реестра №133 от 31.07.2017 г. в сумме 37 122,40 руб. Излишне перечислено ФИО2 на лицевой счет за июль 2017 г. в сумме 69 841,40 руб. В августе 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 15 386,16 руб. Удержан НДФЛ за август в сумме 1 637 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за август составила в сумме 13 749,16 руб. Перечислено за август 2017 г. на лицевой счет ФИО2, согласно реестра №140 от 10.08.2017 г. в сумме 55 886 руб. и реестра №141 от 04.09.2017 г. в сумме 32 137,50 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за август 2017 г. в сумме 81 342,34 руб. В сентябре 2017 г. начислена заработная плата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ за сентябрь в сумме 1 549 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за сентябрь 2017 г. Составила 13 166 руб. Перечислено фактически на лицевой счет ФИО2 за сентябрь в банк, согласно реестра №144 от 19.09.2017 г. в сумме 60 886 руб. и реестра №148 от 04.10.2017 г. в сумме 34 219,92 руб. Излишне перечислено за сентябрь 2017 г. на лицевой счет ФИО2 в сумме 81 939,92 руб. В октябре 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ за октябрь в сумме 1 549 руб. К выдаче зарплата ФИО2 за октябрь составила 13 166 руб. Перечислено на лицевой счет ФИО2 за октябрь 2017 г., согласно реестра №153 от 18.10.2017 г. в сумме 60 886 руб. и реестра №156 от 02.11.2017 г. в сумме 45 926,87 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за октябрь в сумме 93 646,87 руб. В ноябре 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 14 715 руб. Удержан НДФЛ за ноябрь в сумме 1 549 руб. К выдаче заработная плата ФИО2 составила 13 166 руб. Перечислено в банк за ноябрь на лицевой счет ФИО2, согласно реестра №156 от 16.11.2017 г. в сумме 55 886 руб. и реестра №160 от 05.12.2017 г. в сумме 52 280 руб. Излишне перечислено на лицевой счет ФИО2 за ноябрь 2017 г. в сумме 95 000 руб. В декабре 2017 г. начислена зарплата ФИО2 в сумме 20 218 руб. Удержан НДФЛ за декабрь 2017 г. в сумме 2 264 руб. К выдаче за декабрь зарплата ФИО8 составила 17 954 руб. Перечислено фактически на лицевой счет ФИО2 за декабрь, согласно реестра №170 от 23.12.2017 г., в сумме 87 441,41 руб. Итого за 2017 год излишне перечислено ФИО2 на лицевой счет денежных средств в сумме 1 031 548 руб. 17 коп. В январе 2018 года начислена заработная плата ФИО2 в сумме 15 093 рубля. Удержан НДФЛ из зарплаты за январь 2018 г. в сумме 1 599 руб. К выдаче заработная плата за январь 2018 г. ФИО2 составила 13 494 руб. Фактически перечислено на лицевой счет за январь 2018 г. ФИО2, согласно реестра №01 от 23.01.2018 г. в сумме 46 040 руб. и реестра №08 от 05.02.2018 г. в сумме 71 454 руб. Излишне перечислены на лицевой счет ФИО2 за январь 2018 г. денежные средства в сумме 104 000 рублей. Всего за период с октября 2015 года по январь 2018 года включительно ФИО2 присвоено бюджетных денежных средств на общую сумму 2 111 402 рубля 72 копейки. За период с 01.10.2015 года по 01.02. 2018 года, бухгалтер ЗНГ, используя служебное положение, перечисляла на свой лицевой счет (банковскую пластиковую карту) излишние денежные средства в виде заработной платы. ФИО2 изготавливала ежемесячно реестры в двух экземплярах с одинаковыми номерами и датами. В одном экземпляре была указана верная заработная плата, во втором экземпляре была увеличенная сумма заработной платы ФИО2 Итоговая сумма заработной платы ставилась в обоих реестрах одинаковая. На перечисление зарплаты в банк отправлялся реестр с завышенной суммой. Таким образом, путем изготовления фиктивных реестров, бухгалтер ФИО2 присвоила себе бюджетные денежные средства в сумме 2 111 402 руб. 72 коп. (т.1 л.д.17-21);

Приказом № от 15.03.2010 года, согласно которого ФИО2 переведена на должность бухгалтера с 16.03.2010 г. (т.1 л.д.76);

Должностной инструкцией бухгалтера ФИО2, утвержденная директором 

<

данные изъяты> АВИ 01.09.2017 года, которая отражает должностные обязанности бухгалтера, закрепленные в п.3 осматриваемой Инструкции: 3.1 исполняет обязанности по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, материальных ценностей, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчеты с поставщиками за предоставленные услуги и т.д.); п.3.3 выполняет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и готовит их к счетной обработке; п.3.5 совершает начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы сотрудников школы, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников общеобразовательного учреждения; п.3.10 несет ответственность за своевременность и полноту отчетных данных ответственных лиц. (т. л.д.72-74);

Заявлением директора 

<

данные изъяты> МГИ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности ФИО2 за хищение бюджетных денежных средств в размере 2 111 402,72 рубля. (т.1 л.д.93);

Протоколом явки с повинной от 25.01.2019 года, в которой ФИО2 добровольно, собственноручно изложила обстоятельства совершенного ею преступления. (т.4 л.д.54-57);

Выпиской о состоянии вклада ФИО2 за период с января 2015 г. по 31 декабря 2018г., согласно которой отражены поступления похищенных денежных средств на вклад ФИО2 в качестве заработной платы. (т.4 л.д.61-90);

Протоколом выемки от 

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра документов от 21.02.2019 года и фото-таблица к нему, согласно которого с участием специалиста РАС осмотрены платежная ведомость № 

<

данные изъяты> Фактически ФИО2 похищенные денежные средства за каждый отчетный период (месяц) зачислялись на счет по реестру денежных средств с результатами зачислений. То есть если взять на примере одного отчетного периода – январь 2018 фактически зачислено и переведено на лицевой счет ФИО2, 23.01.2018 г. и 05.02.2018 г. в сумме 71 454 руб. Установлено, что за период с 01.10.2015 года по 01.02. 2018 года, бухгалтер ФИО2, используя служебное положение перечисляла на свой лицевой счет (банковскую пластиковую карту) излишние денежные средства в виде заработной платы. ФИО2 изготавливала ежемесячно реестры в двух экземплярах с одинаковыми номерами и датами. В одном экземпляре была указана верная заработная плата, во втором экземпляре была увеличенная сумма заработной платы ФИО2 Итоговая сумма заработной платы ставилась в обоих реестрах одинаковая. На перечисление зарплаты в банк отправлялся реестр с завышенной суммой. Таким образом, путем изготовления фиктивных реестров, бухгалтер ФИО2 присвоила себе бюджетные денежные средства в сумме 2 111 402 руб. 72 коп. Фактическое зачисление денежных средств на счет ФИО2 за каждый отчетный период производились по реестру денежных средств с результатами зачислений, в которых отражена запись «зачислено успешно проведено». (т.4 л.д.103-108);

Протоколом выемки от 22.03.2019 года, согласно которого на основании постановления о производстве выемки от 20.03.2019 в 

<

данные изъяты> изъяты документы: должностная инструкция бухгалтера ФИО2, утвержденная директором 

<

данные изъяты>. АВИ ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении неполного рабочего времени; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция бухгалтера ФИО2

<

данные изъяты>, утвержденная 

<

данные изъяты>5 ДД.ММ.ГГГГ КВВ; приказ № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ФИО2; предупреждение о предстоящем увольнении бухгалтера ФИО2; справка о наличии судимости или факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования; копия паспорта ФИО2, заверенная директором школы, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налогом органе на территории РФ; копия СНИЛС ФИО2, автобиография ФИО2, копия свидетельства о заключении брака; копия диплома о высшем образовании; копия диплома о профессиональной переподготовке; копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации; устав муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № имени КАА; приказ по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении учетной политики на 2015 год; штатное расписание 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; приказ № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ЗНГ неполного рабочего времени; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на работу в 

<

данные изъяты>5 кассиром; личная карточка работника ЗНГ; приказ № ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении замечания бухгалтеру ФИО2; приказ № ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ; штатное расписание 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; устав муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № имени Котова А.А. за 2016 год; устав 

<

данные изъяты> за 2015 год. (т.4 л.д.115-118);

Протоколом осмотра документов от 23.03.2019 года и фото-таблица к нему, согласно которого осмотрены должностная инструкция бухгалтера ФИО2, утвержденная директором 

<

данные изъяты> АВИ 01.09.2017г., которая отражает должностные обязанности бухгалтера, закрепленные в п.3 осматриваемой Инструкции: 3.1 исполняет обязанности по ведению бухгалтерского учета имущества, обязательств и хозяйственных операций (учет основных средств, материальных ценностей, результатов хозяйственно-финансовой деятельности, расчеты с поставщиками за предоставленные услуги и т.д.); п.3.3 выполняет прием и контроль первичной документации по соответствующим участкам бухгалтерского учета и готовит их к счетной обработке; п.3.5 совершает начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы сотрудников школы, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников 

<

данные изъяты>; п.3.10 несет ответственность за своевременность и полноту отчетных данных ответственных лиц. Осматриваемая должностная инструкция подписана ФИО2 01.09.2017г.; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 переведена с занимаемой должности кассира на должность бухгалтера с ДД.ММ.ГГГГ; приказ №ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпуска по ходу за ребенком до трех лет ФИО2; приказ № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об установлении бухгалтеру ФИО2, находящейся в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неполное рабочее время; заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении неполного рабочего времени; дополнительное соглашение № к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция бухгалтера ФИО2

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ КВВ, где 3 раздел регламентирует должностные обязанности бухгалтера: 3.1. выполнять работу по ведению бухгалтерского учета расчетов с рабочими и служащими; 3.2. осуществлять прием и контроль первичной документации по данному участку бухгалтерского учета и готовить их к счетной обработке; приказ № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с ФИО2; предупреждение о предстоящем увольнении бухгалтера ФИО2; справка о наличии судимости или факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования; копия паспорта ФИО2, заверенная директором школы, копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налогом органе на территории РФ; копия СНИЛС ФИО2, автобиография ФИО2, копия свидетельства о заключении брака; копия диплома о высшем образовании; копия диплома о профессиональной переподготовке; копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации; устав муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № имени КАА; приказ по 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении учетной политики на 2015 год; штатное расписание 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; приказ № ЛС от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО2 неполного рабочего времени; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме ФИО2 на работу в 

<

данные изъяты>; личная карточка работника ФИО2, согласно которой в разделе 10 Дополнительные сведения отражено: «С коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, должностными обязанностями, должностной инструкцией ознакомлен: Ознакомлена подпись ФИО2»; приказ № ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении замечания бухгалтеру ФИО2; приказ № ВЗ от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении замечания бухгалтеру ФИО2; штатное расписание МБОУ СОШ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; устав муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней общеобразовательной школы № имени КАА за 2016 год; устав 

<

данные изъяты> за 2015 год. (т.4 л.д.120-143);

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблица к нему, согласно которого осмотрено место совершения преступления: 

<

данные изъяты>., расположенное по 

<

адрес> и описана обстановка совершения преступления. (т.4 л.д.221-255);

Справкой 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что присвоенные ЗНГ денежные средства принадлежали 

<

данные изъяты> ФИО2 причинен ущерб 

<

данные изъяты> на 11.04.2019 ФИО2 возместила причиненный ущерб в сумме 1 804 100 рублей. (т.5 л.д.3);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2019 года и фото-таблица к нему, с участием ФИО9, согласно которого осмотрено домовладение ФИО9, расположенное по 

<

адрес>, где ФИО9 указала в хозяйственной постройке на культиватор «Workmaster» модель МБ-95В приобретенный ФИО2 за денежные средства, полученные преступным путем. (т.5 л.д.19-27);

Протоколом осмотра места происшествия от 12.04.2019 года и фото-таблица к нему, с участием ФИО4, согласно которого осмотрено домовладение ФИО4, расположенное по пер. 

<

адрес>, где ФИО4 указал в детской комнате на гиро-скутер, приобретенный ФИО2 за денежные средства, полученные преступным путем. (т.5 л.д.41-49);

Протоколом осмотра предметов от 12.04.2019 года и фото-таблица к нему, согласно которого осмотрены мото-культиватор «Workmaster» модель МБ-95В, 2017 года выпуска и гиро-скутер, 2017 года выпуска. (т.5 л.д.50-56).

Суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего АВИ отсутствуют и отсутствовали основания для оговора подсудимой, представитель потерпевшего АВИ давал последовательные и правдивые показания в судебном заседании, это подтверждается совокупностью других доказательств по делу, суд признает их достоверными и берет их за основу.

Суд берет за основу показания свидетелей КИД, МГИ , НЕС, ЮОН и КВВ данные ими в ходе судебного следствия и оглашенные показания свидетелей КИД, ЮОН, ЗАА, ЗТА, ФИО7, РАИ и ШЛН данные ими на предварительном следствии, суд признает достоверными и берет за основу, поскольку они последовательны, согласованы между собой и подтверждаются всей совокупностью доказательств, изложенных в приговоре.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, достоверными, а все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, суд считает, что вина подсудимой ФИО2 в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, нашло свое полное подтверждение в ходе судебного следствия.

В протоколе явки с повинной ФИО2 сообщила место и способ совершения преступления, указала имеющие значение для дела, фактические обстоятельства, в связи с чем суд признает явку с повинной законной.

К оглашенным показаниям подсудимой ФИО2 данные ей на предварительном следствии в части того, что каждое совершенное хищение денежных средств носило разовый характер и каждый раз суммы хищений не достигали крупного размера, а на момент совершения преступлений ФИО2 выполняла отдельные поручения главного бухгалтера, без наличия у неё какого-либо служебного положения, суд относится критически и отвергает их, поскольку совершенное преступление, ФИО2, является длящимся преступлением, под которым понимается преступное деяние, характеризующееся первоначальным актом действия длящееся во времени. Оно начинается с момента совершения первоначального преступного действия и заканчивается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления (например, явка с повинной), или наступления событий, препятствующих дальнейшему продолжению преступления, в данном случае это проведенной, централизованной бухгалтерией (

<

данные изъяты>), проверкой которая выявила финансовые нарушения совершенные ФИО2 При таких обстоятельствах совершенное преступление ФИО2 является длящимся, поскольку характеризуется непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния.

Суд считает, что нарушений уголовно-процессуального закона, препятствующего принятию по делу обвинительного приговора, не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель считает необходимым квалифицировать действия ФИО2, по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что подлежат квалификации действия подсудимой ФИО2 по ч. 4 ст. 160 УК РФ, поскольку ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

По делу доказано, что деяния, в совершении которого обвиняется подсудимая ФИО2, имело место, это деяние совершила подсудимая. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжких преступлений и подсудимая ФИО2 подлежит наказанию за совершённое преступление.

В качестве данных о личности подсудимой суд учитывает, что согласно общественной характеристики с места жительства подписанной сотрудником 

<

данные изъяты> ТМВ и главой администрации 

<

данные изъяты> характеризуется с положительной стороны (т.5 л.д.113), по месту последней работы в 

<

данные изъяты> характеризуется с посредственной стороны (т.5 л.д.115), на учёте у врачей психиатра и нарколога не состояла (т.5 л.д.112), ранее не судимой (т.5 л.д.118-119), суд принимает к вниманию, что ФИО2 признана 

<

данные изъяты> и стоит на учете в администрации МО Кущевский район.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание признание вины, раскаяния в содеянном, явки с повинной активное способствование раскрытию преступления (т.4 л.д.54-57), добровольное частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом конкретных данных о личности подсудимой и обстоятельств уголовного дела, исходя из критериев назначения наказания установленных ст. 60 УК РФ, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2, суд считает возможным при назначении виновной наказания по ч. 4 ст. 160 УК РФ, назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без реальной отбывания наказания. При этом суд исходит из того, что ФИО2 совершила тяжкое преступление в сфере преступлений против собственности, впервые, ранее не судима, положительно характеризовался по месту жительства, у него имеется целый ряд смягчающих наказание обстоятельств. Суд признает такие обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ. Кроме того, суд считает возможным не применять дополнительных необязательных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимой которая является сиротой и у неё на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, позволяющих применить к подсудимой ст. 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление, суд по делу не находит.

По мнению суда именно такое наказание подсудимой ФИО2 является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, а также изменения категории преступления, в котором обвиняется ФИО2, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

В соответствие со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: 

- мото-культиватор «Workmaster» модель МБ-95В, 2017 года выпуска и гиро-скутер, 2017 года выпуска переданы на сохранность собственнику ФИО2 оставить на сохранении у собственника до разрешения вопроса по гражданскому иску, так как непринятие мер по обеспечению иска могут затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. (т.5 л.д.57-59);

- бухгалтерскую документацию хранить при материалах уголовного дела. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, и назначить наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Обязать ФИО2 после вступления приговора суда в законную силу, прибыть в филиал Ленинградского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю расположенного, по адресу: 

<

адрес>

Вещественные доказательства по делу считать переданными владельцу на хранение, а бухгалтерскую документацию хранить при материалах уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кущевского районного суда Д.О. Бондарь