Дело № 1-541/19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 23 мая 2019

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга ФИО1, 

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга Чепика А.Г.,

подсудимого ФИО2, защитника Валеева М.С. (удостоверение адвоката № 2115, ордер № н199062 от 20.05.2019),

при секретаре Мальшаковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропноговещества, в крупном размере:

снеустановленного следствием времени до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут у дома 

<

адрес>, ФИО2, умышленно, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном кармане куртки, одетой на нем, два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин, включенный в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, массами: 0,84г., 0,84г., общей массой 1,68г., что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. Вышеуказанные смеси, содержащие психотропное вещество - амфетамин у ФИО2 были обнаружены и изъяты в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 55 минут в дежурной части 53 отдела полиции УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, виновным себя в указанном преступлении признал, не оспаривал представленных доказательств, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им на предварительном следствии, это ходатайство заявлено Великодным добровольно, после консультации и в присутствии защитника, характер и последствия ходатайства подсудимому В-ны и ему понятны. Обвинение, с которым согласился Великодный,является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Государственный обвинитель Чепик А.Г. против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены полностью.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в крупном размере.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и наркологическом учете не состоит ( л.д. 107, 109).

У суда не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, он адекватно себя ведет в судебном заседании, активно реализует предоставленные ему процессуальные права, с учетом изложенного суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, все обстоятельства, влияющие на наказание.

В судебном заседании ФИО2 выразил раскаяние в своих действиях.

ФИО2 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Великодному, суд признает: наличие у него на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. (п."г" ч.1 ст. 61 УК РФ), а также признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

ФИО2 совершил тяжкое преступление.

Оснований для понижения категории преступления, совершенного подсудимым Великодным, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. Исключительные обстоятельства, при наличии которых Великодному может быть назначено наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, суд назначает подсудимому Великодному наказание в виде лишения свободы в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Также суд приходит к выводу, что подсудимый Великодный сможет доказать свое исправление без реального отбывания наказания, поэтому, на основании ст. 73 УК РФ устанавливает ему испытательный срок, а также возлагает на него обязанности, способствующие его исправлению.

С учетом требований ч.3 ст. 46 УК РФ, сведений об имущественном положении, суд не назначает Великодному дополнительное наказание в виде штрафа, а также считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественное доказательство: психотропное вещество, смесь, содержащую амфетамин массой: 0,82 г., 0,82 г., продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Приморскому району г. Санкт-Петербурга, до рассмотрения материалов, выделенных в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также - в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях.

Судья: