Дело № 1-7/2019

Приговор

именем Российской Федерации

г. Уварово 27 февраля 2019 года 

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Мучкапского районного суда Тамбовской области, судьи Уваровского районного суда Тамбовской области Фетисова А.А., 

при секретаре Поповой А.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мучкапского района Тамбовской области Тер-Акопова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Егорова Ю.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшего Потерпевший №1, 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего начальником технического отдела в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Мучкапского районного суда 

<

адрес> по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлением Рассказовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбытия наказания условно-досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации; 

установил:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

В начале ноября 2018 года ФИО1 реализуя преступный умысел, направленный на хищение семян подсолнечника, принадлежащих главе КФХ Потерпевший №1, из складского помещения, находящегося на территории бывшего ДРСУ Мучкапский, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, попросил своих знакомых Свидетель №3 и Свидетель №1, за денежное вознаграждение, помочь погрузить и перевезти, на имеющихся у последних автомобилях марки «

<

данные изъяты>», семена подсолнечника из указанного складского помещения на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пояснив Свидетель №3 и Свидетель №1, что семена подсолнечника находящиеся в этом складе принадлежат ему. Введенные, таким образом, в заблуждение относительно правомерности действий ФИО1, Свидетель №3 и Свидетель №1 на предложение ФИО1 ответили согласием. 

Осуществляя единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно семян подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>», принадлежащих главе КФХ Потерпевший №1 из склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, прибыл к указанному складу вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1 Отодвинув руками металлический засов, находящийся с внутренней стороны ворот ФИО1 незаконно проник в складское помещение. Находясь в складском помещении, используя помощь Свидетель №3 и Свидетель №1 ФИО1 погрузил:

- в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, принадлежащий Свидетель №3 семена подсолнечника россыпью, используя при этом две лопаты, взятые им с собой для облегчения совершения преступления,

- в кузов автомобиля «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, принадлежащий Свидетель №1, семена подсолнечника в 

<

данные изъяты>-и белых полимерных мешках, 

<

данные изъяты> мешков из которых, были взяты ФИО1 с собою для облегчения совершения им преступления, а 

<

данные изъяты> мешков находились в складском помещении и принадлежали главе КФХ Потерпевший №1

Похищенные семена подсолнечника ФИО1 на указанных автомобилях «

<

данные изъяты>», под управлением Свидетель №3 и Свидетель №1, перевез на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>» расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Продолжая осуществлять преступное намерение, направленное на хищение чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 вместе с Свидетель №3, вновь прибыл к указанному складу. Открыв запорное устройство на воротах, ФИО1 незаконно проник в складское помещение, где используя помощь Свидетель №3, погрузил в кузов автомобиля Свидетель №3 семена подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>», принадлежащие главе КФХ Потерпевший №1 россыпью. Похищенные семена подсолнечника на автомобиле «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, под управлением Свидетель №3 ФИО1 перевез на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>. 

Действуя аналогичным образом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1 вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1 вновь прибыл к указанному складу. Открыв запорное устройство ворот, незаконно проник внутрь складского помещения, откуда, используя помощь Свидетель №3 и Свидетель №1, ФИО1 похитил семена подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>», принадлежащие главе КФХ Потерпевший №1 насыпав часть семян в мешки, а часть семян россыпью. Похищенные семена подсолнечника ФИО1 на автомобилях «

<

данные изъяты>», под управлением Свидетель №3 и Свидетель №1, перевез на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение семян подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>», принадлежащих главе КФХ Потерпевший №1 из склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1, вновь прибыл, к указанному складу, где действуя аналогичным образом, открыл запорное устройство ворот, незаконно проник в складское помещение, используя помощь Свидетель №3 и Свидетель №1, похитил семена подсолнечника, насыпав часть семян в мешки, а часть семян россыпью. Похищенные семена подсолнечника ФИО1 на двух автомобилях «

<

данные изъяты>», под управлением Свидетель №3 и Свидетель №1, перевез на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>. 

Реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение семян подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>», принадлежащих главе КФХ Потерпевший №1 из склада, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 30 минут, ФИО1 вместе с Свидетель №3 и Свидетель №1 вновь прибыл к указанному складу. Открыв запорное устройство ворот, ФИО1 незаконно проник внутрь складского помещения, откуда, используя помощь Свидетель №3 и Свидетель №1, похитил семена подсолнечника, насыпав часть семян в мешки, а часть семян россыпью. Похищенные семена подсолнечника ФИО1 на двух автомобилях «

<

данные изъяты>», под управлением Свидетель №3 и Свидетель №1, перевез на маслозавод 

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес>. 

В результате умышленных преступных действий ФИО1 в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, было похищено в общей сложности 

<

данные изъяты> тонны семян подсолнечника сорта «Бузулук», принадлежащих главе КФХ Потерпевший №1 

Похищенное семена подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>» ФИО1 незаконно присвоил и распорядился ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 главе КФХ Потерпевший №1 был причинен имущественный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в краже чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, признал полностью.

По существу предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 показал, что в начале ноября 2018 года находясь в 

<

адрес>, он видел, что в склад, находящийся на территории бывшего 

<

данные изъяты>, по адресу: р.

<

адрес>, завозили семена подсолнечника. При этом он видел, что склад не имеет охраны и охранной сигнализации. Так как ему были необходимы денежные средства, то он решил украсть семена подсолнечника со склада и продать их на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>. Понимая, что для осуществления задуманного, необходим грузовой автомобиль, он решил попросить помочь в перевозке семян своих знакомых Свидетель №3 и Свидетель №1, с которыми он поддерживает дружеские отношения, и у каждого из которых имеются автомобили «

<

данные изъяты>». Учитывая, что при помощи автомобиля «

<

данные изъяты>» можно вывезти 

<

данные изъяты>3 тонны, а ему необходима была крупная сумма денег, он решил, что вывозить со склада семена подсолнечника будет пять раз. В воскресенье ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он приехал в р.

<

адрес> на своем автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, к своим знакомым Свидетель №3 и Свидетель №1, которых он попросил помочь в перевозке семян подсолнечника на имеющихся у тех автомобилях «

<

данные изъяты>», со склада, находящегося на территории бывшего 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, сообщив, что семена подсолнечника принадлежат ему. При этом, так как он, Свидетель №3 и Свидетель №1 в днем были заняты, то он предложил вывозить семена со склада в вечернее и ночное время. Также он сказал Свидетель №3 и Свидетель №1, что за помощь он отблагодарит материально. Свидетель №3 и Свидетель №1 ему поверили и согласились помочь. Тогда он сказал, что за семенами необходимо поехать в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Свидетель №1 и Свидетель №3 и сказал, что выезжает. В 22 часа 30 минут он, Свидетель №1 и Свидетель №3 подъехали к воротам склада, расположенного по адресу: р.

<

адрес> со стороны 

<

адрес> р.

<

адрес>. Свидетель №3 подъехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, Свидетель №1 подъехал на принадлежащем ему автомобиле «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион. Для облегчения совершения преступления он взял с собой две снеговые лопаты и 

<

данные изъяты> мешков белого цвета вместимостью по 

<

данные изъяты> кг. Он потянул ворота на себя, ворота приоткрылись, и он руками вынул запорное устройство, в виде металлического засова, находящегося внутри ворот. Зайдя в склад, они обнаружили кучи семян подсолнечника, а также мешки с семенами подсолнечника, в количестве 

<

данные изъяты> штук. Они насыпали семена подсолнечника в принесенные им с собой 

<

данные изъяты> мешков, после чего, засыпали семена подсолнечника в автомобиль «

<

данные изъяты>» Свидетель №3 по борта россыпью. В автомобиль «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 они погрузили 

<

данные изъяты> мешков с семенами подсолнечника. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра они сдали семена подсолнечника на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

адрес>. Общий вес семян подсолнечника в машинах составил 

<

данные изъяты> кг семян. Он получил от приемщика семян денежные средства, после чего, отдал Свидетель №1 и Свидетель №3 каждому по 

<

данные изъяты> рублей за их помощь в вывозе семян подсолнечника. Следующий раз они поехали за семенами подсолнечника ДД.ММ.ГГГГ с Свидетель №3 без Свидетель №1 В 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли за семечками в тот же склад. Он открыл ворота и они заехали на автомобиле в помещение склада. Загрузили семена подсолнечника в кузов автомобиля россыпью, после чего, уехали. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут он сдал похищенные семечки на тот же маслозавод в 

<

адрес>. Вес семян составил 

<

данные изъяты> кг. За помощь он заплатил Свидетель №3 

<

данные изъяты> рублей. После этого он с Свидетель №3 и свидетель 1 ездили за семенами на тот же склад еще три раза, а именно 22 ноября, 27 ноября и ДД.ММ.ГГГГ. Приезжали в склад в 22 часа 30 минут, он руками открывал ворота, они загоняли машины в помещение склада, загружали семена подсолнечника в автомобиль Свидетель №3 в кузов по борта россыпью, в автомобиль Свидетель №1 мешки, насыпанные семенами подсолнечника, затем выезжали, при этом, он закрывал за собой ворота склада на металлический засов. В 08 часов 00 минут 23 ноября, 28 ноября, и ДД.ММ.ГГГГ он договаривался на маслозаводе 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> приеме семян, где взвешивали привезенные семена подсолнечника и сгружали в приемник сушилки. Всего со склада они вывезли 22.5 тонны семян подсолнечника. За оказанную помощь он передал в общей сложности Свидетель №1 и Свидетель №3 

<

данные изъяты> тысячи рублей. Денежные средства, полученные за сдачу семян подсолнечника на маслозаводе, он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, причиненный имущественный ущерб потерпевшему Потерпевший №1 в сумме 

<

данные изъяты> рублей он возместил в полном объеме, извинился перед потерпевшим, Потерпевший №1 его извинения принял и между ними достигнуто примирение. 

Виновность подсудимого ФИО1 в краже чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, подтверждается следующими доказательствами: 

Допрошенный в судебном заседании в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что он является главой КФХ и занимается выращиванием и реализацией сельскохозяйственных культур. В октябре 2018 года он по устной договоренности арендовал у жителя п.г.т. ФИО2 склад, расположенный на территории бывшего 

<

данные изъяты>, для временного хранения собранного урожая. Двухстворчатые ворота склада запирались изнутри на металлический штырь. В данный склад, в период с октября до начала ноября 2018 года, он на временное хранение завез около 

<

данные изъяты> тонн семян подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>», урожая 2018 года. В складе семена подсолнечника ссыпали кучами, а также семена подсолнечника находились в мешках, в количестве 55 штук. ДД.ММ.ГГГГ, днем, он был в складе, все семена подсолнечника были на месте. ДД.ММ.ГГГГ он уехал на стационарное лечение в больницу 

<

адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Ключи от замков дверей склада находились в его автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ, около 8 часов он прибыл на склад и обнаружил, что из склада пропали семена подсолнечника. О краже семян подсолнечника он сообщил в полицию. Общий вес похищенного составил 

<

данные изъяты> тонны семян. О том, что семена подсолнечника похитил ФИО1 он узнал от самого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приходил извинился, а затем полностью возместил ущерб, который составляет 

<

данные изъяты> рублей. Между ним и ФИО1 достигнуто примирение.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что в начале ноября 2018 года к нему и к Свидетель №1 обратился их общий знакомый ФИО1 который попросил их помочь в перевозке семян подсолнечника на имеющихся у них автомобилях «

<

данные изъяты>», со склада, находящегося на территории бывшего 

<

данные изъяты>, сообщив, что семена подсолнечника принадлежат ему. При этом, так как в дневное время все были заняты, то ФИО1 предложил вывозить семена со склада в вечернее и ночное время. Также ФИО1 сказал, что за помощь он отблагодарит материально. Они ФИО1 поверили и согласились помочь. ФИО1 сказал, что за семенами необходимо поехать в ночь с 12 на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут они встретились у ворот склада, расположенного по адресу: р.

<

адрес>. Он подъехал на своем автомобиле «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, Свидетель №1 подъехал на принадлежащем тому автомобиле «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион. ФИО1 привез с собой две снеговые лопаты и 

<

данные изъяты> мешков белого цвета. ФИО1 потянул ворота на себя, ворота приоткрылись. Затем ФИО1 руками вынул запорное устройство, в виде металлического засова, находящегося внутри ворот. Зайдя в склад, они обнаружили кучи семян подсолнечника, а также мешки с семенами подсолнечника, в количестве 

<

данные изъяты> штук. Они насыпали семена подсолнечника в принесенные ФИО1 

<

данные изъяты> мешков, после чего, засыпали семена подсолнечника в его автомобиль «

<

данные изъяты>» по борта россыпью. В автомобиль «

<

данные изъяты>» Свидетель №1 они погрузили 

<

данные изъяты> мешков с семенами подсолнечника. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов утра они сдали семена подсолнечника на маслозавод ООО «

<

данные изъяты>» расположенный на 

<

адрес>. Общий вес семян подсолнечника составил примерно 

<

данные изъяты> кг. Он и Свидетель №1 получили от ФИО1 за оказанную помощь по 

<

данные изъяты> рублей каждому. Следующий раз они поехали за семенами подсолнечника ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель №1 поехать не смог, так как заболел. В 22 часа 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, они прибыли за семечками в тот же склад. ФИО1 открыл ворота и они заехали на автомобиле в помещение склада, загрузили семена подсолнечника в кузов автомобиля россыпью, после чего, уехали. ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут ФИО1 сдал семечки на тот же маслозавод в 

<

адрес>. Вес семян составил примерно 

<

данные изъяты> кг. За помощь он получил от ФИО1 также 

<

данные изъяты> тысяч рублей. После этого, ФИО1, он и свидетель 1 ездили за семенами на тот самый склад еще три раза: 22 ноября, 27 ноября и ДД.ММ.ГГГГ. Приезжали на склад в 22 часа 30 минут, ФИО1 руками открывал ворота, они загоняли машины в помещение склада, загружали семена подсолнечника в его автомобиль, в кузов по борта россыпью, в автомобиль Свидетель №1 в мешках. Затем выезжали, при этом, ФИО1 закрывал за собой ворота склада на металлический засов. В 08 часов 00 минут 23 ноября, 28 ноября, и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 договаривался на маслозаводе ООО «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> приеме семян, где их машины взвешивали и сгружали в приемник сушилки. Всего со склада, по его подсчетам они вывезли 22.5 тонны семян подсолнечника. О том, что он совершал преступление, он не догадывался, так как ФИО1 заверил их в правомерности отгрузки семян.

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №1

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля свидетель2 показал, что периодически он подрабатывает на предприятии ООО «

<

данные изъяты>». В его обязанности входит помощь при заготовке подсолнечника от ООО и глав КФХ по документам. ДД.ММ.ГГГГ, около 08 часов 00 минут, он находился в конторе предприятия. В это время к нему подошел незнакомый ему парень, по имени А. и предложил купить семена подсолнечника в количестве около 

<

данные изъяты> тонн. Документы обещал предоставить и пояснил, что семечки заработанные. В этот день А. загнал 

<

данные изъяты>», в одной из которых были семена россыпью, а в другой в мешках. Примерно вес семян подсолнечника в двух автомобилях составил около 

<

данные изъяты>-и тонн. Данные семечки он записал в тот день на попутный Камаз, который также приезжал разгружаться на предприятии. Сделано это было для упрощения оформления документов на момент приема семян подсолнечника у А.. Принимал он семечки по цене 14 рублей за 1 кг. При этом, он передал А. деньги за привезенные семена в сумме около 

<

данные изъяты> рублей. Таким образом, А. привозил семена подсолнечника еще 4 раза. Всего А. сделал 5 рейсов. Это было ДД.ММ.ГГГГ, два раза в середине месяца, а последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Всегда в утреннее время. Общий вес семян сданных А. составил 

<

данные изъяты> тонны. Документы А. так и не предоставил.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №4 показала, что она работает весовщиком ООО «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ она по просьбе свидетель2 взвесила два автомобиля «

<

данные изъяты>», государственных номеров она не помнит, с семенами подсолнечника, которые ФИО3 были куплены у кого-то. Вес семян подсолнечника она не помнит. После взвешивания автомобили «

<

данные изъяты>» разгружались, после чего, взвешивались пустыми. Таким образом, данные «

<

данные изъяты>», в ноябре 2018 года, приезжали взвешиваться пять раз.

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 178-179), фактическая стоимость 

<

данные изъяты> семян подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>» с учетом фактической влажности и сорности, по состоянию на ноябрь 2018 года составляет 

<

данные изъяты>, 00 рублей. 

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 125-135), след протектора шины транспортного средства, предоставленный на экспертизу на фото № фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ пригоден для идентификации. Имеются фрагменты рельефных рисунков одинаковой групповой принадлежности с рисунками протекторов шин, установленных на колесах передней и задней осей автомобиля Свидетель №1

Виновность подсудимого ФИО1 в краже чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение подтверждается также: 

- рапортом дежурного ОП майора полиции С. (т.1 л.д. 3) о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут поступило телефонное сообщение начальника ОП (р.

<

адрес>) К., который сообщил, что к нему обратился глава КФХ Потерпевший №1 и сообщил что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со складского помещения по адресу: р.

<

адрес> неустановленное лицо совершило кражу семян подсолнечника весом около 

<

данные изъяты> тонн;

- письменным заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.5), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, совершивших кражу 70 тонн принадлежащих ему семян подсолнечника в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из склада расположенного на 

<

адрес>;

- протоколом явки с повинной Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.25), в котором Свидетель №3 указывает, что он совместно с Свидетель №1 и ФИО1 по просьбе ФИО1, осуществлял перевозку семян подсолнечника из складского помещения, расположенного по адресу р.

<

адрес>. О том, что семена подсолнечника не принадлежат ФИО1 ему известно не было; 

- протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, (т.1 л.д.62), в котором ФИО1 признается и чистосердечно раскаивается в совершении кражи 23 тонн семян подсолнечника из складского помещения, расположенного на территории бывшего 

<

данные изъяты>, указывая, что на склад он приезжал совместно с Свидетель №1 и Свидетель №3, которые о том, что семена подсолнечника ему не принадлежат не знали;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 8-14), в ходе которого, осмотрено складское помещение расположенное по 

<

адрес>, которым установлено отсутствие в указанном складском помещении семян подсолнечника. В ходе проведения осмотра места происшествия были изъяты следы подошв обуви и следы протекторов шин методом фотографирования, образцы семян подсолнечника; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 16-22), в ходе которого, осмотрен участок местности по адресу 

<

адрес>. По результатам осмотра у Свидетель №3 изъят автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, а также образцы семян подсолнечника из кузова автомобиля, экспериментальные следы шин автомобиля методом фотографирования, мобильный телефон марки 

<

данные изъяты>; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 35-38), в ходе которого, осмотрен участок местности по адресу 

<

адрес>. По результатам осмотра у Свидетель №1 изъят автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, а также образцы семян подсолнечника из кузова автомобиля, экспериментальные следы шин автомобиля методом фотографирования;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 52-56), в ходе которого, осмотрен участок местности во дворе ОП (р.

<

адрес>) по адресу 

<

адрес>. По результатам осмотра у Свидетель №1 изъято 37 белых полимерных мешков, в которых как пояснил Свидетель №1 перевозили семена подсолнечника из склада КФХ Потерпевший №1 При осмотре мешков внутри обнаружены остатки семян подсолнечника;

- копией свидетельства о регистрации права (т.1 л.д. 91), согласно которого юридический адрес складского помещения, из которого произошла кража, 

<

адрес>; 

- постановлением об уточнении данных от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 176), согласно которому в документах с упоминанием адреса: 

<

адрес> верными следует считать следующие данные адреса - адрес: 

<

адрес>;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 79-84), в ходе которого, осмотрены образцы семян подсолнечника изъятые из складского помещения, образцы семян подсолнечника, изъятые из автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, образцы семян подсолнечника, изъятые из автомобиля 

<

данные изъяты> г/н № регион, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 92-94), в ходе которого, осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты>-№ г/н № регион, принадлежащий Свидетель №3, который впоследствии признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу; 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 137-140), в ходе которого осмотрены 37 белых полимерных мешков, которые впоследствии признаны вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 163-166), в ходе которого, осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, принадлежащий Свидетель №1, который впоследствии признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу;

- протоколом проверки показаний на месте с участием потерпевшего Потерпевший №1 и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 118-121), в ходе которого Потерпевший №1 указал место, откуда были похищены из склада, расположенного по адресу 

<

адрес>, семена подсолнечника, пояснив, что ворота складского помещения, закрываются на металлический засов изнутри; 

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №3 и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 28-30, 39-42), в ходе которого Свидетель №3 указал место, откуда ФИО1 похитил из склада, расположенного по адресу 

<

адрес> 22,5 тонны семян подсолнечника, пояснив, что запорное устройство ворот, в виде металлического засова, запирающихся с внутренней стороны склада ФИО1 открыл руками. Также Свидетель №3 указал на предприятие ООО 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу 

<

адрес>, пояснив, что там ФИО1 сдал похищенные со склада семена подсолнечника; 

- протоколом проверки показаний на месте с участием свидетеля Свидетель №1 и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 45-51), в ходе которого Свидетель №1 указал место, откуда ФИО1 похитил из склада, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> тонны семян подсолнечника, пояснив, что запорное устройство ворот, в виде металлического засова, запирающихся с внутренней стороны склада ФИО1 открыл руками. Также Свидетель №1 указал на предприятие ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу 

<

адрес>, пояснив, что там ФИО1 сдал похищенные со склада семена подсолнечника: 

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 и фототаблицы к нему (т.1 л.д. 153-159), согласно с которыми, ФИО1 указал место, откуда он похитил из склада, расположенного по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты>.5 тонны семян подсолнечника, пояснив, что запорное устройство ворот, в виде металлического засова, запирающихся с внутренней стороны склада он открыл руками. Также ФИО1 указал на предприятие ООО «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу 

<

адрес>, пояснив, что там он сдал похищенные со склада семена подсолнечника.

Проверяя и оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает, что доказательства, представленные стороной обвинения, отвечают критерию относимости, допустимости, достоверности, в своей совокупности являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в краже, в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ, 22.5 тонн семян подсолнечника сорта «

<

данные изъяты>», на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 00 копеек, принадлежащих главе КФХ Потерпевший №1, из складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, используя помощь, Свидетель №3 и Свидетель №1

Представитель государственного обвинения, квалифицировал действия ФИО1 по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого ФИО1: ранее судим за преступление, отнесенное законом к категории тяжких, судимость не снята и не погашена, наказание отбывал в местах лишения свободы, что в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством, поскольку связано с рецидивом преступлений.

Вместе с тем ФИО1 заявил о преступлении явкой с повинной (т.1 л.д. 62), вину признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (т. 2 л.д. 16), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т.1 л.д. 244), добровольно и в полном объеме возместил Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления (т.1 л.д. 190), примирился с потерпевшим, что является обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. 

Суд учитывает также, что ФИО1 не состоит на учете у врача нарколога и врача психиатра (т. 1 л.д. 242), по месту жительства характеризуется положительно. Отмечено, что ФИО1 работает в 

<

данные изъяты>» начальником технического обслуживания и ремонта автотранспортных средств, зарекомендовал себя как пунктуальный ответственный, целеустремленный, трудолюбивый сотрудник. Придерживается норм профессиональной этики, выполняет поставленные задачи, в коллективе имеет хорошую репутацию, отношение с коллегами дружелюбные, открытые, безотказный к просьбам сотрудников предприятия. Женат, имеет сына двух лет. В семье характеризуется положительно, оказывает посильную финансовую помощь пожилым родителям. Нарушений трудовой дисциплины не допускает (т. 1 л.д. 247).

Суд учитывает также, что потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании подсудимого ФИО1 не настаивает. Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы. 

При этом суд исходит из того, что ФИО1 заявил о преступлении явкой с повинной, вину признал, чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольно и в полном объеме возместил Потерпевший №1 имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Потерпевший Потерпевший №1 на строгом наказании подсудимого ФИО1 не настаивает. Гражданский иск по делу не заявлен.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений закона, изложенных в статье 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

Учитывая совокупность имеющихся по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296–312 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО1 по пункту «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год, в течение которого, ФИО1 своим поведением, должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: 

- автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, принадлежащий Свидетель №3 – возвратить по принадлежности Свидетель №3;

- автомобиль «

<

данные изъяты>» с регистрационным знаком № регион, принадлежащий Свидетель №1 – возвратить по принадлежности Свидетель №1;

- 

<

данные изъяты> белых полимерных мешков возвратить потерпевшему Потерпевший №1; 

- образцы семян подсолнечника, изъятые из складского помещения, образцы семян подсолнечника, изъятые из автомобиля «Газель» с регистрационным знаком № регион, образцы семян подсолнечника, изъятые из автомобиля «Газель» с регистрационным знаком № регион – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий 

судья Фетисов А.А.