Дело № 2а-476-2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Чебулинский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующей: судьи Сорокиной Н.А.,

при секретаре: Иголкиной О.А.,

с участием:

представителя административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области: ФИО1, действующей на основании доверенности от 30.10.2017, сроком действия на один год, без права передоверия, имеющей высшее юридическое образование, окончившей ФГОУ высшего профессионального образования «Кузбасский институт Федеральной службы исполнения наказаний» хх, по специальности «юриспруденция», решением государственной аттестационной комиссии от гг присвоена квалификация юриста, 

административного ответчика осужденной ФИО2,

прокурора: помощника прокурора Чебулинского района Кравцовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Верх-Чебула, Чебулинского района Кемеровской области 16 июля 2018 года

административное дело по административному исковому заявлению административного истца ФКУ КП -3 ГУФСИН России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратился в Чебулинский районный суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 (восемь) лет в отношении ФИО2, гг года рождения, уроженки хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг, и, установлении с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений и оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Требование мотивировано тем, что ФИО2 осуждена приговором Гурьевского городского суда хх от гг по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по двум эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год., с исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 31.010.2008 по гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда хх от гг, в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима, с исчислением срока наказания с гг, с зачетом срока задержания с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг.

Постановлением Юргинского городского суда хх от гг ФИО2 освобождена от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. Постановление вступило в законную силу гг.

Приговором Гурьевского городского суда хх от гг ФИО2 осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в2 ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии общего режима., с исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок отбытия наказания срока задержания с гг по гг. В действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу гг. Постановлением Мариинского городского суда хх от гг ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг.

Постановлением Чебулинского районного суда хх от гг приговоры в отношении ФИО2 приведены в соответствие с действующим УК РФ. Постановлено считать ФИО2 осужденной приговором Гурьевского городского суда хх от гг по ч.1 ст.105 УК РФ с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменив условно досрочное освобождение по приговору Мирового судьи судебного участка № хх от гг и в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом требований ФЗ № от гг и присоединив частично не отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № хх от гг, окончательно к отбытию ФИО2 считать назначенным 07 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В срок отбытия наказания ФИО2 зачтено время содержания под стражей со дня задержания с гг по гг. В остальной части приговор оставлен без изменений. Постановление вступило в законную силу гг.

В ФКУ КП-3 ФИО2 прибыла гг, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания за которые, не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Трудоустроена дояркой. К труду относиться удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст.106 УИК РФ, в соответствии с графиком привлечения осужденных к работам без оплаты труда. К данному виду деятельности относится положительно. Участие в общественной жизни отряда, в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, активности не проявляет, к данному виду деятельности относится безразлично. Находясь в местах лишения свободы, получила специальности «уборщик производственных и служебных помещений», «машинист – кочегар 2 разряда». ФИО2 подлежит административному надзору на основании ч. 2 ст. 3, ст. 4, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от гг (в ред. от гг). 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области ФИО1 поддержала заявленные административные исковые требования в полном объеме, по доводам и основаниям, указанным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, возражений не представила. 

В судебном заседании прокурор Кравцова А.И. не возражала по заявленным административным исковым требованиям об установлении административного надзора в течение восьми лет и в части установления административного ограничения, указанного в административном иске, считая его законным и обоснованным, просил суд, требования удовлетворить полностью. 

Рассмотрев административное исковое заявление, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований полностью по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Гурьевского городского суда хх от гг по ч.1 ст.158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по двум эпизодам по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 1 год, с исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 31.010.2008 по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д. 6-10).

Из приговора мирового судьи судебного участка № хх от гг, судом установлено, что ФИО2 осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Гурьевского городского суда хх от гг, в силу ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в колонии общего режима, с исчислением срока наказания с гг, с зачетом срока задержания с гг по гг. Приговор вступил в законную силу гг (л.д.11-12).

Судом установлено, что постановлением Юргинского городского суда хх от гг ФИО2 освобождена от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № хх от гг, условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 17 дней. Постановление вступило в законную силу гг (л.д. 13-14).

Из приговора Гурьевского городского суда хх от гг, судом установлено, что ФИО2 осуждена по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в2 ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № хх от гг, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в колонии общего режима., с исчислением срока наказания с гг, с зачетом в срок отбытия наказания срока задержания с гг по гг. В действиях ФИО2 содержится опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу 27.09.2011(л.д.15-19, 20-21). 

Судом установлено, что постановлением Мариинского городского суда хх от гг ФИО2 переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. Постановление вступило в законную силу гг (л.д.22).

Из постановления Чебулинского районного суда хх от гг, судом установлено, что приговоры в отношении ФИО2 приведены в соответствие с действующим УК РФ. Постановлено считать ФИО2 осужденной приговором Гурьевского городского суда хх от гг по ч.1 ст.105 УК РФ с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменив условно досрочное освобождение по приговору Мирового судьи судебного участка № хх от гг и в соответствии со ст.70 УК РФ с учетом требований ФЗ № от гг и присоединив частично не отбытое наказание по приговору Мирового судьи судебного участка № хх от гг, окончательно к отбытию ФИО2 считать назначенным 07 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. В срок отбытия наказания ФИО2 зачтено время содержания под стражей со дня задержания с гг по гг. В остальной части приговор оставлен без изменений. Постановление вступило в законную силу гг (л.д.23-25).

Начало срока: гг, конец срока: гг. 

В ФКУ КП-3 ФИО2 прибыла гг, характеризуется отрицательно, за период отбывания наказания допустила нарушения установленного порядка отбывания наказания, взыскания за которые, не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Трудоустроена дояркой. К труду относиться удовлетворительно. Принимает участие в работах по благоустройству территории ИУ на основании ст.106 УИК РФ, в соответствии с графиком привлечения осужденных к работам без оплаты труда. К данному виду деятельности относится положительно. Участие в общественной жизни отряда, в проведении культурно-массовых и спортивных мероприятиях не принимает, активности не проявляет, к данному виду деятельности относится безразлично. Находясь в местах лишения свободы, получила специальности «уборщик производственных и служебных помещений», «машинист – кочегар 2 разряда», что судом установлено из характеристики ФКУ КП-3 ГУФСИН России по КО и справки о поощрениях и взысканиях (л.д. 30-32).

Судом установлено, что в соответствии с данными ИЦ ГУВД Кемеровской области (л.д. 26) ФИО2 ранее судима. 

Из заявления осужденной ФИО2 от гг (л.д. 27) судом установлено, что осужденная ФИО2 после освобождения следует по адресу: хх, где возможно её проживание, что следует из адресной справки Администрации Гурьевского городского поселения от гг (л.д. 28).

Согласно расписки (л.д. 33) судом установлено, что ФИО2 гг в ФКУ КП-3 ознакомлена с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ.

Из паспорта гражданина РФ судом установлено, что ФИО2, гг года рождения, уроженка хх, зарегистрирована в проживании по адресу: хх (л.д. 34). 

В силу ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость … за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учетом ст.10 УК РФ (в ред. ФЗ до ФЗ №218 от 23.07.2013, вступившего в законную силу 03.08.2013), судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

В силу ч. 5 ст. 15 УК РФ особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. 

В соответствии с ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за которое, осуждена ФИО2 приговором Гурьевского городского суда хх от гг, относится к категории особо тяжких. 

Суд, оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, считает данные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными. 

Административный ответчик ФИО2 в соответствии со ст. 62 КАС РФ не представила суду доказательств, которые бы опровергли доводы административного истца.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным, административное исковое заявление ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх удовлетворить полностью, поскольку, в судебном заседании доказано, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, которое, освобождается из мест лишения свободы и имеющей непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, и установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО2, гг года рождения, уроженки хх, подлежащего освобождению из ФКУ КП-3 ГУФСИН России по хх гг по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО2 с целью предупреждения совершения ею преступлений и других правонарушений и оказание на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца Федерального казенного учреждения КП-3 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО2 удовлетворить полностью.

Установить административный надзор по освобождению из мест лишения свободы в отношении ФИО2 по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 (восемь) лет с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в течение 8 (восьми) лет. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Судебную коллегию по административным делам Кемеровского областного суда в течение 10 (десяти) дней со дня изготовления решения в его окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Чебулинский районный суд. 

Решение в его окончательной форме изготовлено 16 июля 2018 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина

Решение не вступило в законную силу.

Судья Чебулинского районного суда: Н.А.Сорокина