подлинник №

РЕШЕНИЕ

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово Красноярского края

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Козьминой И.В.,

с участием:

помощника Назаровского межрайонного прокурора Жуковой Ю.А., 

представителя административного истца ФИО1, действующего по доверенности, 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Назаровский» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Назаровский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию.

В нарушение условий осуществления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, вновь допустил 4 административных правонарушения. Совершал административные правонарушения против порядка управления, а также, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО2 склонен, к совершению административных правонарушений.

С учетом изложенного МО МВД России «Назаровский» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно, обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Назаровский» ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требования административного искового заявления признал, подтвердив факт совершения административных правонарушений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

ФИО2 осужден приговором Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам лишения свободы. 

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Из содержания представленных материалов следует, что ФИО2 поставлен на учет в отдел полиции как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ 

Решением Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнено ранее установленное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию (всего три раза в месяц). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ФИО2 должных выводов не сделал, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные постановления вступили в законную силу. 

Кроме того, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данных о вступлении в законную силу постановления не предоставлено. 

Как следует из справки-характеристики участковым уполномоченным полиции отдела полиции, ФИО2 

<

данные изъяты>.

В настоящее время ФИО2 трудоустроен, что следует из его пояснений и не оспаривалось административным истцом.

Учитывая, что в настоящее время судимость ФИО2 по приговору Назаровского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена, в течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, с учетом данных о личности ФИО2 суд считает необходимым, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные административные ограничения, обязав являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Назаровский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений - удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административные ограничения, установленные решением Богучанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, увеличив ФИО2 количество обязательных явок до 4 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>