дело № 2-9033/2024

66RS0001-01-2024-009177-93

Мотивированное 

решение

 суда изготовлено 28.12.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2024 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А. 

при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа в размере 950 000 руб., неустойку за период с 20.08.2024 по 17.12.2024 в размере 570 000 руб., продолжить начисление неустойки на сумму долга за период с 18.12.2024 до момента исполнения обязательства. 

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указал, что 19.06.2024 между ним и ФИО2 заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 950 000 руб., а ответчик обязался возвратить указанную сумму до 19.08.2024. 

В соответствии с актом приема-передачи денежных средств (приложение № 1 к договору займа) от 19.06.2024 истец свои обязательства выполнил, передал ответчику денежную сумму в размере 950 000 руб. В свою очередь ответчик свои обязательства не исполнил, денежную сумму 19.08.2024 не возвратил. 

В соответствии с п. 3.1 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа в срок до 19.08.2024, Заемщик обязан уплатить неустойку на не возвращенную в срок сумму по согласованной сторонами ставке 0,5% за каждый день просрочки. 

На основании ст.ст. 807, 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 950 000 руб. Согласно ст.ст. 330 ГК РФ за период с 20.08.2024 по 17.12.2024 просит взыскать неустойку в размере 570 000 руб., продолжить начисление неустойки, начиная с 18.12.2024 и по день фактической уплаты долга. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. 

Суд, заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что 19.06.2024 между ФИО1 (Займодатель) и ФИО2 (Заемщик) заключен договор беспроцентного займа №, согласно которому Займодатель передал Заемщику денежную сумму в размере 950 000 руб., а Заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее 19.08.2024. 

В соответствии с актом приема-передачи денежных средств (приложение № 1 к договору займа) от 19.06.2024 истец свои обязательства выполнил, передал ответчику денежную сумму в размере 950 000 руб. 

В судебное заседание истцом представлены доказательства того, что он имел финансовую возможность по выдаче в заем денежных средств в размере 950 000 руб. Как указал истец, он является учредителем и руководителем ООО «СУ5групп». Истец снял денежные средства в размере 950 000 руб. со своей банковской карты и передал их наличными ответчику ФИО2, о чем представлены выписки по карте. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчик не возвратил денежные средства в размере 950 000 руб., доказательств обратного, как предусмотрено ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в судебное заседание не представлено. 

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с п. 3.1 договора займа, в случае просрочки возврата суммы займа в срок до 19.08.2024, Заемщик обязан уплатить неустойку на не возвращенную в срок сумму по согласованной сторонами ставке 0,5% за каждый день просрочки. 

Расчет неустойки за период с 20.08.2024 по 17.12.2024: 

950 000 р. х 120 дн. х 0,5% = 570 000 руб. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 30 200 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт 6519 №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, СНИЛС 

<

***>) задолженность по договору займа в сумме 950 000 руб., неустойку за период с 20.08.2024 по 17.12.2024 в размере 570 000 руб., возврат госпошлины в сумме 30 200 руб. 

Продолжить взыскание с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, паспорт 6519 №) в пользу ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. 

<

адрес>, СНИЛС №) неустойки из расчета 0,5% за каждый день просрочки от суммы долга 950 000 руб., начиная с 18.12.2024 и до выплаты суммы долга в полном объеме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: