К делу № 2-418/2020 

УИД 23 RS 0001-01-2020-000261-13

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06 февраля 2020 года г. Абинск 

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сурмач Н.А., 

при секретаре Гавриловой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к Аверьясовой В.П. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «ЭОС» обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к Аверьясовой В.П. в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № в размере 137 129, 76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3942, 60 рублей.

Требования мотивированы тем, что 18.11.2013 между ОАО «МТС - Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ПННРСТ47429/810/13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 109600 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 177 697, 13 рублей. 18.12.2017 между ПАО МТС - Банк и ООО «ЭОС» был заключен Договор уступки прав требования б/н согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 177 697, 13 рублей. ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа. 28.03.2019 был вынесен судебный приказ на взыскание с Аверъясовой В.П. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС». ООО «ЭОС» обратилось в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного приказа. В рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 40 567, 37 рублей. Аверьясова В.П., не согласившись с судебным приказом от 28.03.2019, направила в адрес мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края с заявление об отмене судебного приказа. Определением 25.07.2019 судебный приказ от 28.03.2019 был отменен. Следовательно сумма задолженности по кредитному договору № ПННРСТ47429/810/13 составляет 137 129, 76 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным выше исковым заявлением.

Представитель истца - ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, в своем исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «ЭОС». 

Ответчик Аверьясова В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила. 

В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что 18.11.2013 между ОАО «МТС - Банк» и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита № ПННРСТ47429/810/13, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 109600 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях определенных кредитным договором.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

Согласно ст. 432, 809, 810 ГК РФ кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 177 697, 13 рублей (расчет задолженности прилагается).

За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Согласно п. 4.4.3. кредитного договора, Кредитор имеет право переуступать полностью или частично свои права и обязательства по кредитному договору третьим лицам без согласия Заемщика.

18.12.2017 между ПАО МТС - Банк и ООО «ЭОС» (далее - истец) был заключен Договор уступки прав требования б/н согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 177 697, 13 рублей.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа.

28.03.2019. был вынесен судебный приказ на взыскание с Аверъясовой В.П. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ООО «ЭОС».

ООО «ЭОС» обратилось в Федеральную службу судебных приставов для принудительного исполнения судебного приказа.

В рамках принудительного исполнения судебного приказа взыскана сумма в размере 40 567, 37 рублей.

Аверьясова В.П., не согласившись с судебным приказом от 28.03.2019, направила в адрес мирового судьи судебного участка №114 Абинского района Краснодарского края с заявление об отмене судебного приказа. 

Определением 25.07.2019 судебный приказ от 28.03.2019 был отменен.

Следовательно сумма задолженности по кредитному договору № от 18.11.2013 составляет 137 129, 76 рублей, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному Договору 

<

***> в размере 137 129, 76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3942, 60 рублей, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.194-198, ст.235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженности по кредитному Договору № от 18.11.2013 в размере 137 129, 76 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3942, 60 рублей.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: