ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 30 октября 2023 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.

28 октября 2023 года в 23 часа, ФИО1, находясь в коридоре общего пользования ..., беспричинно выражался нецензурной бранью, громко кричал, а также на общей кухне выражался нецензурной бранью, громко кричал, разбил посуду, размахивал руками, вел себя нагло и вызывающе, на замечания прекратить не реагировал. На предложение пройти в служебную автомашину для составления административного протокола категорически отказался, отталкивал сотрудников полиции, вырывался, вступал в борьбу, в автомашине стучался головой об стекло, дверь и об обивку, пытался выбить ногами окно, на замечания прекратить не реагировал.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, объективно доказана. 

Кроме признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО3, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции, не верить данным доказательствам у судьи нет оснований. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При указанных обстоятельствах, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 01 часа 45 минут 29 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья