ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2020 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2019-004810-82 (2-291/2020) по исковому заявлению ООО РКЦ «Тайтурка» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ООО РКЦ «Тайтурка» ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В обоснование указала, что на основании агентского договора от 01.08.2018 (данные изъяты) на осуществление агентом сбора платежей граждан за коммунальные услуги, за пользование жилым помещением, содержание жилья ООО РКЦ «Тайтурка» оказывает услуги по горячему и холодному водоснабжению, а также по водоотведению на территории 

<

адрес>. ООО РКЦ «Тайтурка» выполнило свои обязательства перед нанимателем помещения по адресу: 

<

адрес> однако, наниматель жилого помещения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не исполняет свои обязанности по оплате за коммунальные услуги. В период с 01.04.2019 по 30.11.2019 за собственником жилого помещения образовалась общая задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 87 998, 57 рублей. В период с сентября 2019 по октябрь 2019 года была произведена частичная оплата задолженности в размере 2 135, 11 рублей. 29.10.2019 определением мирового судьи был отменён судебный приказ № 2-1619/2019 от 22.05.2019. В связи с чем за нанимателем жилого помещения ФИО1 числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должника в размере 82 062, 90 руб., сумму пени за несвоевременную оплату жилищных услуг в размере 5 935, 67 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 839, 96 руб. 

В судебное заседание представитель истца ООО РКЦ «Тайтурка» ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты), выданной сроком на один год без права передоверия (л.д. 20), не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в деле имеется расписка (л.д. 40).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, согласно отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, судебная корреспонденция ответчиком получена не была, «неудачная попытка вручения» (л.д. 42). 

Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно пункту 67 названного Постановления Пленума ВС РФ бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Ответчик извещалась о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по указанному в иске адресу. Иного адреса места жительства у суда не имеется. 

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика с вынесением заочного решения в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (иной специализированный потребительский кооператив).

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, оговоренных законом, не допускается.

Судом установлено, что на основании агентского договора от 01.08.2018 (данные изъяты) на осуществление агентом сбора платежей граждан за коммунальные услуги, за пользование жилым помещением, содержание жилья, заключенного ООО «

<

данные изъяты>» с ООО РКЦ «Тайтурка», истец оказывает услуги по организации сбора и начислению платы за содержание и ремонт жилых помещений, платы за пользование жилым помещением (найм) гражданам на основании реестра потребителей; организации сбора и начисления платы гражданам на основании реестра потребителей коммунальных услуг (теплоснабжение, хвс, гвс, водоотведение, АС услуги, подвоз воды, отпуск воды из автоматизированной колонки д. Кочерикова); учёту поступивших платежей граждан по каждому лицевому счёту; перечислению оплаченных денежных средств на расчётный (специальный) счёт «Принципала» (ООО «

<

данные изъяты>»); взысканию задолженности с граждан за коммунальные услуги в судебном порядке (л.д. 16-17).

Ответчик ФИО1, несовершеннолетние Ф.И.О2, Ф.И.О3 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 31-34). 

ФИО1 зарегистрирована по вышеуказанному адресу с 30.09.2011 (л.д. 7).

Согласно выписке из лицевого счета (данные изъяты) ООО «

<

данные изъяты>», ответчик имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.11.2019 в размере 82 062, 90 руб. (л.д. 8), пени за период со 02.10.2018 по 12.11.2019 в сумме 5 935, 67 руб. (л.д. 9-12).

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 98 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области мировым судьёй судебного участка № 93 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области от 22.05.2019 с ФИО1 в пользу ООО РКЦ «Тайтурка» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 29 731, 81 руб., пени в размере 1 043, 38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 561, 63 руб., на основании возражений ФИО1 судебный приказ отменен 29.10.2019 (л.д. 14-15).

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражения, доказательства в обоснование данных возражений не представила. Расчет начисленной суммы платежей не оспорила.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.10.2018 по 30.11.2019 в размере 82 062, 90 руб., пени за период со 02.10.2018 по 12.11.2019 в сумме 5 935, 67 руб.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 839, 96 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РКЦ «Тайтурка» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО РКЦ «Тайтурка» сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 82 062 руб. 92 коп., сумму пени – 5 935 руб. 67 коп., уплаченную государственную пошлину в сумме 2 839 руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова