24RS0002-01-2024-003671-51

№ 2-2881/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2024 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Антиповой Д.В., с участием истца ФИО1, старшего помощника Ачинского городского прокурора Картышовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Требования мотивированы тем, что указанное жилое помещение находится в общей долевой собственности истца в размере 3/4 доли и ФИО3 в размере 1/4 доли. Между истцом и ФИО2 был зарегистрирован брак в феврале 2015 года. С 2015 года ФИО2 состоит на регистрационном учете в квартире. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехала из спорного жилого помещения, вывезла все свои личные вещи, проживает в г. Боготоле, в квартире не проживает более шести лет, однако, с регистрационного учете не снимается, в связи с чем, истец вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг (л.д.3). 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что официально брачные отношения с ответчиком прекращены 10 февраля 2017 года, с указанного времени она в квартире не проживает, попыток вселиться не предпринимает, однако, сняться с регистрационного учета отказывается. Проживает по другому месту жительства с их совместным ребенком.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, в том числе по адресу регистрации (л.д.49), извещения возвращены в суд по истечению срока хранения (л.д.50-53), возражений по иску не представила, об отложении слушания дела не просила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом (л.д.49), извещение возвращено в суд по истечению срока хранения (л.д.54-55), В представленном отзыве просил исковые требования ФИО1 удовлетворить, указав, что ФИО2 в квартире по адресу: 

<

адрес>, собственником 1/4 доли в которой он является, не проживает около семи лет, ее личных вещей в жилом помещении нет, коммунальные платежи не оплачивает (л.д.56).

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования удовлетворить, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 10 апреля 2007 года находится в общей долевой собственности у ФИО1 и ФИО3 (л.д.9-12, 18-19).

С февраля 2015 года ФИО1 состоял в браке с ФИО2, проживали совместно в спорном жилом помещении.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Из объяснений истца следует, что после расторжения брака ФИО2 с их совместным ребенком выехала из спорного жилого помещения на другое место жительства, забрав свои личные вещи, участия в расходах по содержанию жилого помещения не принимает.

Ответчик членом семьи истца в настоящее время не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением между сторонами не заключалось. Между тем, с 24 марта 2014 года и до настоящего времени ответчик состоит на регистрационном учете, что подтверждается выпиской из домовой книги и адресной справкой (л.д.24,30).

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель Н.Н., которая суду пояснила, что истец приходится ей племянником. ФИО1 имеет в собственности квартиру в районе «стройки» в г. Ачинске, она досталась ему от родителей. Бывшая жена истца ФИО2 после расторжения брака с ФИО1 выехала из его квартиры, ее личных вещей в жилом помещении нет. 

На основании изложенного, учитывая, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения на другое место жительства, членом семьи собственника жилого помещения не является, собственник жилья не желает предоставлять ей жилье для дальнейшего проживания, между спорящими сторонами не заключено соглашение о порядке пользования жильем, суд приходит к выводу, что ФИО2 утратила право пользования жилым помещением.

Регистрация по месту жительства ответчика не может сама по себе служить условием реализации права на жилище, поскольку регистрация носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд Красноярского края. 

Судья Кончакова М.Г.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2024 года.