Судья Лупанов С.В. Дело № 22-1600 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 5 августа 2024 года

Ярославский областной суд в составе судьи Балаева Е.А., 

при секретаре Поповой С.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 июня 2024 года, которым ФИО1 принудительные работы заменены на 22 дня лишения свободы,

Заслушав выступления адвоката Глазуновой С.Е., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Поздеевой Е.А., полагавшей постановление оставить без изменений, суд

установил:

Приговором Тутаевского городского суда Ярославской области от 6 июля 2023 года ФИО1 осужден по п» г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год лишения свободы в ИК строгого режима.

22 февраля 2024 года постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 4 месяца 13 дней принудительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Начальник УФИЦ ФКУ ИК -12 России по Ярославской области обратился в суд с представлением о замене ФИО1 принудительных работ лишением свободы.

Судом вынесено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением суда, просит его пересмотреть, поскольку не согласен с представленной характеристикой с места работы. Дело просит рассмотреть без его участия.

Проверив доводы апелляционной жалобы по материалам дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. 

В соответствии ч. 6 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 постановлением начальника УФИЦ ФКУ ИК-12 УФСИН России по Ярославской области от 24 мая 2024 года признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, поскольку 23 мая 2024 года прибыл после работы с признаками опьянения, которое было подтверждено актом медицинского освидетельствования ГБУЗ ЯО «Тутаевская ЦРБ».

В судебном заседании суда первой инстанции ФИО1 не отрицал данный факт.

Судом при вынесении решения учитывалось мнение представителя учреждения, в котором отбывает наказание осужденный, и поддержавшего представление администрации о замене принудительных работ лишением свободы и мнение прокурора, поддержавшего данное представление.

Судом установлено, что ФИО1 в период отбывания наказания допустил злостное нарушение отбытия наказания и обосновано заменил принудительные работы на лишение свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления начальника УФИЦ ФКУ ИК -12 России по Ярославской области и прав осужденного ФИО1 судом первой инстанции не допущено.

Несогласие осужденного с характеристикой не является основанием для отмены постановления суда. Данная характеристика подписана должностным лицом указанного выше учреждения, где отбывал наказание ФИО1.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Тутаевского городского суда Ярославской области от 13 июня 2024 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Е.А. Балаев