Дело № 2-2/2025

(УИД 27RS0005-01-2024-003260-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 26 февраля 2025 г. 

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: Малеева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кочуковой В.В.,

с участием ответчика ФИО1, ее представителя по устному заявлению ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Коммунальные системы БАМа» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что АО «Коммунальные системы БАМа» оказывает коммунальные услуги ФИО3 на основании фактического подключения по адресу: ****

За период с 01.03.2023 по 31.03.2024 должник оплату не производил, в связи, с чем образовалась задолженность. По состоянию на 31.03.2024 за должниками числится задолженность за оказанные коммунальные услуги в сумме 51 740 руб. 62 коп.

В связи с несвоевременной и неполной оплатой за предоставленные коммунальные услуги ответчику были начислены пени в сумме 4 485 руб. 45 коп., за период с 01 марта 2023 г. по 31 марта 2024 г.

*** мировым судьей **** по Тындинскому окружному судебному участку был вынесен судебный приказ ... о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.03.2023 по 31.03.2024.

*** мировым судьей **** по Тындинскому окружному судебному участку по заявлению должника было вынесено определение об отмене судебного приказа ....

На основании вышеизложенного, просит суд: взыскать задолженность за оказанные коммунальные услуги с ФИО3 в пользу АО «Коммунальные системы БАМа» в размере 51 740 руб. 62 коп.; взыскать с ФИО3 пени в сумме 4 485 руб. 45 коп., в пользу АО «Коммунальные системы БАМа»; взыскать с ФИО3 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб. в пользу АО «Коммунальные системы БАМа».

Представитель истца АО «Коммунальные системы БАМа» в судебном заседании участие не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в установленном законном порядке.

Ответчик ФИО1, ее представитель по устному заявлению ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем ответчик представил соответствующее заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав ответчика, её представителя, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Давая оценку доказательствам по делу в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что изложенные в исковом заявлении АО «Коммунальные системы БАМа» обстоятельства нашли свое подтверждение. 

В соответствии с требованиями ст. 39 ч. 1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования. При этом признание иска - это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме, то есть, доведено до суда по правилам ст. 173 ч. 1 ГПК РФ, что отражено в адресованном суду заявлении ответчика ФИО1

Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 выразила согласие с материально-правовыми требованиями истца, полностью признал иск. 

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает законных прав других лиц, суд считает возможным заявленные истцом требования удовлетворить, так как признание иска ответчиками является достаточным основанием для удовлетворения требований истца судом согласно ст. 198 ч. 4 абз.2 ГПК РФ, в мотивировочной части решения которого указывается только на признание иска ответчиками и принятие его судом.

На основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Соответственно, оплаченная истцом АО «Коммунальные системы БАМа» при подаче иска государственная пошлина на сумму 4 000 руб., в соответствии со ст.93 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит частичному возврату – в размере 2 800 руб. (4 000 руб. х 70%).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 200 руб. (4 000 руб.– 2 800 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» к ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные платежи, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии ...) в пользу акционерного общества «Коммунальные системы БАМа» (ИНН ...) задолженность за коммунальные платежи за период с 01.03.2023 по 31.03.2024 в размере 51740 руб. 62 коп., пени в размере 4 485 руб. 45 коп., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 200 руб. 

Возвратить акционерному обществу «Коммунальные системы БАМа» (ИНН ...) государственную пошлину в размере 2 800 руб., уплаченную в составе сумм согласно платежных поручений ... от 24.10.2024 на сумму 2 000 руб., № ... от 16.12.2024 на сумму 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Хабаровского краевого суда через Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12.03.2025.

Судья: А.А.Малеев