5 – 494/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 апреля 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Лопатина Н.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол об административном правонарушении – старшего оперуполномоченного УР ЛОП в аэропорту города Кемерово ФИО2 МВД России ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении должностного лица – заместителя директора 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

14 марта 2017 года в 19 часов 50 минут на почтово-грузовой склад ООО «МАК им. Леонова А.А.» для отправки груза авиатранспортом заместитель директора 

<

данные изъяты> ФИО1, являясь должностным лицом, допустил поставку алкогольной продукции, в количестве 36 бутылок водки «Белуга» емкостью по 0,7 литра каждая бутылка, без товарно-транспортных накладных, без справок формы «А» и «Б» к товарно-транспортным накладным, сертификата соответствия либо декларации, подтверждающих качество и безопасность спиртосодержащей продукции, чем нарушил требования п.п. 1, 3 ст. 10.2, ч.3 ст. 11 Федерального закона от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что с правонарушением согласен, больше такого не повторится. 

Старший оперуполномоченный УР ЛОП в аэропорту города Кемерово ФИО2 МВД России ФИО4 в судебном заседании пояснил, что считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установленной и доказанной. Считает целесообразным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- определением № 127 от 14 марта 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2);

- рапортом инспектора отделения по досмотру ЛОП в аэропорту города Кемерово ФИО9, согласно которому в ходе проведения досмотра на почтово-грузовом складе ООО «МАК им. Леонова А.А.» в грузе, отправителем которого является ООО «ТК Сибирский Экспресс» обнаружена алкогольная продукция, необходимая документация на перевозимый груз отсутствует (л.д.3);

- протоколом осмотра места происшествия от 14 марта 2017 года с фототаблицей (л.д.4-9);

- объяснениями свидетеля ФИО6 от 14 марта 2017 года, согласно которым он работает курьером в ООО «ТК Сибирский Экспресс». По прибытии в ООО «МАК им. Леонова А.А.» при досмотре груза, сотрудниками аэропорта были выявлены два груза со спиртосодержащей продукцией. Кроме информационного письма по грузу, ООО «ТК Сибирский Экспресс» никаких документов на груз ему не выдал, какие документы необходимы для транспортировки спиртосодержащей продукции, ему неизвестно (л.д.11);

- объяснениями свидетеля ФИО7 и ФИО5 от 14 марта 2017 года, согласно которым они работают инспекторами по досмотру САБ в ООО «МАК им. Леонова А.А.». 14 марта 2017 года на почтовый склад прибыл курьер фирмы ООО «ТК Сибирский Экспресс». При досмотре груза были обнаружены коробки, в которые была упакована спиртосодержащая жидкость. Необходимая документация на перевозимый груз и транспортировку груза отсутствовала (л.д.13, 14-15);

- объяснениями ФИО1 от 17 марта 2017 года, согласно которым он работает заместителем директора ООО «ТК Сибирский Экспресс». 14 марта 2017 года он оформил договор перевозки груза ФИО8 и не потребовал от него необходимые документы на груз (товарно-транспортную накладную, справки формы «А» и «Б» к товарно-транспортным накладным, сертификат соответствия либо декларацию). После упаковки груза им было составлено информационное письмо о том, что груз, отправляемый компанией ООО «ТК Сибирский Экспресс», является не опасным и соответствует всем нормам и правилам авиаперевозки. С правонарушением согласен, признает, что в связи со спешкой и загруженностью им не были получены необходимые документа для перевозки спиртосодержащей продукции (л.д. 16-17);

- копией паспорта ФИО1 (л.д.19-20) 

- приказами о приеме на работу и копией должностной инструкции ФИО1 (л.д.22-25);

- свидетельством о регистрации ООО «ТК Сибирский Экспресс» (л.д.26, 27);

- уставом ООО «ТК Сибирский Экспресс» (л.д.29-40);

- заключением экспертов № 2-1087 от 29 марта 2017 года, согласно которому жидкость в бутылке с маркировкой «Beluga» объемом 698 см3, с объемной долей этилового спирта 38, 1 %, изъятая 14 марта 2017 года не соответствует требованиям ГОСТа Р 51355-99, бутылка не маркирована, жидкость изготовлена из спирта, не пригодного для приготовления алкогольной продукции; жидкость на соответствует действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям (л.д.44-48);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.1).

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, как оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения – 36 бутылок водки «Белуга», емкостью 0,7 л каждая, хранящиеся в ФИО2 МВД России.

Судебных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Предмет административного правонарушения – 36 бутылок водки «Белуга», емкостью 0,7 л каждая, хранится в ФИО2 МВД России.

Реквизиты для оплаты штрафа: 

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Кемеровской области (ЛУ МВД России по Кемеровской области); 

ИНН 

<

***>; КПП 420501001;

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007; 

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово БИК 043207001; 

Наименование платежа: Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов; 

Код бюджетной классификации: 188 116 900 400 460 00 140; Код ОКТМО 32701000.

УИН 188 3 0 3 42 17 00 08 36 91 07.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Лопатина