к делу №1-284/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Тимашевск 29 октября 2018 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего – судьи Жане Х.А.,

при секретаре Головко А.А., 

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Тимашевского района КК Ивашковой П.М., 

подсудимого ФИО1, 

защитника подсудимого – адвоката Улищенко В.Е., 

представившего удостоверение 

<

№>, ордер 

<

№>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2018 года примерно в 07 часов 45 минут, ФИО1, обнаружив на расстоянии 250 метров севернее электроопоры ЛЭП №Т-723 установленной справа относительно автодороги «Тимашевск – Славянск-на-Кубани» в х.Ольховском Тимашевского района Краснодарского края, три дикорастущих куста растения конопли, сорвал с них листья и соцветия, которые затем высушил и измельчил, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, масса которого согласно заключению эксперта составила 21,15 грамм сухого вещества. Далее, незаконно хранил наркотическое средство - марихуану без цели сбыта на участке местности, находящемся в 250 метрах севернее электроопоры ЛЭП №Т-723 установленной справа относительно автодороги «Тимашевск – Славянск-на-Кубани» в х.Ольховском Тимашевского района Краснодарского края до 22 часов 58 минут 06.08.2018 - момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в значительном размере, масса которого, согласно заключению эксперта, составила не менее 21,15 грамм сухого вещества.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что суть обвинения ему понятна, вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия такого рассмотрения осознает.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

Суд, учитывая мнение лиц, участвующих в судебном разбирательстве, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства, обвинение, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Вина подсудимого установлена и доказана, а его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимого следует считать вменяемым в инкриминируемом ему деянии. Его вменяемость не вызывает сомнения с учетом его поведения в зале судебного заседания, у которого память сохранена, он правильно ориентирован, отвечает на вопросы обдуманно и логично, реально воспринимает происходящее с ним. На учете у врача психиатра не состоит. Документы, свидетельствующие о наличии у подсудимого какого-либо психического заболевания, в материалах уголовного дела отсутствуют.

.

Смягчающими наказание обстоятельствами, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном и признание вины. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные, характеризующие личность подсудимого. 

На основании указанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, исходя из целей назначения справедливого наказания, его влияния на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также имущественного положения подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде штрафа в пределах санкции уголовного закона.

Меру пресечения подсудимому - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а вопрос о вещественных доказательствах, разрешить в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ - штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тимашевскому району, – уничтожить.

Уничтожение вещественных доказательств поручить начальнику отдела МВД России по Тимашевскому району.

Получатель штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Тимашевскому району), ИНН: 

<

***>, КПП: 235301001, лицевой счет: 

<

***>, БИК: 040349001, Банк получателя платежа: Южное ГУ Банка России г.Краснодар, расчетный счет получателя: 40101810300000010013, ОГРН: 

<

***>, ОКТМО: 03653000, КБК: 18811621050056000140, местный бюджет.

Приговор может быть обжалован и опротестован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде через Тимашевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо заявлении. 

Председательствующий

Справка: Вступило в законную силу с 09.11.2018