Дело № 2а-2-107/2020

(УИД: 40RS0005-02-2020-000186-36)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Износки 14 сентября 2020 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Атаманчук О.В.,

при секретаре Кобелевой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 2 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

УСТАНОВИЛ:

24.08.2020 года Межрайонная ИФНС № 2 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик являлся плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности (ЕНДВ) с 12.07.2016 г. по 28.08.2017 г. Кроме того, в соответствии с п.2 ст.419 НК РФ ФИО1 в период с 12.07.2016 г. по 28.08.2017 г. являлся плательщиком страховых взносов (обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование). В связи с неуплатой налогов должнику было направлено требование об уплате, которое в установленный срок ответчиком исполнено не было. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 727,98 руб., пеня в размере 31,01 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 3711,29 руб., пеня в размере 158,08 руб. и пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 20,20 руб. Одновременно истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 2 по Калужской области не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. 

В соответствии с ч.2 ст.138 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как указано в ч.1 и ч.2 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно ч.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогопла тельщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки. 

Судом установлено, подтверждено материалами дела, что ФИО1 с 12.07.2016 года по 28.08.2017 года являлся индивидуальным предпринимателем (л.д.16-17).

Обязанность по уплате ЕНДВ установлена ст.23 НК РФ и должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с пунктом 2 статьи 346.28 настоящего Кодекса. Налоговым периодом признается квартал (ст.346.30 НК РФ).

Как указано в п.4 ст.432 НК РФ, в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя.

Поскольку в установленные сроки НК РФ ФИО1 налог уплачен не был, то согласно ст.69, ст.70 НК РФ должнику были направлены требования об уплате налога № 290 от 07.02.2017 года (л.д.7-8) и № 1445 от 16.02.2018 года (л.д.11-12). 

Судом установлено, что страховые взносы на обязательное медицинское страхование в размере 727,98 руб., пеня в размере 31,01 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 3711,29 руб., пеня в размере 158,08 руб. и пеня по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 20,20 руб. ответчиком до настоящего времени не уплачены.

Согласно п.1 ст.48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как указано в п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может(Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 479-О-О).

Суд считает, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, налоговый орган уже утратил право на принудительное взыскание недоимки по налогам и пени, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока. Доказательств уважительности пропуска срока административным истцом суду не представлено. В связи с чем, оснований для восстановления срока обращения с настоящим иском в суд, не имеется. 

Как указано в ч.5 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу. 

В силу ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.138 ч.5, 175, 179, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС № 2 по Калужской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций ОТКАЗАТЬ.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области (постоянное судебное присутствие в с.Износки) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья О.В. Атаманчук