Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Куйтун 19 июля 2018 года

Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., 

при секретаре Карбовской Е.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-249/2018 по иску Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству к ФИО1 о понуждении произвести очистку лесного фонда от порубочных остатков,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в значительном размере при следующих обстоятельствах. Постановлением Куйтунского районного суда Иркутской области от 20.03.2018 г. уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере прекращено за деятельным раскаянием. Просит суд обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве в квартале 19 выделе 22 ТУ № - 6 Барлукского участкового лесничества территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 4 км. от с. Уян Куйтунского района Иркутской области, по направлению к с. Кундулун Зиминского района Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Представитель истца – Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству по доверенности Терновая Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью. После разъяснения последствий признания иска, предусмотренных ч.3 ст.173 ГПК РФ, представил суду письменное заявление о признании иска.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Суд принимает признание иска ответчиком Сизых, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В рамках расследовании уголовного дела установлено, что ФИО1 12 января 2018 года, имея умысел на совершение незаконной рубки лесных насаждений, заведомо зная о том, что документы, разрешающие рубку деревьев у него отсутствуют, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушение ч. 4 ст. 30 Лесного Кодекса РФ и ст. 2 Закона Иркутской области № 109-ОЗ от 10.11.2011 г. «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд в Иркутской области» регламентирующий договорной порядок отпуска древесины на корню, прибыл в лесной массив, расположенный в квартале 19 выделе 22 ТУ № - 6 Барлукского участкового лесничества территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 4 км. от с. Уян Куйтунского района Иркутской области, по направлению к с. Кундулун Зиминского района Иркутской области, где при помощи, взятой с собой бензопилы марки «STIHL МС 260», произвел спиливание 2 деревьев породы сосна, путем полного отделения их от корней, чем причинил лесному фонду РФ материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 62 288 рублей.

В соответствии с постановлением Куйтунского районного суда Иркутской области от 20.03.2018 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.260 УК РФ прекращено по основаниям, предусмотренным ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Названное постановление о прекращении уголовного дела от 20.03.2018 года не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ФЗ «Об охране окружающей среды» леса являются объектом охраны окружающей среды, таким образом, действиями ответчика нарушены конституционные права граждан на благоприятную окружающую среду, установленные ст. 42 Конституции РФ.

В соответствии со ст.ст.100, 101 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Споры в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов разрешаются в судебном порядке.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального управления министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести уборку порубочных остатков, в лесном массиве в квартале 19 выделе 22 ТУ № - 6 Барлукского участкового лесничества территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Куйтунскому лесничеству на расстоянии 4 км. от с. Уян Куйтунского района Иркутской области, по направлению к с. Кундулун Зиминского района Иркутской области, образовавшихся в результате совершенного им преступления, путем укладки порубочных остатков в кучи или валы шириной не более 3 метров для перегнивания, сжигания или разбрасывание их в измельченном виде по площади места рубки (лесосеки) на расстоянии не менее 10 метров от прилегающих лесных насаждений с расстоянием между валами не менее 20 метров.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 300 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. 

Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу