УИД 22RS0015-01-2025-005187-21

Дело №2а-2923/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 октября 2025 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Лапина Д.А.,

при помощнике судьи Матюшенко Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2019 год, транспортному налогу за 2019 годы, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА год в размере 1009 руб., задолженность по транспортному налогу за ДАТА год в размере 25900 руб., пени в размере 495,58 руб., на общую сумму 27404,58 руб. 

Административный истец также обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления, указывая в качестве причины пропуска данного срока большую загруженность инспекции, ограниченностью сроков направления в суд административных исковых заявлений.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судебный приказ может быть выдан только в случае, если взыскателем представлены документы, подтверждающие обоснованность заявленных им требований (пункт 9 части 2 статьи 123.3, пункт 1 части 1 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу пункта 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа в случае, если из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не носит бесспорного характера.

Согласно п.п.1 п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. 

Как следует из материалов административного дела, административному ответчику, налоговым органом направлено требование НОМЕР от ДАТА на сумму 153658,11 руб. о наличии отрицательного сальдо ЕНС по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу, земельному налогу, пени со сроком исполнения до ДАТА.

В установленные сроки налогоплательщиком требования об уплате налогов, пени не исполнено.

Налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 1009 руб., пени в размере 9,29 руб., по транспортному налогу в размере 25900 руб., пени в размере 238,50 руб. к мировому судье судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края.

ДАТА мировым судьей вынесено определение об отказе в принятии заявления МИФНС России №16 по Алтайскому краю о вынесении судебного приказа на взыскание недоимки по налогам, сборам пеням с ФИО1

Последним днем для обращения в суд с административным иском о взыскании с ФИО3 является ДАТА.

Вместе с тем, административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА год, транспортному налогу за ДАТА годы, пени направлено в Новоалтайский городской суд Алтайского края ДАТА.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для предъявления требования о взыскании пени в порядке искового производства, полагая, что указанные представителем налогового органа обстоятельства (большая загруженность инспекции, ограниченность сроков направления в суд административных исковых заявлений) не являются уважительными причинами пропуска срока.

В соответствии с ч.6 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет, в том числе, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом. 

Таким образом, поскольку срок для обращения в суд налоговым органом пропущен, а в его восстановлении судом отказано, то правовые основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДАТА год, транспортному налогу за ДАТА годы, пени.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.А. Лапин