№ 1-188/2019

№ 28RS0021-01-2019-000884-47 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 12 ноября 2019 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой О.А., 

при секретаре Прошиной С.В., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сковородинского района Овчинникова А.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Жилина Д.А., представившего удостоверение № и ордер № от 01 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с начальным общим образованием, состоящего в браке, детей не имеющего, не работающего, ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

30 июня 2019 года около 10 часов 33 минут у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от летней кухни, в 2 метрах в западном направлении от парника, расположенном на придворовой территории 

<

адрес>, увидевшего куст растения дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере.

30 июня 2019 года около 10 часов 34 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах в северном направлении от летней кухни, в 2 метрах в западном направлении от парника, расположенном на придворовой территории 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, с куста дикорастущей конопли нарвал растительную массу в виде листьев с характерным запахом конопли, тем самым приобрёл наркотическое средство - марихуаной, массой 9 г, что соответствует значительному размеру, которое сложил в металлическую чашку, принесенную с собой, и перенес в помещение летней кухни, расположенное во дворе 

<

адрес>.

30 июня 2019 года около 10 часов 35 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, находясь в надворной постройке - летней кухне, расположенной во дворе 

<

адрес>, с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере, умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая наступления этих последствий, без цели сбыта, для личного употребления, не имея на то специального разрешения, залил растительную массу, с характерным запахом конопли, которая является наркотическим средством – марихуаной, массой 9 г, что относиться к значительному размеру, находящуюся в эмалированной чашке, растворителем и поместил ее на комод, расположенный слева от входа в летнюю кухню, где незаконно хранил до 11 часов 35 минут 02 июля 2019 года - до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 

02 июля 2019 года в период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 35 минут в ходе проведения оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, а именно по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции отдела 

<

адрес> на комоде слева от входа в летнюю кухню была обнаружена и изъята металлическая чашка с находящейся в ней растительной массой с характерным запахом конопли, которая является наркотическим средством - марихуаной, массой 9 г, что соответствует значительному размеру. 

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает. 

Защитник Жилин Д.А. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 315 УПК РФ, заявлено им в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до трех лет лишения свободы, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Изъятое у подсудимого ФИО1 незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство марихуана, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», отнесено к перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у подсудимого ФИО1 незаконно приобретенное и хранящееся без цели сбыта наркотическое средство марихуана, массой 9 граммов, соответствует значительному размеру.

В части назначения наказания подсудимому ФИО1 суд полагает следующее.

Согласно положениям ст. 43 УК РФ, наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В силу ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Характер общественной опасности преступления определяется уголовным законом и зависит от установленных судом признаков состава преступления. При учете характера общественной опасности преступления судам следует иметь в виду прежде всего направленность деяния на охраняемые уголовным законом социальные ценности и причиненный им вред.

Степень общественной опасности преступления устанавливается судом в зависимости от конкретных обстоятельств содеянного, в частности от характера и размера наступивших последствий, способа совершения преступления, роли подсудимого в преступлении, совершенном в соучастии, от вида умысла (прямой или косвенный) либо неосторожности (легкомыслие или небрежность). Обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание (статьи 61 и 63 УК РФ) и относящиеся к совершенному преступлению (например, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания, особо активная роль в совершении преступления), также учитываются при определении степени общественной опасности преступления. 

К сведениям о личности, которые подлежат учету при назначении наказания, относятся характеризующие виновного сведения, которыми располагает суд при вынесении приговора. К таковым могут, в частности, относиться данные о семейном и имущественном положении совершившего преступление лица, состоянии его здоровья, поведении в быту, наличии у него на иждивении несовершеннолетних детей, иных нетрудоспособных лиц (супруги, родителей, других близких родственников). 

Согласно паспорту подсудимого ФИО1, он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, состоит в браке, сведений о детях нет. (л.д. 72-74) 

Согласно справке военного комиссариата 

<

адрес> ФИО1 состоит на воинском учете 

<

данные изъяты>, передан в запас. (л.д. 79) 

Согласно выписке из дела с протоколами призывной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен диагноз: 

<

данные изъяты>. (л.д. 80) 

Согласно справкам ГБУЗ АО 

<

адрес> ЦРБ, ЧУЗ «Поликлиника «РЖД-Медицина» подсудимый ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. (л.д. 82, 84) 

Согласно заключению комиссии экспертов № от 13 сентября 2019 года ФИО1 психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает каким-либо психическим расстройством в настоящее время. Как показывает анализ материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у ФИО1 в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, его действия носили последовательный, целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки нарушенного сознания, бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики, поэтому он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 в настоящее время может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя и других лиц и в применении каких-либо принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 53) 

Суд, с учетом данных выводов экспертов, руководствуясь положениями ст. 19 УК РФ считает ФИО1 вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности. 

Согласно характеристике подсудимого ФИО1, выданной УУП ГУУП и ПДНПП «

<

адрес>» ОМВД России по Сковородинскому району, уроженец поселка 

<

адрес>, проживает в 

<

адрес>. Не военнообязанный. За время проживания в поселке зарекомендовал себя посредственно. По указанному проживает с супругой, за текущий период жалоб со стороны жителей 

<

адрес> в ПП «

<

адрес>» ОМВД России по Сковородинскому району не поступало, был привлечен к административной ответственности за потребление наркотических средств, в нарушение общественного порядка замечен не был. В общественной жизни села участия не принимает. Официально не работает, на иждивении никого не имеет. По характеру спокойный, на замечания реагирует адекватно, но не всегда к ним прислушивается. Общение поддерживает с лицами, представляющими оперативный интерес для сотрудников ОВД. (л.д. 86)

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями, изложенными в характеристике. 

Из сведений о судимостях, представленных органами внутренних дел, а также копий приговоров судов, следует, что подсудимый ФИО1 непогашенных судимостей не имеет (л.д. 91, 94-114).

В части обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание суд полагает следующее. 

В соответствии с положениями п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе до возбуждения уголовного дела в виде объяснения (л.д. 16-17). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. 

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, так как преступление, в совершении которого установлена вина подсудимого ФИО1 (ч. 1 ст. 228 УК РФ) данным приговором суда, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести), личности подсудимого (характеризующегося по месту жительства посредственно, не работающего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не судимого, трудоспособного), учитывая наличие перечня смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Ограничений для назначения данного вида наказания подсудимому ФИО1, определенных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания в виде исправительных работ суд учитывает перечень обстоятельств, смягчающих наказание, установленный в отношении подсудимого ФИО1 приговором суда.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимого (характеризуется по месту жительства посредственно, на дату совершения преступления непогашенных судимостей не имеющего, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего), суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- растительная масса - марихуана, находящаяся в металлической чаше, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока: 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- растительную массу - марихуану, находящуюся в металлической чаше, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Сковородинскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, 

<

...>). 

Председательствующий судья О.А. Пономарёва