ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> 3 апреля 2025 г. 

Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Беднякова И.Л., при помощнике судьи, ведущей протокол судебного заседания – ФИО1, секретаре Корневой В.С.,

с участием государственного обвинителя – Ризаева В.О., 

подсудимого – ФИО2, защитника – адвоката 

<

данные изъяты> потерпевшего 

<

данные изъяты> его представителя – адвоката 

<

данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего средне-специальное образование зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего 

<

данные изъяты>», кладовщик, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 21, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 27, ст. 35 Конституции Российской Федерации:

права и свободы человека являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства;

в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ;

достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию;

каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность, а также право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства;

право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ (далее ФЗ № 3-ФЗ «О полиции») сотруднику полиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению. Сотрудник полиции обязан пресекать действия, которыми гражданину умышленно причиняются боль, физическое или нравственное страдание.

Согласно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 6 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 18 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции» и другими федеральными законами. 

В соответствии с ч. 3 ст. 19 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба.

Согласно ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если не силовые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях: для пресечения преступлений и административных правонарушений; для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц; для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.

ФИО2 приказом начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> генерал-лейтенанта полиции 

<

данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ № назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре. 

В соответствии с п. 1, п. 5, п. 8, п. 11, п. 15, п. 18, п. 20, п. 22, п. 24, п. 33, п. 37 ч. 3 должностного регламента инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре ФИО2 обязан:

знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральные и иные законы, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, правовые акты МВД России и ГУ МВД России по 

<

адрес>;

соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;

проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;

соблюдать служебную дисциплину и законность, а также нормы профессиональной этики в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №;

в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», знать и выполнять основные задачи и функции строевых подразделений ППСП; 

предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, вокзалах и других общественных местах; 

соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителем общественного порядка. При применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; 

докладывать в дежурную часть (ГУН полка ППСП, СЦ «Безопасный город») о доставлении граждан в отделы полиции и времени прибытия и убытия на маршрут патрулирования.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен со службы органов внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно осуществлял функции представителя власти, был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть являлся должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 37 минут до 02 часов 10 минут, более точное время не установлено, инспектор (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре ФИО2 в соответствии с п. 1.1 ч. 1 указания начальника У МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> об обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в местах массового отдыха граждан на территории 

<

адрес>, согласно которому с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, силами автопатрулей надлежало осуществить проверки мест массового пребывания граждан, территорий, прилегающих к увеселительным заведениям (бары, рестораны), в том числе центра труда и отдыха 

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, в целях выявления сбытчиков и потребителей наркотических и психотропных веществ, раскрытия преступлений превентивного характера, выявления несовершеннолетних, находящихся в ночное время без сопровождения родителей, либо законных представителей, а также в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной командиром полка ППСП У МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> находился в помещение «B 205», расположенном на втором этаже здания центра труда и отдыха «Станкозавод» по адресу: 

<

адрес>.

В указанном месте в указанный период времени, у ФИО2, осознающего противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения конституционных прав 

<

данные изъяты> и причинения ему физической боли и вреда здоровью, нарушения нормальной деятельности правоохранительных органов, подрыва авторитета государственной власти в глазах общественности, из ложно понятых интересов службы, увидевшего в правой руке последнего сотовый телефон марки «IPhone» красного цвета и посчитавшего, что 

<

данные изъяты> снимает его на камеру данного телефона, в нарушении положений ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которой закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, пренебрегая принципом публичности и открытости, установленным ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которой деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций, возник преступный умысел на совершение действий, явно выходящих за пределы их полномочий и влекущих существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 37 минут до 02 часов 10 минут, более точно время не установлено, находясь в помещении «B 205», расположенном на втором этаже здания центра труда и отдыха 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, действуя с применением насилия, осознавая противоправность своих действий и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно, явно превышая предоставленные ему законом права и полномочия сотрудников полиции, то есть действуя за пределами возложенных на него полномочий и совершая действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в нарушение положений ст. 2, ч. 1 ст. 17, ст. 21, ч. 1 ст. 22, ч. 1 ст. 27 Конституции РФ, ч. 3 ст. 5, ч.ч. 1, 2, 5 ст. 6, ч. 1 ст. 18, ч. 3 ст. 19, ч. 1 ст. 20 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ «О полиции», п.п. п. 1, п. 5, п. 8, п. 11, п. 15, п. 18, п. 20, п. 22, п. 24, п. 33 должностного регламента, существенно нарушая права и законные интересы 

<

данные изъяты> в том числе конституционное право на личную неприкосновенность, а также охраняемые законом интересы общества и государства в сфере защиты прав личности, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, привлечения к уголовной и административной ответственности в установленном законом порядке, в условиях отсутствия предусмотренных законом оснований, увидев в правой руке 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки «IPhone» красного цвета и посчитав, что 

<

данные изъяты> снимает его на камеру данного телефона, в нарушении положений ч. 4 ст. 29 Конституции Российской Федерации, согласно которой закреплено право граждан свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, пренебрегая принципом публичности и открытости, установленным ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции», согласно которой деятельность полиции является открытой для общества в той мере, в какой не противоречит требованиям законодательства Российской Федерации об уголовном судопроизводстве, о производстве по делам об административных правонарушениях, об оперативно-разыскной деятельности, о защите государственной и иной охраняемой законом тайны, а также не нарушает прав граждан, общественных объединений и организаций, выхватил из руки 

<

данные изъяты> сотовый телефон марки «IPhone» красного цвета и бросил его на пол, после чего умышленно применил к последнему физическое насилие, а именно нанес не менее одного удара рукой в область левого глаза и не менее одного удара рукой в область грудной клетки 

<

данные изъяты> с целью пресечения фиксации 

<

данные изъяты> проверки сотрудниками полиции центра труда и отдыха 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в целях выявления сбытчиков и потребителей наркотических и психотропных веществ, раскрытия преступлений превентивного характера, выявления несовершеннолетних, находящихся в ночное время без сопровождения родителей, либо законных представителей на камеру принадлежащего ему сотового телефона. 

В результате превышения должностных полномочий ФИО2, совершенного при вышеописанных обстоятельствах, 

<

данные изъяты> были причинены физическая боль, нравственные страдания, а также, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения – травма левого глаза: кровоподтек (гематома) на веках, кровоизлияние под конъюктиву, чем существенно нарушены права 

<

данные изъяты> на личную неприкосновенность, уважение чести и достоинства личности, гарантированные Конституцией РФ, ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», а также законные интересы общества и государства в сфере защиты прав личности, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, привлечения к административной и уголовной ответственности в установленном законом порядке, подорван авторитет органов государственной власти – органов внутренних дел Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был в составе наряда ППСП, участвовал в проведении мероприятия по выявлению лиц хранящих и употребляющих наркотические вещества в помещении клуба 

<

данные изъяты>. В этот день перед заступлением на службу ему стало известно о наличии онкологического заболевания 

<

данные изъяты> Он очень сильно переживал, хотел отказаться от заступления в наряд, однако командир его все равно поставил в наряд, так как с его слов ставить больше не кого. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно к 00 часов 00 минут они в составе подразделения подъехали к заведению 

<

данные изъяты> После этого совместно с сотрудниками силового спец подразделения и НОН ГУ МВД России по 

<

адрес> примерно в 00 часов 30 минут зашли в данное заведение, в котором впоследствии была выключена музыка и включен свет. Однако в некоторых местах было плохое освещение, в помещении было шумно, так как посетители громко разговаривали и были не довольны проводимой операцией. В помещении был шум и гам, это ФИО2 дезориентировало, и он немного терялся в окружающей обстановке. Он услышал нецензурную брань, от стоящего перед ним, как позднее выяснилось 

<

данные изъяты> Его брань как оскорбление он воспринял в свой адрес, что именно он говорил, он не помнит, какие-то обидные слова. Тяжелое психологическое состояние вызвало у ФИО2 агрессивную вспышку в отношении 

<

данные изъяты> в связи с чем, он нанес удар кулаком по голове, впоследствии толкнул потерпевшего. Далее он совместно с другими сотрудником полиции вывели 

<

данные изъяты> на улицу и сопроводили в служебный автомобиль. ФИО2 раскаивается в содеянном, возместил 

<

данные изъяты> причиненный вред, принес извинения за свои действия.

Показания потерпевшего 

<

данные изъяты> о том, что ДД.ММ.ГГГГ он договорился встретиться со своей знакомой в заведении 

<

данные изъяты>. Примерно в начале первого часа ночи ДД.ММ.ГГГГ он приехал на место и поднялся по лестнице на 2-ой этаж. После того, как он оплатил вход, возле гардероба встретил свою знакомую 

<

данные изъяты> Они не успели отойти от гардероба, как в заведение быстрым шагом стали заходить сотрудники правоохранительных органов с балаклавой на лицах. 

<

данные изъяты> увидев данных сотрудников, предложила покинуть данное заведение, на что он согласился, но нужно было забрать вещи из зала. В его правой руке находился его сотовый телефон «Айфон». В это время он увидел, как через основной вход в помещение зашли три сотрудника полиции, в форменном обмундировании. Сотрудник полиции впереди идущий, как он узнал по фамилии ФИО2, возмутил, что 

<

данные изъяты> осуществляет съемку. Крутов выхватил телефон, после чего кулаком правой руки нанес ему удар в область левого глаза. От данного удара он ощутил физическую боль. После удара ему завели ему руки назад и наверх, и стали выводить. ФИО2 бросил его телефон на пол. При вышеуказанных обстоятельствах он не выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, а также ни к кому не применял какую-либо физическую силу, за форменное обмундирование никого не хватал, ни дергал, никого не толкал, погоны не срывал. То есть он не совершал никаких незаконных действий в отношении сотрудников полиции. Его и других задержанных отвезли на медицинское освидетельствование, а потом в отдел полиции. После того, как его отпустили из отдела полиции, 

<

данные изъяты> обратился в лечебное учреждение, где были зафиксированы имеющиеся у него повреждения. В настоящее время Крутов выплатил ему денежные средства, принес извинения, чем полностью возместил причиненный 

<

данные изъяты> вред, претензий к ФИО2 не имеет.

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и 

<

данные изъяты> сотрудник полиции пригласил участвовать в качестве понятых в ходе проведения операции по выявлению лиц употребляющих или хранящих наркотические вещества. После этого она совместно с 

<

данные изъяты> и сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проследовали в заведение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Когда они поднялись на второй этаж, то в данном помещении был включен свет, посетители стояли вдоль стены. Далее они проследовали на второй этаж, имеющийся в данном помещении. После того, как закончился осмотр помещения, через некоторое время их отвезли в отдел полиции для составления каких-то документов. Там она увидела ранее незнакомого 

<

данные изъяты> у него в районе одного глаза была гематома.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ее и 

<

данные изъяты> сотрудник УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, его данные она не помнит, пригласил участвовать в качестве понятых в ходе проведения операции по выявлению лиц употребляющих или хранящих наркотические вещества. После этого она совместно с 

<

данные изъяты> и сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проследовали в заведение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Когда они поднялись на второй этаж, то в данном помещении был включен свет, посетители стояли вдоль стены. Далее они проследовали на второй этаж, имеющийся в данном помещении. Когда они были на втором этаже данного помещения, то услышали чей-то крик. Кто кричал, она не видела. После этого они начали ходить с сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> по помещению 

<

данные изъяты> и осматривали помещение, где что лежит, и не находятся ли где-либо запрещенные вещества на Территории Российской Федерации. После того, как закончился осмотр помещения, через некоторое время их отвезли в отдел полиции по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, для составления каких-то документов, кто их отвозил она не помнит. Находясь в отделе полиции ей с 

<

данные изъяты> сотрудники ППСП У МВД России по 

<

адрес>, которые сидели за письменным столом, расположенном прямо в коридоре, в форменном обмундировании, и заполнявшие какие-то документы, сказали, что надо их подписать. 

Далее сотрудник ППСП У МВД России по 

<

адрес> попросил нас побыть понятыми при составлении данного протокола и поставить в нем подписи тем самым подтвердив факт составления им данного документа. Рядом с данным столом сидел 

<

данные изъяты> у него в районе одного глаза была гематома, в районе какого глаза, она не помнит. Также там сидел неизвестный ей мужчина по имени 

<

данные изъяты> Один из сотрудников полиции продемонстрировал им протокол о привлечении 

<

данные изъяты> к административной ответственности, который, со слов данного сотрудника ППСП У МВД России по 

<

адрес> ранее толкнул неизвестного им сотрудника ППСП У МВД России по 

<

адрес>. Как выглядел сотрудник полиции, который составлял протокол и ее объяснения, она не помнит. Далее сотрудник полиции написал ее объяснения, которые она ему не диктовала, он сам писал об обстоятельствах нападения 

<

данные изъяты> на неизвестного ей сотрудника ППСП У МВД России по 

<

адрес>, так как она этого не видела. 

У нее отсутствует юридическое образование, она неграмотна в вопросах связанных с юриспруденцией и не ориентируется в законодательстве РФ. Не доверять сотрудникам полиции, и не верить их словам у нее также не было никаких оснований, так как в ее понимании, сотрудники полиции честные и обязаны соблюдать законодательства РФ, защищать законные интересы граждан. 

Поверив сотруднику полиции, она прочитала протокол привлечения к административной ответственности 

<

данные изъяты> и поставила в нем свою подпись. Также она прочитала протокол ее опроса и поставила свою подпись. 

Она поверила словам сотрудников полиции о том, что 

<

данные изъяты> напал на неизвестного ей сотрудника ППСП У МВД России по 

<

адрес>, в связи, с чем и подписала данный протокол. / том 2 л.д. 146-148 / Свидетель подтвердила данные ранее показания.

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания свидетеля 

<

данные изъяты> из которых следует, что у нее есть знакомый 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она с ним договорилась встретиться в заведении «Станкозавод», расположенном по адресу: 

<

адрес>, примерно в 00 часов 30 минут. В данное заведение она приехала ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, после чего ждала 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 33 минуты 

<

данные изъяты> написал ей, что поднимается на второй этаж. Прочитав данное сообщение, она вышла к входу, где встретила 

<

данные изъяты> Когда она встретила 

<

данные изъяты> то никаких видимых повреждений на нем не было, он находился в трезвом состоянии и хорошем расположении духа. После того как 

<

данные изъяты> оплатил проход в данное заведение, то они прошли к гардеробу, куда он сдал свою куртку. В это время в данное заведение зашли сотрудники подразделения «Гром» в зеленой пятнистой форме с балаклавой на лицах, зашло не менее 4-5 человек. Увидев данных сотрудников, она предложила 

<

данные изъяты> уйти из данного помещения, так как знала, что сейчас всех будут проверять на наличие наркотиков и эта процедура займет очень много времени. Далее они зашли в помещение со сценой, где находились сотрудники подразделения «Гром» и где с колонки она взяла свою сумку, после чего они поняли, что их не выпустят, и чтобы не мешать сотрудникам они встали возле стены. Далее в данное помещение начали заходить сотрудники полиции в форменно обмундировании. Она решила снять на видео происходящее в помещение, в связи с чем на ее телефоне сохранилось видео с одним из сотрудников полиции, который первый вошел в данное помещение, и который, держа в руке телефон, снимал все происходящее на свой телефон. 

Далее в помещение зашло еще примерно 4 сотрудника полиции, один из которых прошел в середину зала и осмотрелся, после чего увидел у 

<

данные изъяты> в руках телефон. Данный сотрудник полиции, как в дальнейшем ей стало известно, был ФИО2, в каком он был звании, она не помнит. Далее данный сотрудник полиции подошел к 

<

данные изъяты> правой рукой выхватил из его рук телефон и бросил его на пол, после чего попытался растоптать телефон. После того как у данного сотрудника полиции не получилось разбить ногой телефон, то он подошел к 

<

данные изъяты> и кулаком правой руки нанес ему удар в область левого глаза. От данного удара 

<

данные изъяты> закрыл лицо руками, после чего сотрудник полиции нанес еще несколько ударов в область туловища, живота и грудной клетки, от чего 

<

данные изъяты> наклонился вперед. Далее к 

<

данные изъяты> подошел сотрудник подразделения «Гром» с правой стороны, что он делал, она не видела, наносил ли он удары 

<

данные изъяты> она не видела. 

После этого 

<

данные изъяты> окружили сотрудники полиции и подразделения «Гром», что происходило дальше, она не помнит. Она в это время ближе подошла и сказала ФИО2, что бы прекратили бить 

<

данные изъяты> на что ей ФИО2 сообщил: «Пошла вон от сюда малолетка», после этого она отошла в сторону. Далее кто-то одел наручники на 

<

данные изъяты> застегнув их у него за спиной, и два сотрудника подразделения «Гром» вывели из помещения 

<

данные изъяты>

Примерно в 02 часа 41 минуту в мессенджере «Телеграм» 

<

данные изъяты>. прислал ей видео, на котором он показывал свои побои на лице, после того как его избил ФИО2 Примерно в период с 05 часов 00 минут по 06 часов 00 минут она ушла домой, при этом из гардероба она забрала куртку 

<

данные изъяты> / том 2 л.д. 127-130 /

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ его и 

<

данные изъяты> пригласили поучаствовать в качестве понятых при осмотре заведения «Станкозавод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на данное предложения он согласился, так как у него имелось свободное время. Далее он совместно с 

<

данные изъяты> и сотрудником УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проследовали в заведение «Станкозавод» расположенное по адресу: 

<

адрес>.

По приезду сотрудник УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> пояснил, что сейчас будет проводиться операция по выявлению лиц хранящих, употребляющих наркотические вещества. В ходе данной операции они будут участвовать в качестве понятых, и сотрудникам полиции надо будет осмотреть помещение «Станкозавода» на предмет хранения наркотических веществ, а они как понятые должны будут следить за действиями сотрудников полиции. Далее они по лестнице зашли в заведение «

<

данные изъяты> расположенное по вышеуказанному адресу, и сотрудники полиции начали осматривать его. Когда они зашли в заведение, внутри горел свет, музыка не играла, внутри находили следующие лица:

- сотрудники спецподразделения «Гром», «Собр» или «ОМОН», он не знает, так как не разбирается, на их нашивки он не смотрел. Данные сотрудники были одеты в коммуфляжную одежду зеленого цвета, в бронежилеты, на головах балаклавы, сколько их было в заведении, он не помнит, не считал. Сотрудники спецподразделения находились в помещении вдоль стен;

- сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование, без бронежелетов, на головах были кепки и шапки. Балоклав на головах ни у кого не было. Сотрудники полиции находились в помещении и ходили по нему, сколько их был в заведении, он не помнит, не считал, их лица не запоминал, при встрече опознать не сможет;

- сотрудники полиции в гражданской одежде, сколько их было в заведении, он не помнит и не считал, их лица не запоминал, при встрече опознать не сможет. О том, что они являлись сотрудниками полиции, он понял в ходе проведения осмотра, так как некоторым лицам данного заведения они сообщали, что являются сотрудниками полиции;

- граждански лица, примерно 40 человек, может ошибаться, так как не считал.

Когда они зашли в заведение 

<

данные изъяты> то проследовали к барной стойке, которая располагалась на втором этаже данного заведения и сотрудники полиции начали осматривать её. В это время он услышал, что на первом этаж данного заведения была какая-то потасовка, более точно описать не может, но так как они находились на втором этаже и следили за действиями сотрудников полиции, то не видели, что происходило на первом этаже. После того как был осмотрен второй этаж, то они совместно с сотрудниками полиции спустились на первый этаж и также сотрудники полиции начали проводить его осмотр. В ходе осмотра помещения 

<

данные изъяты> никакие вещества, запрещенные на территории Российской Федерации, не были обнаружены, насколько он помнит, по окончанию осмотра они подписали протокол. Когда они спустились со второго этажа на первый этаж, то на нем никакой потасовки не было. 

Далее он совместно с 

<

данные изъяты> и сотрудником полиции в гражданской одежде поехал в отдел полиции, какой именно он не помнит. По приезду в отдел полиции они зашли в него и справа от входа увидели стол, за которым находилось 3 сотрудника полиции в форменно обмундировании, а также на скамье в виде стульев сидело два парня, один парень по фамилии 

<

данные изъяты>, данные второго парня он не помнит. Он видел, что у 

<

данные изъяты> на лице в области левого глаза имелась гематома. 

Далее один из сотрудников полиции который им представился, но его данные он не запомнил, сообщил ему и 

<

данные изъяты> что 

<

данные изъяты> совершил административное правонарушение, а именно нецензурно выражался в общественном месте и толкнул сотрудника полиции, какого именно он не уточнял. Так как сотрудник полиции находился в форменно обмундировании, то он поверил ему. Где находился сотрудник полиции в гражданской форме одежды в это время, не помнит, возможно, он кудато отошел. 

Далее сотрудник полиции попросил его и 

<

данные изъяты> побыть понятыми при составлении административного протокола и поставить в нем подписи, тем самым подтвердив факт составления им данного документа. После этого один сотрудник полиции составил в их присутствии протокол об административном правонарушении, который продемонстрировал им и в котором они расписались. Второй сотрудник полиции, написал их объяснения, которые ни он, ни 

<

данные изъяты> ему не диктовали, он сам писал об обстоятельствах нападения 

<

данные изъяты> на неизвестного им сотрудника полиции, так как они этого не видели. 

У него отсутствует юридическое образование, он неграмотен в вопросах связанных с юриспруденцией и не ориентируется в законодательстве РФ. Не доверять сотрудникам полиции и не верить их словам, у него также не было никаких оснований, так как в его понимание сотрудники полиции честные и обязаны соблюдать законодательства РФ и защищать законные интересы граждан. Поверив сотруднику полиции, он прочитал протокол привлечения к административной ответственности 

<

данные изъяты> и поставил в нем свою подпись. Также он прочитал протокол своего опроса и поставил свою подпись. Он поверил словам сотрудников полиции о том, что 

<

данные изъяты> напал на неизвестного ему сотрудника полиции, в связи, с чем и подписал данный протокол. Объяснения, которые были составлены и написаны сотрудником полиции, он запомнил и в дальнейшем в суде при рассмотрении административного дела их повторил, так как он полностью доверял сотрудникам полиции. / том 2 л.д. 214-217 /

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, она со своей знакомой 

<

данные изъяты>, пришли в заведение 

<

данные изъяты> для того, чтобы потанцевать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 45 минут в заведение 

<

данные изъяты> приехали сотрудники полиции, а также сотрудники «ОМОН». В это время, выключилась музыка и включился свет в зале. В зале находилось примерно 50 человек, кроме сотрудников полиции, может ошибаться, так как не считала. В зал зашло примерно 25 сотрудников полиции, в число которых вошли сотрудники «ОМОН», сотрудники полиции в форменном обмундировании, сотрудники полиции в гражданской одежде. Сотрудники «ОМОН» были в балаклавах, сотрудники полиции в форменном обмундировании были без балаклав, сотрудники полиции в гражданской одежде были без масок на лице. Далее она услышала как перед ней на расстоянии примерно 2-3 метров сотрудники полиции сделали замечание парню о том, чтобы он убрал телефон. Как в дальнейшем ей стало известно, его звали 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Так как в зале была тишина, то она обратила на это внимание, и начала смотреть в сторону 

<

данные изъяты> в это время, между ней и им стоял примерно 2 сотрудника «ОМОН». Также она видела, что рядом со 

<

данные изъяты> стоят два сотрудника полиции спиной к ней. Далее она услышала звук, похожий на удар по телу человека, но более подробно не может сообщить, так как не видела. 

Далее она увидела, как 

<

данные изъяты> находится в согнутом положении, но стоял на ногах, а рядом стоящий сотрудник полиции в форменном обмундировании стоит над ним, при этом, его правая рука согнута в локтевом суставе, и находится над 

<

данные изъяты> В связи с этим она поняла, что данный сотрудник полиции ударил 

<

данные изъяты> Что происходило далее со 

<

данные изъяты> она не знает, так как не обращала дальше на это внимание. Примерно через 5 минут всех начали выводить на улицу, при этом на выходе каждому светили в глаза фонариком и смотрели реакцию зрачков. Далее она вышла на улицу, где вызвала такси и уехала домой. / том 2 л.д. 218-220 /

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенные в соотвесттвии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, он со своим другом по имени 

<

данные изъяты> его абонентский № пришли в заведение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Так как у него имелись знакомые, то в данное заведения прошел бесплатно, оплачивал ли вход его друг по имени 

<

данные изъяты>, он не помнит. После чего в данном заведении он и Сергей начали пить пиво, а также более крепкие алкогольные напитки.

Примерно в 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он один вышел из данного заведения на улицу покурить, на лестницу. В это время он увидел, как к заведению идет много сотрудников полиции, в связи, с чем решил вернуться назад в заведение. Он успел зайти в помещение 

<

данные изъяты> и стоял недалеко от входа в туалет, при этом он не заходил в помещение, где располагался танц-пол. Где в это время находился 

<

данные изъяты> ему было неизвестно. Далее в заведение 

<

данные изъяты> зашли сотрудники полиции в форменном обмундировании, а также сотрудники «СОБР». Сотрудники полиции от сотрудников «СОБР» отличались форменным обмундированием. Сотрудники «СОБР» были одеты в форму камуфляжного-зеленого цвета, какие у них были шевроны, он не знает, так как не обращал на это внимание, также на них были одеты бронежилеты, тактические каски, с каким то оружием, где оно у них находилось, он не помнит. Помнит, что было окрашено в ту же расцветку, как и их форма, и помнит, что у них было оружие. Как правильно назывались сотрудники спецподразделения «Спецназ», «ГРОМ», «ОМОН», «СОБР», он не знает, так как их шевроны он не рассматривал, их правильное название ему не известно. Сотрудники полиции были одеты, форменное обмундирование, бушлат с шевронами сотрудника полиции, штаны, шапки. Бронежилетов на них не было, балаклав на них одето не было, резиновых дубинок у них не было. 

Он в это время находился недалеко от выхода из данного заведения. Увидев их, он упал на пол, от чего именно, он не понял. Далее его приподняли сотрудники полиции, сколько их было, он не помнит, и держа за его правую руку, которая немного была заведена за спину, сопроводили на улицу до служебного автобуса с опознавательными знаками полиции. Когда его завели в автобус, то он посмотрел и увидел, что его до автомобиля вел сотрудник полиции в форменном обмундировании, его лицо он не запомнил. Далее в автобус начали заводить других задержанных лиц, все они были без наручников. Последним в автобус завели парня, как в дальнейшем ему стало известно, это был 

<

данные изъяты> которого посадили напротив него. 

<

данные изъяты> был в наручниках, на лице в районе глаза, какого именно не помнит, имелась гематома, свежая, то есть полученная только что. 

Далее их привезли к учреждению, где проводили освидетельствование. Всех кроме него и 

<

данные изъяты> повели на освидетельствование, а их посадили в служебный автомобиль сотрудников полиции «Лада Гранта» и отвезли на нем в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>. В автомобиле они сидели на заднем сиденье, сколько находилось сотрудников полиции в автомобиле, два или три, он не помнит. Были ли на их лицах одеты маски, он не помнит, так как на улице было темно. 

По приезду в данный отдел полиции, один из сотрудников полиции отвел их в туалет. После чего их посадили на лавочку, напротив которой находился стол, за которым уже находилось два сотрудника полиции в форменном обмундировании, он это понял, так как знает, как выглядит форма сотрудников полиции. Помнит, что на одной руке имелся шеврон с надписью МВД, какой шеврон был на другой руке, он не помнит. Сотрудник полиции, который их водил в туалет, также сел за данный стол. Все трое сотрудников полиции были без балаклав, но в форменном обмундировании. После этого сотрудники полиции начали составлять протокол об административном правонарушении в отношении него и в отношении 

<

данные изъяты> Далее к их столу подошли двое сотрудников полиции в гражданской одежде, с двумя гражданскими лицами и сказали сотрудникам полиции: «вот понятые». Как выглядели данные сотрудники полиции, в гражданской одежде он не помнит, при встрече опознать не сможет. О том, что они являются сотрудниками полиции, он понял, по тому, что они ночью зашли в отдел полиции, в который ночью не сотрудников полиции не пускают. Далее сотрудник полиции в форменном обмундировании составил на него протокол о совершении административного правонарушения за то, что он ругался нецензурной бранью, находясь на 

<

адрес> этого данный протокол он прочитал вслух, понятые, которых привели, подписали данный протокол, а он протокол подписывать отказался, сказав, что на улице он не был, его забрали из заведения 

<

данные изъяты> а понятых он не видел в данном заведении. Далее в отношении 

<

данные изъяты> также был составлен административный протокол, который сотрудник полиций его составлявший его прочитал вслух, понятые также его подписали. 

<

данные изъяты> отказался подписывать данный протокол, сообщив, что этого не совершал. 

До того как на него и на 

<

данные изъяты> составили протокол об административном правонарушении, он у него спрашивал, за что его задержали и как он здесь оказался, на что он ответил, что он пришел на вечеринку с девушкой, только он заплатил и зашел в заведение, то туда зашли сотрудники «СОБР». Он в это время что-то снимал. 

<

данные изъяты> возможно попросили убрать телефон, кто он не уточнял, но он это возможно не услышал, после чего телефон у него выбили из рук или отобрали, кто он не уточнял. Далее его ударил большой дядя, который был в форме, но в какой форме 

<

данные изъяты> не говорил, в связи с чем, ему не известно. 

<

данные изъяты> еще что-то говорил, но он не запомнил. Запомнил ли 

<

данные изъяты> данного сотрудника полиции, ему не известно, так как он не помнит, что он по этому поводу говорил. 

Далее его и 

<

данные изъяты> те же два сотрудника полиции отвезли в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>. В ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> было трое сотрудников полиции, при вышеописанных обстоятельствах, один составлял протокол об административном правонарушении в отношении него и 

<

данные изъяты>. Он их не отвозил в ОП по 

<

адрес> У МВД России 

<

адрес>, их отвезли двое сотрудников полиции которые сидели с ним же за столом при вышеописанных событиях. Как выглядели все трое вышеуказанных сотрудника полиции, он не помнит, так как не запоминал, при встрече опознать не сможет, фоторобот составить не сможет. Писал ли 

<

данные изъяты> заявление о том, что его избили, он не помнит. По приезду в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> их посадили в камеру, в которой они просидели до утра ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ утром, когда их выпустили из камеры, то его и 

<

данные изъяты>. отвезли в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, где им выписали предписание о том, что необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ в ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес> к 10 часам 00 минут, после чего они уехали домой. 

ДД.ММ.ГГГГ он и 

<

данные изъяты> приехали к ОП по 

<

адрес> У МВД России по 

<

адрес>, где прождали до 12 часов 00 минут, после чего сотрудник полиции, которого он ранее не видел, его и Потерпевший №1 отвез в Ленинский районный суд 

<

адрес>, в котором, по решению суда ему присудили штраф 1000 рублей. Так как он не хотел тратить время на обжалование решений, то оплатил данный штраф. / том 2 л.д. 221-224 /

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ согласно которым в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он должен был выступать как ди-джей на мероприятии «Фестиваль рассвет» в помещении второго этажа заведения 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Посетители фестиваля, за вход перечисляли денежные средства на его банковскую карту №, открытой в ПАО «Сбербанк» на его имя и которая привязана к банковскому счету №. Также после примерно 21 часа 00 минут посетители перечисляли денежные средства за вход на его банковскую карту №, открытой в ПАО «Т Банк» на его имя. Часть посетителей оплачивала вход наличными денежными средствами. Сколько было посетителей до прихода сотрудников полиции, он не помнит. Данные посетителей вышеуказанного фестиваля нигде не записывались. 

Примерно с 19 часов 00 минут он находился в заведении 

<

данные изъяты> где готовился к выступлению, а также помогал 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, участникам группы «Подполье» в организации фестиваля. ДД.ММ.ГГГГ примерно 00 часов 30 минут он находился в зоне «бэкстейдж», в данной зоне также находились из числа его знакомых: ди-джей 

<

данные изъяты>, его абонентский номер телефона №, участник групп 

<

данные изъяты> фотографы которых пригласили участники данных групп, фотографы журнала «Собака». Данные фотографов ему не известны. На сцене выступал Ди-джей 

<

данные изъяты>, его абонентский №. В это же время в заведении перестала играть музыка, включился свет, и он увидел, как в помещение заходят сотрудники специального подразделения «СОБР», сотрудник полиции в форменном обмундировании, сотрудники полиции в гражданской одежде.

Как правильно назывались сотрудники спецподразделения «Спецназ», «ГРОМ», «ОМОН», «СОБР» он не знает, так как их шевроны он не рассматривал, их правильное название ему не известно. Сотрудники «СОБР» были одеты в форму камуфляжного-зеленого цвета (пиксельная), какие у них были шевроны он не знает, так как не обращал на это внимание, также на них были одеты бронежилеты, тактические каски, с оружием, насколько я помню АК – 74, на головах были одеты балаклавы. 

Сотрудники полиции были одеты в форменное обмундирование как сотрудники ППСП, которые гуляют по улице, бушлат с шевронами сотрудника полиции, штаны, шапки, все темно синего цвета, лица частично были закрыты шарфом. Сотрудники полиции не одевали балаклавы. Ему известно как выглядит балаклава, в связи, с чем может сообщить, что на сотрудниках полиции не были одеты балаклавы, часть их лица была скрыта шарфами. Бронежилетов на сотрудниках полиции одеты не были, тактические каски одеты резиновых дубинок у них не было.

Некоторые сотрудники полиции одетые в гражданскую одежду, также были с масками черного цвета на лицах. Данные маски закрывали нижнюю часть лица, начиная от носа. После того как пришли вышеуказанные сотрудники полиции и подразделения «СОБР», зону «бэкстейдж» в его присутствии осматривали, также смотрели его личные. 

В этот момент он услышал как кто-то кричит: «Иди сюда, что ты самый умный». Данная фраза примерная, дословно не запомнил. Далее он услышал, как кто-то кричал примерно следующие слова «Ай, ой», стон похожий на то, когда человеку больно, более точно описать звуки, когда к человеку применяют физическую силу, описать не может. По голосу никого опознать не сможет. Данные крики и слова примерно доносились их входной группы, недалеко от поворота на танцпол, также недалеко от сцены, примерно 5-7 метров. Данное место с его позиции не просматривалось. Больше он ничего ничего не слышал из подозрительного. Кто кричал, он не видел, так как находился в зоне «бэкстейдж», которая была отгорожена от основного зала белым материалом. После того как зону «бэкстейдж» осмотрели, то он вышел в зал ко всем. В зале уже было меньше народу, сотрудники полиции в гражданской одежде ходили по помещению и осматривали его, двигали места для сиденья и т.д., так же с ними ходила собака. После того как все помещение было осмотрено, сотрудники полиции в форменном обмундировании, сотрудники «СОБР», сотрудники полиции в гражданской одежде вышли из заведения, а он, 

<

данные изъяты>, возможно был кто-то еще, остались в помещении. Далее они опять включили музыку и продолжили мероприятие, кто-то приходил в заведение и отдыхал, но кто он не знает. 

Примерно на следующий день или через неделю, он от своей знакомой по имени 

<

данные изъяты>, которая работает в каком-то банке, её номер телефона у него не сохранился, он узнал, что её друга побили сотрудники полиции и оформили на него протокол о хулиганстве. / том 2 л.д. 225-232 /

Показания свидетеля 

<

данные изъяты> оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ ему позвонили 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> ходе телефонного разговора они сообщили ему, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ собираются организовать культурно массовое мероприятие на территории заведения 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и что им нужен человек, который будет стоять на входе. Так как у него было свободное время, то он согласился подработать. ДД.ММ.ГГГГ примерно к 20 часам 00 минут он приехал на территорию заведения 

<

данные изъяты>, расположенного по вышеуказанному адресу. После этого начал исполнять свои обязанности по контролю прохода гостей на данное мероприятие. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с длительным прошедшим временем, более точно в настоящее время он не помнит, в заведение сначала зашли несколько сотрудников полиции, один из которых показал ему удостоверение сотрудника полиции в развернутом виде. После этого незамедлительно в заведение зашли сотрудники спецподразделения, какого именно он не знает, назывались ли они «СОБР», «ОМОН», «ГРОМ», он не знает, так как их шевроны не видел. Данные сотрудники спецподразделения, были одеты в форму комуфляжную форму зеленого цвета (пикселька), также на них были бронежелеты, тактические шлемы, но не у всех, у некоторых на головах были одеты только балаклавы. У данных сотрудников спецподразделения в руках было оружие, возможно АК-47, более точно не помнит. Сотрудники спец подразделения сразу рассредоточились по периметру помещения, в котором проводилось мероприятие, в основном вдоль стен, а также блокируя все двери. Совместно с сотрудниками спец подразделения в помещение 

<

данные изъяты> одновременно зашли сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование. О том, что они являются сотрудниками полиции, он понял по их форме, которые были одеты в бушлаты, форменные шапки ушанки, аппараты видео фиксации, размещенные на нагрудных карманах бушлата, поверх одежды, штаны темносинего цвета, берцы черного цвета. Такие же видеорегистраторы имелись у сотрудников спец подразделения и крепились на нагрудной части бронежелетов. Также у сотрудников полиции имелась кабура с пистолетом. У некоторых сотрудников полиции лица были открыты, у некоторых сотрудников полиции на лица были одеты медицинские маски, у нескольких сотрудников полиции был на лицо одет шарф, прикрывая нижнюю часть лица, у кого-то был застегнут воротник от форменного бушлата, также скрывающий нижнюю часть лица. Из сотрудников полиции одетых в форменное обмундирование, ни на ком не была одета балаклава. Сотрудники полиции, зайдя в помещение, начали по нему ходить совместно с сотрудниками полиции находящимися в гражданской одежде. Кто-то из сотрудников полиции одетых в форменное обмундирование говорил, что сейчас часть лиц с данного мероприятия направится на проверку, для чего именно не уточняли. Также говорил сотрудник полиции, чтобы все сохраняли спокойствие. 

После того как в заведение зашли вышеуказанные сотрудники, то всех посетителей, организаторов и его сместили ближе к сцене, где располагался диджей, со стороны диджейского пульта. Далее он услышал, как упал телефон на пол, после чего он и часть сотрудников спец подразделения и сотрудников полиции которые находились в данном заведении и находились рядом с ним, увидели, как сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, на лице которого имелась маска, либо еще что-то, скрывающее нижнюю часть лица, оставляя открытым нос, глаза, брови и нижнюю часть лба, схватил рядом стоящего молодого парня и удерживая его, стал заламывать ему за спину руки, в этот момент другой сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, лицо которого он видел, так как он был без лицевой маски, нанес удар в область лица, какой рукой он не видел, так как часть обзора сотрудник полиции, который нанес удар, закрыл своим телом. Далее он увидел как парень, которого ударил сотрудник полиции в лицо, падает на пол и выскальзывает из рук сотрудника полиции, который заламывал ему руки за спину. Далее к данному парню подошло еще несколько сотрудников полиции и обзор практически для него перекрылся, он видел как парень, который упал на пол, дернулся, как будто бы от удара от ноги, но сам удар отчетливо он не видел. Он видел замах правой ноги, сделанный сотрудником полиции, который нанес удар в область лица данному парню, также видел что парень, лежащий на полу, судя по его реакции ног и рук, дернулся от характерного удара по телу. Куда именно был нанесен удар парню сотрудником полиции, он не видел. Он понял, что данный удар парню нанес именно данный сотрудник полиции, так как он находился рядом с парнем, также он видел, как он делает замах ногой для удара. Данный удар был нанесен при падении парня от первого удара. Второй удар парню, а именно ногой нанес тот же сотрудник полиции одетый в форменное обмундирование, который бил парня в область лица. Со стороны парня исходили стоны боли, более подробно описать не может. 

Далее данного парня приподняли сотрудники полиции одетые в форменное обмундирование, и повели парня в сторону выхода. Более он данного парня не видел. После того как парня увели, то кто-то из сотрудников полиции сказал, чтобы посетители по одному выходили на улицу, предварительно одевшись для проведения медицинского освидетельствования. / том 2 л.д. 242-245 /

Показания свидетеля 

<

данные изъяты>, оглашенные в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно в ДД.ММ.ГГГГ он совместно с 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> решили организовать в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ фестиваль «Рассвет». Для пропуска лиц на данный фестиваль они позвали 

<

данные изъяты> Фестиваль они запланировали провести на территории кластера 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в помещении №. ДД.ММ.ГГГГ целый день они готовились к вышеуказанному фестивалю, после чего в 17 часов 00 минут он уехал домой. Примерно в 22 часа 45 минут он приехал в 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, так как его выступление начиналось в 23 часа 00 минут. В период с 23 часов 00 минут по 23 часа 59 минут он выступал как ди-джей на вышеуказанном фестивале. В это время в помещении находилось примерно от 50 до 100 человек. После того как он закончил свое выступление, то он остался в данном помещении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут в 

<

данные изъяты> в помещение, где они проводили фестиваль «Рассвет» первыми зашли сотрудники «СОБР», следом за ними зашли сотрудники в гражданской одежде, далее в помещение зашли сотрудники полиции в форменном обмундировании. 

Как правильно назывались сотрудники специального подразделения «СОБР», «ОМОН», «ГРОМ», он не знает, так как не обращал на это внимание. Данные сотрудники спецподразделения были одеты в военную форму цвета хакки, бежево болотную, также на них были бронежелеты, тактические шлемы, у всех на головах были одеты балаклавы. У данных сотрудников спецподразделения в руках было оружие, возможно АК-47, более точно не помню. О том, что в заведение зашли сотрудники полиции в гражданской одежде он знал, так как с одним он был знаком, а именно 

<

данные изъяты>, с которым он знаком со школы. 

Сотрудники СОБР распределились вдоль стен, сотрудники полиции в гражданской одежде подошли к ди-джею и попросили его выключить музыку, далее включили свет. Далее начали искать организаторов данного мероприятия. Он подошел к сотрудникам полиции в гражданской одежде. После этого он совместно с сотрудниками полиции зашел в зону «бэкстейдж», они начали искать владельцев курток, которые там лежали. В какой то момент, когда он шел с зоны танц-пола в зону «бэкстейдж», то выйдя из-за угла, он увидел как на полу лежит парень, как в дальнейшем ему стало известно, это был 

<

данные изъяты> на нем сидел сотрудник полиции и совместно со вторым сотрудником полиции 

<

данные изъяты>. завели руки за спину, одели ли ему наручники на руки или нет, он не видел. 

<

данные изъяты> спрашивал, за что его задерживают, но ему никто не отвечал. Лиц сотрудников полиции, которые заводили руки за спину 

<

данные изъяты> он не видел. В какой - то момент к ним подбежала 

<

данные изъяты> которой он ранее был знаком, она сказала сотрудникам полиции: «Что вы делаете, отпустите». После этого он совместно с сотрудниками полиции в гражданской одежде зашел в зону «бэкстейдж», которую начали осматривать сотрудники полиции в присутствии понятых. Через некоторое время посетителям фестиваля сказали выходить на улицу. После того как все посетители вышли из заведения, то он совместно с сотрудниками полиции в гражданской одежде, а также 

<

данные изъяты> двумя понятыми осмотрели все помещение на предмет хранения наркотических веществ. После того как помещение было осмотрено, то все сотрудники полиции и спец подразделения уехали, а они остались в помещении разбирать оборудование, так как утром в данном помещении должно было проводиться какое-то другое мероприятие. / том 2 л.д. 246-249 /

Доказательствами виновности ФИО2 в совершении преступления являются:

Протокол осмотра места происшествия с участием потерпевшего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение «В205», расположенное на втором этаже здания центра труда и отдыха 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В осматриваемом помещении потерпевший 

<

данные изъяты> указал на место возле дивана, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени после 00 часов 37 минут ФИО2 нанес ему дар кулаком правой руки в его левый глаз, а также в область грудной клетки. / том 3 л.д. 205-209 /

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сопроводительное письмо из 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за № на 1 листе, а также копии журнала оказания неотложной медицинской помощи 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 3-х листах, полученные по запросу следователя и на основании постановления Самарского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сопроводительным письмом из 

<

данные изъяты>. / том 3 л.д. 144-146 /

Протокол осмотра предметов (документов) с участием потерпевшего 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен изъятый в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля 

<

данные изъяты> диск DVD-R №, с 2 файлами с видео записями №, продолжительностью 00:00:12 мин., размером 3 487 Kb от ДД.ММ.ГГГГ, а также «video (10)», продолжительностью 00:00:04 мин., размером 518 Kb от ДД.ММ.ГГГГ. / том 3 л.д. 215-219 /

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

данные изъяты>. установлено повреждение – травма левого глаза: кровоподтек («гематома») на веках, кровоизлияние под конъюктиву.

Травма образовалась в результате ударного действия твердого тупого предмета, на что указывает сам характер травмы.

Травма могла образоваться от однократного травмирующего воздействия.

Само наличие травмы глаза дает основание полагать, что давность ее образования ориентировочно не превышает 2 недель до момента обращения за медицинской помощью. Более точно высказаться о давности не представилось возможным, поскольку в медицинской документации отсутствует описание окраски кровоподтека.

Травма левого глаза не вызвала кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, следовательно не причинила вреда здоровью подэкспертного. / том 3 л.д. 159-161 /

Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому прапорщик внутренней службы ФИО2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Самаре с ДД.ММ.ГГГГ. / том 1 л.д. 169 /

Должностной регламент (должностная инструкция) инспектора 1 мобильного взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, утвержденный командиром полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес>, на основании которого ФИО2 обязан:

знать и соблюдать Конституцию Российской Федерации, Федеральные и иные законы, законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации в сфере внутренних дел, правовые акты МВД России и ГУ МВД России по 

<

адрес>;

соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций;

не допускать злоупотреблений служебными полномочиями, соблюдать установленные федеральными законами ограничения и запреты, связанные со службой в органах внутренних дел, а также соблюдать требования к служебному поведению сотрудника;

проявлять уважение, вежливость, тактичность по отношению к гражданам, в пределах служебных полномочий оказывать им содействие в реализации их прав и свобод;

соблюдать служебную дисциплину и законность, а также нормы профессиональной этики в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №;

в соответствии с приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении наставления об организации служебной деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции территориальных органов МВД России», знать и выполнять основные задачи и функции строевых подразделений ППСП; 

предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств;

обеспечивать правопорядок на улицах, площадях, в парках, вокзалах и других общественных местах; 

соблюдать законность, тщательно и внимательно разбираться на месте с нарушителем общественного порядка. При применении предусмотренных законом мер административного воздействия к правонарушителям разъяснять им, в соответствии с каким нормативным актом и за какое нарушение они применяются; 

докладывать в дежурную часть (ГУН полка ППСП, СЦ «Безопасный город») о доставлении граждан в отделы полиции и времени прибытия и убытия на маршрут патрулирования. / том 3 л.д. 170-179 /

Выписка из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес> за 2024 год, согласно которому в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», уволить из органов внутренних дел лейтенанта полиции ФИО2, инспектора (патрульно-постовой службы полиции) 1 мобильного взвода 5 роты (оперативного реагирования) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, по п. 9 ч. 3 ст. 82 (в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел), ДД.ММ.ГГГГ. / том 3 л.д. 180 /

Копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка на улицах и в иных общественных местах на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 нес службу в период времени с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. / том 3 л.д. 181-188 /

Скриншоты с фотографиями ФИО2, приложенные к протоколам допросов потерпевшего 

<

данные изъяты> и свидетеля 

<

данные изъяты> / том 2 л.д. 118, том 2 л.д. 131-139 /

Скриншоты вызова такси 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приложенные к заявлению 

<

данные изъяты> и его представителя – адвоката 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 07 минут 

<

данные изъяты> оплачена поездка за Яндекс Такси в сумме 406 рублей. / том 2 л.д. 39-41 /

Скриншоты об оплате 

<

данные изъяты> входа в центр труда и отдыха 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, приложенные к заявлению 

<

данные изъяты>. и его представителя – адвоката 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 35 минут осуществлен денежный перевод 

<

данные изъяты> в сумме 500 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 37 минут осуществлен денежный перевод 

<

данные изъяты> в сумме 200 рублей. / том 2 л.д. 42-43 /

Копии административного дела № о привлечении 

<

данные изъяты> по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, приложенные к заявлению 

<

данные изъяты> и его представителя – адвоката 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. / том 2 л.д. 45-94 /

Копия распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника ГУ МВД России по 

<

адрес> – начальника полиции генерал-майора полиции 

<

данные изъяты> о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». / том 1 л.д. 116 /

Копия заключения по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОРЧ СБ ГУ МВД России по 

<

адрес> полковником полиции 

<

данные изъяты> / том 1 л.д. 117-122 /

Указания начальника У МВД России по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> об обеспечении общественного порядка и общественной безопасности в местах массового отдыха граждан на территории 

<

адрес>, согласно которому с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, силами автопатрулей надлежало осуществить проверки мест массового пребывания граждан, территорий, прилегающих к увеселительным заведениям (бары, рестораны), в том числе центра труда и отдыха 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, в целях выявления сбытчиков и потребителей наркотических и психотропных веществ, раскрытия преступлений превентивного характера, выявления несовершеннолетних, находящихся в ночное время без сопровождения родителей, либо законных представителей. / том 1 л.д. 242-243 /

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд при вынесении приговора принимает во внимание показания потерпевшего, а также свидетелей, допрошенных в судебном заседании и оглашенные показания свидетелей.

Оснований не доверять показаниям потерпевшего, и указанных свидетелей у суда не имеется, равно, как и полагать, что они оговаривают подсудимого, т.к. неприязненных отношений между ними не установлено, допрошенные лица были предупреждены об уголовной ответственности.

Показания подсудимого ФИО2 суд считает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего и свидетелей, а также иным исследованным доказательствам. Показания ФИО2 логичны и последовательны, соответствуют установленным судом обстоятельствам.

Каких-либо противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, указанные показания не содержат, кроме того, показания согласуются между собой и в совокупности соответствуют установленным обстоятельствам преступления, дополняют друг друга, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу приговора. 

Расхождения в детализации описываемых свидетелями событий являются незначительными и не изменяют сути излагаемых ими обстоятельств и не влияют на квалификацию действий подсудимого.

Установлено, что ФИО2 являлся сотрудником полиции и в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ участвовал в проведении специального мероприятия в центре труда и отдыха 

<

данные изъяты> на 

<

адрес>. Доказано, что ФИО2 являлся должностным лицом, что подтверждается приказом о его назначении на должность и копией должностной инструкции.

Доказано, что ФИО2 находясь в помещении «B 205», расположенном на втором этаже здания центра труда и отдыха 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, умышленно применил к 

<

данные изъяты> физическое насилие, а именно нанес не менее одного удара рукой в область левого глаза и не менее одного удара рукой в область грудной клетки 

<

данные изъяты>., с целью пресечения фиксации 

<

данные изъяты> проверки сотрудниками полиции в целях выявления сбытчиков и потребителей наркотических и психотропных веществ, раскрытия преступлений превентивного характера, выявления несовершеннолетних, находящихся в ночное время без сопровождения родителей, либо законных представителей на камеру принадлежащего ему сотового телефона. 

Данное обстоятельство подтверждается показаниями потерпевшего 

<

данные изъяты> показавшего об обстоятельствах применения к нему насилия полицейским ФИО2, ранее ему незнакомым, а также показаниями самого подсудимого ФИО2, подтвердившего обстоятельства применения насилия к 

<

данные изъяты>

Наличие телесных повреждений у 

<

данные изъяты> подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы, их характер, количество и локализация соответствуют показаниям потерпевшего и подсудимого. Допрошенные свидетели подтвердили показания потерпевшего и подсудимого.

Таким образом, судом достоверно установлено, что умышленные действия ФИО2 повлекли согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения – травма левого глаза: кровоподтек (гематома) на веках, кровоизлияние под конъюктиву, чем существенно нарушены права 

<

данные изъяты> на личную неприкосновенность, уважение чести и достоинства личности, гарантированные Конституцией РФ, ФЗ № 3-ФЗ «О полиции», а также законные интересы общества и государства в сфере защиты прав личности, предупреждения и пресечения преступлений и административных правонарушений, привлечения к административной и уголовной ответственности в установленном законом порядке, подорван авторитет органов государственной власти – органов внутренних дел Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2, достоверно зная о недопустимости применения физического воздействия в отношении граждан вне определенных законодательством рамок, имел возможности действовать в соответствии с требованиями ФЗ «О полиции», однако умышленно превысил свои должностные полномочия, что подтверждается исследованными доказательствами.

Действия ФИО2 верно квалифицированы органом предварительного расследования по п. «а» ч.3 ст.286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления - ст. 286 УК РФ, которое относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие личность подсудимого.

ФИО2 ранее не судим; на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; характеризуется по месту жительства и работы положительно; имеет грамоты, благодарственные письма в связи с осуществлением трудовой деятельности; состояние здоровья пожилых отца и матери, состояние беременность сожительницы ФИО2, принесение извинений потерпевшему, признание вины, раскаяние в содеянном - в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание ФИО2 обстоятельством добровольное полное возмещение причиненного вреда потерпевшему, который пояснил, что принимает извинения от подсудимого, претензий к нему не имеет, причиненный вред возмещен в полном размере в виде денежной выплаты ФИО2

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа совершения преступления, совершенного с прямым умыслом, с учетом личности подсудимого суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. 

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, который ранее не судим, имеет социальные связи, трудоустроен, совершил преступление впервые, цели наказания и влияние наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных установленных обстоятельств, личности подсудимого, состояния здоровья, возраста, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, так как иное не обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. При назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление, занимая должность, связанную с осуществлением функций представителя власти, действовал вопреки интересам службы, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти. Данный дополнительного наказания предусмотрен санкцией ч.3 ст.286 УК РФ, а также в соответствии со ст. 48 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости лишения подсудимого специального звания «лейтенант полиции». 

Поскольку к наказанию, назначенному ФИО2 применены положения ст.73 УК РФ, суд полагает необходимым мер пресечения в виде запрета определенных действий – отменить. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 286 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 (два) года, на основании ст. 48 УК РФ с лишением специального звания «лейтенант полиции».

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком 2 (два) года - исполнять самостоятельно, с исчислением срока исполнения с момента вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: 

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного один раз в месяц; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. 

Меру пресечения в виде запрета определенных действий отменить. 

Вещественные доказательства:

- оптический диск формата «DVD-R», на котором содержатся 2 файла с видео записями «№ продолжительностью 00:00:12 мин., размером 3 487 Kb от ДД.ММ.ГГГГ и «video (10)», продолжительностью 00:00:04 мин., размером 518 Kb от ДД.ММ.ГГГГ, хранится в камере хранения вещественных доказательств СУ СК РФ по 

<

адрес> – оставить в камере хранения указанного следственного подразделения;

- копии журнала оказания неотложной медицинской помощи Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из 

<

данные изъяты> на 3 листах - хранятся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья /подпись/ И.Л.Бедняков

Копия верна.

Судья.