РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Борзыкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-472 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Яснополянское Щекинского района о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что на основании постановления главы Яснополянской сельской администрации Щекинского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ гаражно-строительному кооперативу № в районе д. 

<

адрес> был предоставлен земельный участок для индивидуального гаражного строительства. Он является членом данного ГСК, построил гараж, которому присвоен №. Ввиду отсутствия документа на земельный участок, выданный непосредственно ему, вынужден обратиться в суд с заявлением о признании права собственности на спорный гараж.

В судебное заседание истец не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации МО Яснополянское Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты> №» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу п.3 ч.2 ст.8 ГК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно права собственности на гараж

Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 7 Земельного кодекса РСФСР гражданам РСФСР и других союзных республик земельные участки в пожизненное наследуемое владение или в аренду предоставляются для строительства коллективных и индивидуальных гаражей.

Решением Щекинского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № решено отвести дополнительно 

<

данные изъяты> земельный участок площадью 

<

данные изъяты> для строительства 

<

данные изъяты> в районе д.Ясенки. 

В приложенном к данному решению списке членов данного 

<

данные изъяты> № указан ФИО1

Тот факт, что ФИО1 является членом 

<

данные изъяты> №» установлен судом из справки, выданной председателем 

<

данные изъяты> №» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 на основании Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов 

<

данные изъяты> №» и постановления главы Яснополянской сельской администрации Щекинского района Тульской области за № от ДД.ММ.ГГГГ, является членом гаражного строительного кооператива 

<

данные изъяты> №», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по взносам за гараж №, расположенный в 

<

данные изъяты> №», состоящий из одноэтажного строения с подвалом, не имеется.

Судом установлено из технического паспорта на гараж, составленного Щекинским отделением 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, что гараж №, расположенный по адресу 

<

адрес> 

<

данные изъяты> №», имеет площадь по наружному обмеру 

<

данные изъяты> площадь по внутреннему обмеру 

<

данные изъяты> с подвалом площадью 

<

данные изъяты> Право собственности на данный гараж не зарегистрировано.

Из уведомления 

<

данные изъяты> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на спорный гараж.

Суд не располагает доказательствами того, что сохранение гаража нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также того, что при строительстве гаража были допущены существенные нарушения градостроительных, строительных и иных норм и правил.

Из анализа вышеприведенной нормы закона, с учетом указанных доказательств суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись.