Дело № 1-19/2023 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

15 июня 2023 года г.Сасово

Сасовский районный суд Рязанской области в составе: 

председательствующего судьи Рожковой Г.А., 

при секретаре Корнеевой К.В.

с участием государственного обвинителя заместителя Сасовского межрайонного прокурора Родина М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката коллегии адвокатов Сасовского района Адвокатской палаты Рязанской области ФИО2, представившего удостоверение № 264 и ордер №153 от 21.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего 8 классов образования, женатого, военнообязанного, на иждивении никого не имеющего, работающего охранником в ООО «Форс», судимого:

19.09.2006 Сасовским районным судом Рязанской области по ч.2 ст. 330 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применение ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

12.03.2009 постановлением Сасовского районного суда Рязанской области условное осуждение по приговору от 19.09.2006 отменено, поставлено исполнить назначенное наказание;

30.06.2009 Сасовским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединено неотбытая часть наказания по приговору от 19.09.2006, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

29.04.2011 постановлением Рязанского районного суда Рязанской области приговору от 19.09.2006 и от 30.06.2009 приведены в соответствии со статьями УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ; по ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание снижено до 3 лет 10 месяцев лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца со штрафом 5000 рублей;

06.12.2011 по постановлению Рязанского районного суда Рязанской области от 25.11.2011 освобожден от отбывания наказания по приговору от 30.06.2009 условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 16 дней;

01.08.2013 Сасовским районным судом Рязанской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года; на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору от 30.06.2009 отменено; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

26.12.2013 мировым судьей судебного участка №26 объединенного судебного участка Сасовского района Рязанской области по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; на основании п. «в» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 01.08.2013 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 29.02.2016, судимость не снята и не погашена;

11.05.2017 Сасовским районным судом Рязанской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание отбыто 10.07.2019, судимость не снята и не погашена;

18.02.2021 мировым судьей судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, на основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, снят с учета в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области 18.02.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

В отношении ФИО1 решением Московского районного суда г. Рязани от 24.05.2019 года, установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 18.07.2019 ФИО1, как надзорное лицо, встал на учет в МО МВД России «Сасовский» по адресу: 

<

...>, где в указанный день в отношении ФИО1 вынесено заключение о заведении дела об административном надзоре. 25.07.2019 года он был надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, ознакомлен с графиком его явки на регистрацию в МО МВД России «Сасовский» по адресу: 

<

...>, один раз в месяц, а именно в первый четверг каждого месяца с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, а также, с административными ограничениями его прав и свобод, и обязанностями надзорного лица, которые определены Федеральным Законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. 17.01.2022, ФИО1, действуя умышленно, с целью несоблюдения установленных судом административных ограничений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, достоверно зная, что решением Московского районного суда г. Рязани от 24.05.2019, в отношении него установлен административный надзор, возложены административные ограничения его прав и свобод, в нарушение п. 5 ч.1 ст.11 Федерального Закона №64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не имея исключительных личных обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12 указанного Федерального закона, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, не вернувшись туда, стал проживать в г. Москва, точный адрес в ходе дознания не установлен, в период с 17.01.2022 года по 23.05.2022 года, не уведомив об этом в должном порядке уполномоченных лиц МО МВД России «Сасовский», осуществляющих контроль за исполнением возложенных на него ограничений, осознавая последствия нарушения административного надзора, с целью уклонения от такового, и не желая соблюдать назначенных ему судом ограничений и запретов, в связи с чем, умышленно допустил нарушение ограничений административного надзора, возложенных на него судом. Уклонение от административного надзора было пресечено сотрудником МО МВД России «Сасовский» 23.05.2022 в ходе отработки административного участка №9 городской зоны г. Сасово Рязанской области по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО1 уклонился от установленных в отношении него судом административных ограничений, а именно, не явился на регистрацию в МО МВД России «Сасовский» 03.02.2022, 03.03.2022, 07.04.2022, 05.05.2022.

Своими действиями ФИО1, самовольно оставил свое место жительства, уклонился от административного надзора и от установленных в отношении него судом административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ признал.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что в отношении него установлен административный надзор, адрес административного надзора по месту проживания: 

<

адрес> Он действительно не являлся отмечаться 4 месяца в контролирующий орган, так как работал в Москве. Сотрудников полиции он ставил в известность, что работает в г.Москве. Они ему звонили, говорили когда нужно к ним прийти, он отпрашивался с работы, приходил к ним, но их не было. Тогда они говорили прийти завтра, их не было, а ему нужно было уезжать на работу. 

Как следует из оглашенных показаний ФИО1, данных им с участием защитника в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого (Т.1 л.д.56-58), он зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время временно он не работает. 11.05.2017 года он был осужден Сасовским районным судом Рязанской области по статье 158. ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима. Назначенное судом наказание он отбывал в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, откуда освободился 10.06.2019 года по отбытию наказания. Решением Московского районного суда города Рязани от 24.05.2019 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на восемь лет с одновременным установлением следующих ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Против установления в отношении него административного надзора он не возражал. 18.06.2019 года в МОМВД России «Сасовский» в отношении него было заведено дело административного надзора. При заведении дела административного надзора ему было вынесено предупреждение, уведомление и расписка согласно которым он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, также он был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ в случае уклонения от административного надзора. Также ему был вручены под роспись график прибытия на регистрацию в МОМВД России «Сасовский». При заведении дела административного надзора он проживал по адресу: 

<

адрес> 138. 17.01.2022 года он решил уехать на заработки в г. Москва, куда именно он говорить не хочет, так как работал неофициально и проживал по адресу местонахождения его работы, при этом органы внутренних дел о смене места своего жительства не поставил в известность, так как хотел пожить спокойно, ему не хотелось, чтобы сотрудники полиции его проверяли по новому месту жительства, а так же он не хотел, чтобы на работе знали, что за ним установлен административный надзор, и он ранее был судим. Также он пояснил, что его сожительница Свидетель №1 и мать ФИО4 не знали, куда именно он уехал. Он знал, что ему нужно являться на отметки в МОМВД России «Сасовский» для регистрации, согласно графику прибытия, но так как у него не было желания ехать из города Москвы в Сасово, он решил не ездить. В период времени с 17.01.2022 по 23.05.2022 он находился в 

<

адрес>, где именно говорить не желает. На регистрации в МОМВД России «Сасовский» с 17.01.2022 по 23.05.2022 он не являлся, так как знал, что его привлекут к ответственности и сотрудники полиции узнают новый адрес его проживания. Также он добавил, что ему неоднократно звонил его инспектор по административному надзору и просил приехать, на что он ему сказал, что приедет, но так и не приехал. Насильственно его некто не удерживал, он мог спокойно прийти в Межмуниципальный отдел МВД России «Сасовский» на регистрацию, однако он этого не хотел, так как предполагал, что в дальнейшем про него забудут, и он будет спокойно жить без административного надзора. Он понимает и осознает, что виноват в несоблюдении административных ограничений, признает, что допустил их умышленно, так как знал, что за это предусмотрена ответственность. В содеянном раскаивается, впредь обязуется соблюдать все ограничения, установленные судом.

После оглашения данных показания подсудимый ФИО1 пояснил, что данные показания он давал, их подтверждает. Отмечаться не смог, а потом ничего им не сказал, уехал в Москву, не хотел, чтобы на работе знали, что у него надзор.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 (Т.1 л.д.63-65) следует, что он с 17 августа 2020 года по настоящее время работает в должности инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский». На момент вступления в должность инспектора, он принял у ст. УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» Свидетель №5 дела административного надзора, в том числе, дело административного надзора 9/2019-С на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: 

<

адрес>, проживающего: 

<

адрес>. В отношении ФИО1 18 июля 2019 года был установлен административный надзор. 25 июля 2019 года ФИО1 уведомил, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО1, согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, перестал являться для регистрации в МО МВД России «Сасовский». 04.02.2022 года, 15.03.2022 года, 07.04.2022 года, 06.05.2022 года им был проверен ФИО1 по месту его проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, микрорайон «Северный», 

<

адрес>, но по месту проживания ФИО1 отсутствовал, о чем им были написаны соответствующие рапорта. 23 мая 2022 года в ходе отработки административного участка УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» младшим лейтенантом полиции Свидетель №4 был установлен факт нахождения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, о чем было сообщено ему. О перемене своего места жительства, ФИО1, надзирающий орган не уведомлял.

Из оглашенных показания свидетеля Свидетель №3 (Т.1 л.д.86-87) следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, проживает ФИО1. Она пояснила, что с конца января 2021 года, более точную дату она не помнит, ФИО1 по адресу его проживания она не видела, где он находился ей неизвестно. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (Т.1 л.д.91-92) следует, что она зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим сожителем ФИО1. Она пояснила, что ей известно, что за ФИО1 установлен административный надзор, а также о том, что ему необходимо являться на регистрацию в МО МВД России «Сасовский». 17 января 2022 года ФИО1 уехал на заработки в г. Москва, куда именно ей неизвестно. Также она пояснила, что ФИО1 ей лично говорил, что ему надоело являться на регистрацию в МО МВД России «Сасовский», так как он хочет пожить спокойно. 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4 (Т.1 л.д.93-95) подтверждено, что с 2018 по настоящее время он работает в МО МВД России «Сасовский» в должности УУП ГУУП ОУУП и ПДН. Обслуживает административный участок № 9 городской зоны. В его обязанности также входит обследование административного участка, выявление административных правонарушений и преступлений, проведение профилактических бесед гражданами. 23 мая 2022 года им проводилась отработка административного участка №9 городской зоны. В ходе отработки административного участка им был выявлен факт нахождения гражданина ФИО1, находящегося под административным надзором, по адресу: 

<

адрес>, им было сообщено инспектору НОАН Свидетель №2 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5 (Т.1 л.д.96-98) подтверждено, что он с января 2014 года по настоящее время работает в должности ст. УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский». Должность инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Сасовский» являлась вакантной, в связи с этим он с января 2018 по август 2020 совмещал обязанности по данной должности. На момент осуществления совмещения обязанностей им был поставлен 18 июля 2019 под административный надзор ранее судимый гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 уведомил о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Им были проведены неоднократные беседы о недопустимости нарушения административного надзора. Гражданин ФИО1 последний раз был у него, согласно Регистрационному листу поднадзорного лица 06.08.2020. После чего, обязанности по должности инспектора осуществления административного надзора МО МВД России «Сасовский» были возложены на инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» Свидетель №2 

Из протокола выемки от 27.05.2022 (л.д. 67-68) следует, что у УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» Свидетель №2 из кабинета №43 МО МВД России «Сасовский» было изъято дело административного надзора №9/2019-С на имя ФИО1

Из протокола осмотра документов от 27.05.2022 (л.д.71-73) следует, что было осмотрено дело административного надзора №9/2019-С на имя ФИО1, после чего приобщено в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела и возвращено УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» Свидетель №2

Из решения Московского районного суда г. Рязани от 24.05.2019 (Т.1 л.д.50-51) установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет с одновременным установлением следующих запретов в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из Заключения о заведении дела административного надзора, на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18.07.2019 (Т.1 л.д.30) следует, что в отношении ФИО1 в МО МВД России «Сасовский» было заведено дело административного надзора №-С.

Уведомлением от ФИО1 от 25.07.2019 (Т.1 л.д.31) подтверждено, что ФИО1 обязался проживать по адресу: 

<

адрес>.

Распиской от 25.07.2020 (Т.1 л.д.32) подтверждено, что ФИО1 был ознакомлен с наложенными в отношении него административными ограничениями, а также ему были разъяснены положения ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК ФР.

Все приведенные выше доказательства в своей совокупности и взаимосвязи подтверждают вину подсудимого в совершении указанного преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1., суд квалифицирует его действия ч.1 ст. 314.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014 № 514-ФЗ, от 18.07.2017 № 159-ФЗ), как совершение самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Согласно Заключения эксперта № 1120 от 22.06.2022 (Т.1 л.д.88-89), что на основании амбулаторного освидетельствования, изучения материалов уголовного дела эксперт приходит к заключению, что испытуемый ФИО1 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, которое делало его не способным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими не обнаруживал (ст. 21 УК РФ). На момент совершения инкриминируемого ему деяния, равно как и в настоящее время ФИО1 обнаруживал и обнаруживает - Органическое расстройство личности, на что указывают: сниженная способность справляться с целенаправленной деятельностью, что сказалась на обучении в школе; данные от психиатра и стационарной военно - психиатрической экспертизы; выражение потребностей без учета последствий и социальных условностей; когнитивные нарушения в виде замедленности в мышлении без недоразвития интеллекта. Указанное психическое расстройство испытуемого выражено не столь значительно и не сопровождалось симптомами помрачения сознания, грубыми нарушениями мышления, памяти и критических способностей, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния не лишало ФИО1 возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается.

Оснований для применения положений ст.97 УК РФ в отношении ФИО1 судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО1 суд также учитывает данные, характеризующие его личность: согласно сведений из ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» под диспансерным наблюдением диспансерного отделения ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» не находится, за консультативной помощью в диспансерное отделение ГБУ РО «ОКПБ им. Н.Н. Баженова» не обращался, согласно информационной картотеке ранее ему устанавливался диагноз психического расстройства в форме: Органического расстройства личности со снижением интеллекта (Т.1 л.д.111); согласно сведений из ГБУ РО «ОКНД», состоит на диспансерном учете, диагноз: Синдром зависимости от употребления алкоголя (Т.1 л.д.112), согласно сведений с ГБУ РО «Сасовский ММЦ» обследовался в Рязанской областной клинической психиатрической больнице им Н.Н. Баженова по линии военного комиссариата, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога, с диагнозом: Хронический алкоголизм 2 степени (Т.1 л.д.115-116); согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (Т.1 л.д.119); согласно характеристике директора ООО «Надежда 2» характеризуется положительно (Т.1 л.д. 120).

Суд при назначении наказания ФИО1, согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ признает и учитывает обстоятельства, смягчающие наказание – вину признает, в содеянном раскаивается, наличие психического заболевания.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений по судимости по приговору Сасовского районного суда Рязанской области от 30.06.2009 года.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Обсуждая вопрос о назначении наказания ФИО1 за преступление, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, его тяжесть, общественную опасность, личность виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы.

С учетом установленных и признанных судом смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц; 

Данное наказание будет являться соразмерным содеянному, и обеспечит достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Приговор мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 18.02.2021 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №9/2019-С, хранящееся у УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» в каб. №43, оставить МО МВД России «Сасовский» после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Приговор мирового судьи судебного участка №26 судебного района Сасовского районного суда Рязанской области от 18.02.2021 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №9/2019-С, хранящееся у УУП ГУУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сасовский» в каб. №43, оставить МО МВД России «Сасовский» после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, апелляционное представление в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд Рязанской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Г.А.Рожкова