Дело № 5-_______________/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

г. Новокузнецк 29 сентября 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего – ГБУ КО «НАТН» автослесарем, зарегистрированного – 

<

адрес>4 

<

адрес>, проживающего – 

<

адрес>32 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 28.09.2018 г. в 19.45 час., находясь по адресу – ул. Трестовский, 4-32 г.Новокузнецка, ФИО1 устроил скандал со своей матерью ФИО2, и не пускал ее в данную квартиру, где последняя зарегистрирована, на ее просьбы категорически отказывался ее впустить домой. кричал, мешал сотрудникам полиции опрашивать потерпевшую, и разбираться по заявке ФИО2, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. С протоколом об административном правонарушении согласен.

Изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в содеянном установлена.

Так, в силу ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 13 ч. 1 п. 1, 8 ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснением ФИО1, рапортами сотрудников полиции; объяснениями очевидцев; протоколом об административном задержании.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию уполномоченного сотрудника полиции.

Исследованные судом доказательства являются относимыми и допустимыми, их совокупность является достаточной для вывода о виновности ФИО1 в содеянном.

Суд считает, что требования сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, в обязанности которого в силу ст. 12 ч. 1 п.5, п.11 ФЗ «О полиции» входит обеспечение безопасности граждан и общественного порядка… пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, является законным, поскольку в их полномочия входит требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действии, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, судья считает, что ФИО1, который ранее привлекался к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20, ст. 20.25 КоАП РФ, следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины ФИО1

Руководствуясь ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 01.00 час. 29.09.2018 г. (с момента задержания). 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.В. Рябцева

Ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ - постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.