Дело № 5- 75/2024

УИД 42RS0009-01-2024-000590-34

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 19 февраля 2024 года

Центральный районный суд г. Кемерово 

в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

потерпевшего ЛИЦО_3, 

рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., паспорт серии ### ### выдан ... ... ..., **.**.****, ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., 

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2023 в 14 часов 20 минут в г. Кемерово, на ул. Правая Гавань, вблизи строения № 10 ФИО1, управляя мотоциклом IRBIS NIRVANA без государственного регистрационного знака, в нарушение пунктов 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, неправильно выбрал скоростной режим движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомашиной NISSAN X-TRAIL государственный регистрационным знак #########, под управлением водителя ЛИЦО_2. В результате ДТП пострадал пассажир мотоцикла IRBIS NIRVANA ЛИЦО_3, которому согласно заключению эксперта ### от **.**.**** был вред здоровью ....

Выслушав пояснения потерпевшего ЛИЦО_3, пояснившего, что моральный вред после ДТП ФИО1 заглажен путем принесения извинения, возмещения морального вреда на сумму ... рублей, предложившим назначить нестрогое наказание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО1 правонарушения.

В судебном заседании оглашены все материалы дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, заключение эксперта ### от **.**.**** в отношении потерпевшего ЛИЦО_3.

В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 и ЛИЦО_3 подтвердили правильность их составления. 

ФИО1 признал свою вину, раскаялся в содеянном. 

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

По факту дорожно-транспортного происшествия 18.06.2023 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Из объяснения ФИО1 следует, что 18.06.2023 в 14 часов 20 минут на ул. Правая Гавань, вблизи строения № 10 ФИО1, управляя мотоциклом IRBIS NIRVANA без государственного регистрационного знака, в нарушение пунктов 10.1 далее - ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, неправильно выбрал скоростной режим движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомашиной NISSAN X-TRAIL государственный регистрационным знак #########, под управлением водителя ЛИЦО_2. 

В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся и пояснил, что это он совершил ДТП с участием потерпевшего ЛИЦО_3, причиненный потерпевшему вред загладил путем принесения извинений, которые им были приняты, возмещения морального вреда в сумме ... рублей.

Из объяснения ЛИЦО_3 следует, что 18.06.2023 в 14 часов 20 минут в г. Кемерово, на ул. Правая Гавань, вблизи строения № 10 ФИО1, управляя мотоциклом IRBIS NIRVANA без государственного регистрационного знака, в нарушение пунктов 10.1 ПДД РФ, при возникновении опасности для движения, которую в состоянии был обнаружить, неправильно выбрал скоростной режим движения, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомашиной NISSAN X-TRAIL государственный регистрационным знак #########, под управлением водителя ЛИЦО_2. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью ....

Согласно заключению эксперта ### от **.**.**** ЛИЦО_3 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью ...).

Перечисленные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 18.06.2023 г..

Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении 42 АР 420134 от 17.08.2023, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.

Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, которые позволили бы избежать столкновения, совершил столкновение с автомобилем марки NISSAN X-TRAIL государственный регистрационным знак ######### под управлением ФИО2, причинив последнему вред здоровью ...

Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшему ЛИЦО_3 причинен вред здоровью ...

Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью ... потерпевшему суд усматривает прямую причинно-следственную связь. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. 

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, заглаживание причиненного вреда путем принесения извинений потерпевшему, возмещения морального вреда, мнение потерпевшего о нестрогом наказании.

В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, р/с: № 

<

***>, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 188116011 210 100 01140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН: ###.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФоб АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Трефилова