Дело № 1-807/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бийск 9 октября 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Милёшиной И.Н.,

при секретаре Онищенко А.Ю.,

с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Криволуцкой Н.А.,

подсудимого: ФИО1,

защитника-адвоката Шелиховского В.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>», не имеющего судимостей, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 12.03.2020, вступившего в законную силу 29.06.2020, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО1 водительское удостоверение в специализированный орган не предоставил, штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

На основании данной статьи ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 23.07.2020, более точное время дознанием не установлено, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в г. Бийске Алтайского края по 

<

адрес>, подвергнутого административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 09 часов 00 минут до 17 часов 45 минут 23.07.2020, более точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что на основании вышеуказанного постановления суда он подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя в состоянии опьянения автомобилем «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион от дома № 63 по ул. Иртышская г. Бийска Алтайского края по улицам г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

Около 17 часов 45 минут 23.07.2020, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» в 50 метрах в северо- западном направлении от здания по адресу: 

<

...>. ФИО1 был доставлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» для разбирательства в ОП «Приобский» МУ МВД России « Бийское» по пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края.

В 18 часов 50 минут 23.07.2020, ФИО1, находясь в административном здании по адресу: пер. Дружный, 3 г. Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии № №, был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. После чего, ФИО1, в 18 часов 55 минут 23.07.2020, в присутствии понятых, сотрудником ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» был освидетельствован на состояние опьянения на месте, с использованием анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе.

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от 23.07.2020, содержание абсолютного этилового спирта составило 1,233 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, при допустимой норме 0,160 миллиграмма на один литр. Таким образом, было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 был согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при окончании предварительного расследования ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимый полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенных в обвинительном постановлении. Ходатайство подсудимого было поддержано его защитником.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судопроизводства. 

В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Также суд убедился и в том, что подсудимый осознает как особенность рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления в отношении него приговора, без проведения судебного разбирательства. Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого квалифицированы правильно, а поэтому имеются полные основания для постановления по делу обвинительного приговора в соответствии со ст. 316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, указанными в обвинительном постановлении: показаниями свидетеля Ж., показаниями свидетеля К., показаниями свидетеля П., показаниями свидетеля П., показаниями свидетеля Я., показаниями подозреваемого ФИО1, протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 12.08.2020 г., рапортом Ж. от 23 июля 2020 года, протоколом осмотра места происшествия от 23.07.2020, протоколом № от 23.07.2020 об отстранении от управления транспортным средством, чеком освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2020, актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.07.2020, копией постановления мирового судьи судебного участка № 7 г. Бийска Алтайского края от 12.03.2020, копией решения Бийского городского суда Алтайского края от 29.06.2020, протоколом выемки от 11.08.2020, протоколом осмотра документов от 14.08.2020, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, договор купли-продажи от 20.07.2020 на автомобиль «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, возвращены под сохранную расписку владельцу ФИО1, протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен автомобиль «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>) государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому автомобиль «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, возвращён под сохранную расписку владельцу ФИО1, протоколом осмотра предметов в ходе которого осмотрен DVD-R диск с записью видео-аудио наблюдения от 23.07.2020, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому DVD-R диск с записью видео-аудио наблюдения от 23.07.2020, был признан вещественным доказательством и приобщён к материалам уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершенном им преступлении установленной и квалифицирует его действия по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к преступлениям небольшой степени тяжести; данные о личности подсудимого ФИО1, который не имеет судимостей, 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает: полное признание своей вины и его раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учётом наличия у каждого из них всех имеющихся заболеваний и 

<

данные изъяты>, оказание подсудимым посильной физической и материальной помощи близким родственникам, 

<

данные изъяты>. 

Оснований для признания и учета ФИО1 иных, смягчающих ему наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований для признания и учета в качестве смягчающего ФИО1 обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд не находит, поскольку совершение преступления ФИО1 было очевидно для сотрудников полиции, его личность и обстоятельства преступления были установлены, каких-либо новых сведений, которые бы активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, на стадии дознания ФИО1 не сообщил.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за совершенное им преступление наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания, исправление осужденного.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 менее строгого вида наказания, с учетом конкретных обстоятельств настоящего уголовного дела, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому ФИО1 положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации - судом не установлено, поскольку оснований для признания в качестве исключительного обстоятельства какого-либо отдельного смягчающего обстоятельства либо признания в качестве исключительных совокупности смягчающих обстоятельств, судом не установлено.

Процессуальных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом преступления, относящегося к категории небольшой степени тяжести, не имеется.

Меру пресечения ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записью видео- аудио наблюдения от 23.07.2020 из автопатруля № ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», хранящийся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела; паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии № №, договор купли продажи от 20.07.2020 г. на автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, возвращенные под сохранную расписку владельцу ФИО1, суд считает необходимым оставить у последнего по принадлежности. 

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату по назначению за оказание юридической помощи подсудимому на стадии дознания и суде, в связи с рассмотрением настоящего уголовного дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 316, 317 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: DVD-R диск с записью видео- аудио наблюдения от 23.07.2020 из автопатруля № ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения настоящего уголовного дела; паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, договор купли продажи от 20.07.2020 г. на автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, автомобиль «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> регион, возвращенные под сохранную расписку владельцу ФИО1 - оставить у последнего по принадлежности.

В соответствии с п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе осужденного. 

Председательствующий: Милёшина И.Н.