УИД 11 RS 0017-01-2020-000102-39 Дело №1-43/2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года с.Визинга 

Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.В., 

при секретаре судебного заседания Мазаковой С.И., 

с участием государственного обвинителя исполняющего обязанности прокурора Сысольского района Республики Коми Питашука Д.М., 

защитника Куликова В.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> под стражей не содержащегося, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные ношение, хранение взрывчатых веществ, а также совершил незаконное изготовление боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

В октябре 2018 года, в дневное время, ФИО1, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружил на чердаке данного дома чемодан с находящимися в нем емкостями с промышленно изготовленным порохом типа «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол 3» (зерненный), «Сокол», «ДОП», общей массой 2 кг 064,1 г, после чего, умышленно, с целью осуществления его незаконного хранения, в вышеуказанном месте в указанное время, незаконно, перенес чемодан с порохом в жилую часть данного дома, в котором, в период с октября 2018 года до 14 декабря 2019 года, умышленно, незаконно, его хранил.

Он же, ФИО1, в октябре 2018 года, в период с 15.00 до 20.00 часов, находясь в 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, умышленно, незаконно, самодельным способом, снарядил 8 патронов, относящихся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему длинноствольному гладкоствольному огнестрельному оружию 16 калибра, то есть, незаконно изготовил боеприпасы, в нарушение требований законодательства и установленного порядка оборота боеприпасов на территории Российской Федерации. 

Дознание по уголовному делу в отношении ФИО1, которое возбуждено в отношении конкретного лица по признакам двух преступлений, указанных в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ, произведено в сокращенной форме, поскольку ФИО1 признает свою вину, характер и размер причиненного преступлениями вреда, а также не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, при этом, ФИО1 является совершеннолетним, не относится к категории лиц, в отношении которых применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный гл.52 УПК РФ, в отношении него не имеется оснований для производства о применении мер медицинского характера в порядке, установленном гл.51 УПК РФ, владеет языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, обвиняется в совершении двух преступлений, которые относятся к преступлениям, указанным в п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ. То есть, обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, в том числе, предусмотренных ч.1 ст.226.2 УПК РФ, не установлено, не стали они известны и не возникли в ходе судебного производства. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, соблюдены, поскольку подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника, и после проведения консультаций с ним, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства; возражений от сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступало. 

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений обоснованно подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- рапортом заместителя начальника МО МВД РФ «Сысольский» об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 15.12.2019 №4311, согласно которому в 2018 году ФИО1 по месту жительства - 

<

адрес> хранил 4 банки и 4 бумажные упаковки с порохом, которые изъяты в ходе осмотра места происшествия 14.12.2019 (л.д.6); 

- рапортом заместителя начальника МО МВД РФ «Сысольский» об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным в КУСП МО МВД РФ «Сысольский» 15.12.2019 №4310, согласно которому в 2018 году ФИО1 по месту жительства – 

<

адрес> кустарным способом снарядил патроны, часть из которых изъята в ходе осмотра места происшествия 14.12.2019 (л.д.4-5); 

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2019, согласно которому 14 декабря 2019 года, в соответствии с ч.1.1 ст.170 УПК РФ, с применением технического средства фиксации, с участием и разрешения ФИО1, произведен осмотр 

<

адрес>. При производстве осмотра установлено, что данный дом является индивидуальным, жилым домом, в деревянном исполнении, жилая часть дома состоит из коридора, кухни, двух комнат, где имеются различные предметы мебели, бытовая техника. Обнаружены и изъяты: 5 снаряженных патронов калибра 16 мм, выполненных кустарным способом, которые упакованы в картонную коробку, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, подписаны присутствующими лицами; пыжи, контейнеры для патронов, дробь, металлические гильзы 16 калибра, 3 бумажные пачки с порохом, которые упакованы в картонную коробку, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, подписаны присутствующими лицами; 4 металлические банки с порохом, 1 бумажная упаковка с порохом, металлические, бумажные гильзы 16 калибра, металлические деформированные пули, капсюли, дробь, которые упакованы в картонную коробку, опечатаны, снабжены пояснительной надписью, подписаны присутствующими лицами (л.д.8-13, фототаблица, л.д.14-36); 

- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД РФ «Сысольский» от 14.12.2019, о незаконном хранении ФИО1 по месту жительства - 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, боеприпасов (л.д.59); 

- заключением эксперта №4281, согласно которому, в представленных на экспертизу 4 металлических емкостях, 4 бумажных упаковках, изъятых 14.12.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, содержатся: (емкости 1, 2) – промышленно изготовленные бездымные пороха типа «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол З» (зерненный), которые относятся к категории взрывчатых веществ метательного действия, используются в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию, пригодны к штатному срабатыванию (воспламенению), общая масса составила 109,8 г; (емкость 3) – смесь промышленно изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и промышленно изготовленного дымного пороха типа «ДОП», данные пороха относятся к категории взрывчатых веществ метательного действия, используются в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию, данная смесь порохов пригодна к штатному срабатыванию (воспламенению), масса данной смеси порохов составила 46,1 г; (емкость 4), (4 коробки) – промышленно изготовленные дымные пороха типа «ДОП», относятся к категории взрывчатых веществ метательного действия, используются в качестве метательного заряда при снаряжении боеприпасов (патронов) к огнестрельному оружию, пригодны к штатному срабатыванию (воспламенению), общая масса составила 1 кг 908,2 г (в процессе производства экспертиз израсходовано образцов данных порохов общей массой 15 г) (л.д.83-87, фототаблица, л.д.88-89, приложение, л.д.90-91); 

- заключением эксперта №4280, согласно которому, представленные на баллистическую экспертизу, изъятые 14.12.2019 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 5 патронов, извлеченные из коробки №1, 1 патрон, извлеченный из коробки №3, снаряжены самодельным способом, составные элементы патронов изготовлены промышленным способом; являются охотничьими патронами 16 калибра, относятся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Представленные гильзы, извлеченные из коробки №3, являются гильзами охотничьих патронов 16 калибра и относятся к категории составных частей боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Представленные пыжи-контейнеры, пыжи, извлеченные из коробки №3, являются промышленно-изготовленными составными частями боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Представленные пули, извлеченные из коробки №3, являются самодельными частями боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Представленная дробь, извлеченная из коробки №3, является промышленно-изготовленной составной частью боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию. Представленные капсюли, извлеченные из коробки №3, являются промышленно-изготовленными и самодельными приспособлениями для снаряжения охотничьих патронов различного калибра. Представленные составные части патронов пригодны для изготовления охотничьих патронов (л.д.73-81); 

- протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 13.01.2020, согласно которому, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, проживает один в родительском 

<

адрес>.

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>. В октябре 2018 года, в дневное время, собирая металлолом, на чердаке дома, обнаружил чемодан, в котором находились 4 банки, 4 бумажные коробки с порохом, типа «Сунар» и другой, гильзы, капсюли, дробь, пули, пыжи, контейнеры, инструменты для снаряжения патронов, все это перенес в дом, где оно находилось до того, как было изъято сотрудниками полиции, сдавать в полицию не хотел, хотел использовать в собственных целях для охоты, понимал, что хранит это незаконно. В октябре 2018 года, в период с 15.00 до 20.00 часов, находясь дома по указанному адресу, для охоты, неоднократно, снаряжал патроны 16 калибра к гладкоствольному длинноствольному охотничьему огнестрельному оружию, в металлическую гильзу вставлял капсюль, засыпал внутрь порох по мерке, затем вставлял вместо контейнера газету, после этого, засыпал дробь по мерке, затем вставлял пыж, патрон был готов к использованию, так снарядил 8 патронов, 2 из которых отстрелял в лесу, а 6 патронов, снаряженных им самодельным способом, а также указанный порох, были изъяты сотрудниками полиции 14.12.2019 (л.д.114-117);

- протоколом допроса свидетеля ФИО6 от 14.01.2020, согласно которому, являясь следователем СО МО МВД РФ «Сысольский», 14 декабря 2019 года находился в составе следственно-оперативной группы, когда участвовал при производстве осмотра места происшествия по сообщению о незаконном хранении ФИО1 по месту жительства - 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, боеприпасов. Были обнаружены и изъяты: в том числе, порох различный, 5 патронов, изготовленных кустарным способом, приспособления для снаряжения охотничьих патронов разного калибра, составные части патронов для изготовления патронов – дробь, капсюли, пыжи, указанное было внесено в список изъятого, помещено в 3 картонные коробки, которые были упакованы, снабжены пояснительными надписями, обеспечивали сохранность объектов, 5 вышеуказанных патронов были помещены в одну коробку, в другую коробку помещены – гильзы, пыжи, контейнеры, дробь, капсюли, все это хранилось вперемешку, поэтому не заметил и не внес в список изъятого, 1 охотничий патрон 16 калибра, не исключает его наличие (л.д.141-142); 

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 19.01.2020, согласно которому, признаны и приобщены к уголовному делу вещественные доказательства: хранящиеся в сейфе оружейной комнаты МО МВД РФ «Сысольский»: промышленно изготовленный порох типа «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол З» (зерненный), «Сокол», «ДОП», общей массой 2 кг 064,1 г; 4 охотничьих патрона 16 калибра, относящихся к категории боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию, снаряженных самодельным способом; хранящиеся при уголовном деле 2 коробки: гильза охотничьего патрона 16 калибра, снаряженная зарядом пороха и пыжом (метаемое снаряжение в гильзе отсутствует); 4 гильзы, являющиеся гильзами охотничьих патронов 16 калибра, относящихся к категории составных частей боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию; пыжи-контейнеры, являющиеся промышленно-изготовленными составными частями боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию; пули, являющиеся самодельными составными частями боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию; дробь, являющаяся промышленно-изготовленной составной частью боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию; капсюли «Центробой», являющиеся промышленно-изготовленными составными частями боеприпасов к гражданскому охотничьему гладкоствольному длинноствольному огнестрельному оружию; приспособления, являющиеся промышленно-изготовленными и самодельными приспособлениями для снаряжения охотничьих патронов различного калибра (л.д.143-146), 

и его действия суд квалифицирует по: 

- ч.1 ст.222.1 УК РФ, как незаконные ношение, хранение взрывчатых веществ;

- ч.1 ст.223 УК РФ, как незаконное изготовление боеприпасов.

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора, достаточных оснований полагать самооговор, судом не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, против общественной безопасности, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание. Также суд принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, возраст, состояние здоровья и трудоспособность, семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра 

<

данные изъяты>, по месту жительства жалоб на него не поступало, судимостей не имеет. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по каждому из двух эпизодов преступлений суд признает активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по каждому из двух эпизодов преступлений судом не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений против общественной безопасности, относящихся к категории средней тяжести, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данных преступлений, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание по каждому эпизоду преступлений - основное наказание в виде лишения свободы, считая, что менее строгий вид основного наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, при определении срока наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.ч.5, 1 ст.62 УК РФ, ч.6 ст.226.9 УПК РФ; и дополнительное наказание в виде штрафа, принимая во внимание положения ст.46 УК РФ, учитывая тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение подсудимого, возможность получения подсудимым дохода, при этом, признавая смягчающие наказание ФИО1 по эпизоду преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ, обстоятельства (активное способствование в расследовании преступления, раскаяние в содеянном) исключительными обстоятельствами, суд, при определении размера штрафа за совершение данного преступления, применяет ст.64 УК РФ. Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, являющихся преступлениями средней тяжести, применяя принцип, частичного сложения наказаний. При этом, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его поведение после преступлений, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, по каждому из двух эпизодов преступлений, суд считает возможным назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, с испытательным сроком, находя исправление подсудимого возможным без изоляции от общества.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, исходит из следующего: хранящиеся в сейфе оружейной комнаты МО МВД РФ «Сысольский»: промышленно изготовленный порох типа «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол З» (зерненный), «Сокол», «ДОП»; 4 охотничьих патрона 16 калибра, снаряженных самодельным способом - необходимо оставить в МО МВД РФ «Сысольский» для определения их судьбы в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии». Хранящиеся при уголовном деле 2 коробки: гильза охотничьего патрона 16 калибра; 4 гильзы охотничьих патронов 16 калибра; пыжи-контейнеры; пули; дробь; капсюли; приспособления для снаряжения охотничьих патронов различного калибра – подлежат уничтожению. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде. 

Руководствуясь ст.ст.226.9, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год, со штрафом в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, 

по ч.1 ст.223 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год, со штрафом, с применением ст.64 УК РФ, в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 3 месяца. 

В период испытательного срока обязать ФИО1 своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: порох типа «Сунар», «Ирбис», «Салют», «Сокол З» (зерненный), «Сокол», «ДОП»; 4 охотничьих патрона 16 калибра - оставить в МО МВД РФ «Сысольский» для определения их судьбы в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, с Федеральным законом от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии». 2 коробки: гильза охотничьего патрона 16 калибра; 4 гильзы охотничьих патронов 16 калибра; пыжи-контейнеры; пули; дробь; капсюли; приспособления для снаряжения охотничьих патронов различного калибра – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Бондаренко

копия верна