Дело №1-1-57/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

4 марта 2021 года г.Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

судьи Гончарова О.А.,

с участием ст. помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,

подозреваемой ФИО1,

защитника - адвоката Захаровой Л.Н., представившей удостоверение №0502 и ордер №370,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре судебного заседания Неплюхиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ливенский» майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной при следующих обстоятельствах.

18 января 2021 года в период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 22 минут ФИО1, находясь в общественном месте - в тамбуре магазина «Пятерочка №» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

адрес>, увидела лежащий в пластиковой корзине для продуктов сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» и решила его похитить. Реализуя, возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 взяла корзину для продуктов, с находящимся в ней сотовым телефоном, и прошла в торговый зал вышеуказанного магазина. Убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» является чужим имуществом, ФИО1 18 января 2021 годав период времени с 11 часов 13 минут до 11 часов 22 минут, находясь в торговом помещении магазина по вышеуказанному адресу, взяла из корзины и положила в карман своей куртки сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» стоимостью 8990 рублей в чехле, с защитным стеклом и сим-картой сотовой компании «Теле 2», которые не представляют материальной ценности для потерпевшей. С похищенным имуществом стоимостью 8990 рублей ФИО1 покинула место совершения преступления, причинив ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. 

Старший следователь СО МО МВД России «Ливенский» майор юстиции ФИО3 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что ФИО1 не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, загладила причиненный преступлением материальный вред, претензий потерпевшая ФИО2 не имеет.

В судебном заседании старший следователь СО МО МВД России «Ливенский» ФИО3 поддержала доводы, изложенные в постановлении. 

Подозреваемая ФИО1 заявила о согласии на прекращение в отношении нее уголовного дела по не реабилитирующему основанию с назначением ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вред, причиненный в результате инкриминируемого ей преступления, она возместила в полном объеме.

Защитник – адвокат Захарова Л.Н. ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ливенский» ФИО3 поддержала, полагая, что предусмотренных законом препятствий к прекращению уголовного дела с применением судебного штрафа не имеется.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ливенский» ФИО3 удовлетворить, прекратив в отношении ФИО1 уголовное дело с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку она полностью возместила причиненный материальный ущерб и принесла свои извинения.

В судебном заседании ст. помощник Ливенского межрайпрокурора Горюшкин С.А. считает ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ливенский» ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлена совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подозреваемой ФИО1 от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку она не судима, подозревается в совершении преступления средней тяжести, добровольно возместила причиненный ущерб, принесла потерпевшей ФИО2 свои извинения. Указанные меры, принятые ФИО1 к заглаживанию причиненного преступлением вреда, с учетом характера преступления в котором она подозревается, суд признает достаточными; подозреваемая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ; выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ливенский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с защитным стеклом в чехле, упаковочная коробка, следует вернуть потерпевшей ФИО2 по принадлежности; 

- диск с видеозаписью от 18.01.2021, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Ливенский» майора юстиции ФИО3 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - УФК по Орловской области г. Орел, р/с 

<

***> отделение Орла, БИК 045402901, ИНН 

<

***>, КПП 570201001, ОКТМО 54705000, КБК 18811603200010000140 Федеральный бюджет.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 необходимость представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- сотовый телефон марки «

<

данные изъяты>» с защитным стеклом в чехле и упаковочную коробкау вернуть потерпевшей ФИО2 по принадлежности; 

- диск с видеозаписью от 18.01.2021, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья