Дело №5-1-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Жуков 19 декабря 2025 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Шапошник М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, инвалида 

<

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в 14 часов 50 минут ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, двигаясь на 

<

АДРЕС>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения допустил съезд в кювет с последующим опрокидыванием данного транспортного средства, в результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, суду пояснил следующее. 

<

ДАТА> около 14 часов 50 минут в 

<

АДРЕС> он управлял автомобилем «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, в котором в качестве пассажира также находилась его жена ФИО2 В какой-то момент он не справился с управлением автомобиля, который выехал в кювет по ходу его движения справа и опрокинулся на крышу. В результате данного дорожно-транспортного происшествия его жена получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается, он примирился с женой, которая его простила.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной нормы закона влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

-показаниями потерпевшей ФИО2, которая суду пояснила следующее. 

<

ДАТА> около 14 часов 50 минут в 

<

АДРЕС> она в качестве пассажира находилась в автомобиле «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, которым управлял ее муж ФИО3. В какой-то момент их автомобиль съехал в кювет с правой стороны по ходу движения и опрокинулся на крышу. В результате аварии ей были причинены телесные повреждения в виде кровоизлияния в области правого плеча, закрытого перелома хирургической шейки плечевой кости. В настоящее время она чувствует себя хорошо. После случившегося муж просил у нее прощения, она с ним примирилась, просила не назначать ему наказание;

-протоколом об административном правонарушении 

<

АДРЕС> в отношении ФИО1;

-рапортом начальника ОГИБДД ОМВД Росси по Жуковского району, сообщением, поступившим в ОМВД России по Жуковскому району 

<

ДАТА> (КУСП 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>), о произошедшем в 

<

АДРЕС> дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими с участием автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, о получении пассажиром автомобиля ФИО2 телесных повреждений в результате данного дорожно-транспортного происшествия;

-схемой места совершения административного правонарушения от 

<

ДАТА>, согласно которой на 

<

АДРЕС> после дорожно-транспортного происшествия зафиксировано нахождение автомобиля «

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ> в кювете по ходу своего движения, наличие следов юза на полосе движения данного автомобиля;

-заключением эксперта 

<

НОМЕР ИЗЪЯТ>, согласно которому у ФИО2 установлены повреждения в виде кровоизлияния в области правого плеча, закрытого перелома хирургической шейки плечевой кости; указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета в едином механизме, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия 

<

ДАТА>, согласно п.5.2.1 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом МЗ РФ №172 от 08.04.2025 года, по признаку длительности расстройства здоровья-временного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня) квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Показания потерпевшей ФИО2 по обстоятельствам дела считаю достоверными, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с исследованными материалами дела. Судом не установлено оснований для оговора ФИО1 потерпевшей.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом в отсутствие последнего с соблюдением требований части 4.1 статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, копия данного протокола должностным лицом направлена ФИО1, потерпевшей ФИО2

Оснований полагать о нарушении права ФИО1 на защиту при производстве по делу об административном правонарушении, которое реализовано им по своему усмотрению, не имеется.

Приведенные выше доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данному делу, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом исследованных по делу доказательств считаю установленным, что средний тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО2 причинен именно в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 04 января 2025 года, вследствие нарушения ФИО1 при управлении транспортным средством пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив в совокупности приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, учитываю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, примирение с потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не усматриваю.

В соответствии с ч.1 ст.3.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

По смыслу действующего законодательства об административных правонарушениях невыполнение Правил дорожного движения РФ расценивается как грубое нарушение порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения.

При назначении административного наказания ФИО1, учитываю характер совершенного правонарушения в области дорожного движения, объектом которого является безопасность дорожного движения, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий ФИО1, данные о личности виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств, и полагаю необходимым в данном конкретном случае назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.8, 25.1, 29.7, 29.9-29.11, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями частей 1, 1.1 и 2 статьи 32.7 Кодекса об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н.Шапошник

Копия верна. Судья М.Н.Шапошник