№а-55/25 г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 24 января 2025 года.

Варнавинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Страхова А.Н.,

с участием: прокурора 

<

адрес> Князевой О.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Киселевой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда 

<

адрес> с использованием видиоконференц связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес>; обязать поднадзорного явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков; мотивируя свое требование тем, что ФИО2 судим: 

- ДД.ММ.ГГГГ Мелекесским районным судом 

<

адрес>. Совершенное преступление относится к категории особо тяжкое, совершено при опасном рецидиве. Судимость не снята и не погашена.За время отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН РОССИИ по 

<

адрес> заявленные требования поддержал.

В судебном заседании ФИО2 выразил свое согласие с установлением в отношении него административного надзора. 

Прокурор административное исковое заявление об установлении ФИО2 административного надзора поддержала. 

Выслушав участвующих по делу, заключение прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО2 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УИК РФ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим: 

- ДД.ММ.ГГГГ Мелекесским районным судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 158, п.«б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30, п.«б» ч.2 ст. 158, п.«а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

Решением Семеновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет. 

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Приокского районного суда г.Н.Новгорода по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

Преступление, совершенное осужденным по приговору Мелекесского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ относиться к категории особо тяжких, совершено осужденным в условиях особо опасного рецидива. Судимость не снята и не погашена. За время отбывания наказания по приговору Приокского районного суда г.Н.новгорода от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 характеризуется отрицательно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что преступление по приговору Мелекесского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было совершено ФИО2 в условиях особо опасного рецидива, судимость не снята и не погашена, суд пришел к выводу о необходимости назначения ему административного надзора.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное осужденным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. относятся к категории особо тяжких, совершено при особо опасном рецидиве. 

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. № 218-ФЗ в ст. 86 УК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Однако в силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, срок погашения судимости определяется тем законом, который действовал в момент совершения преступных деяний осужденным и применяется судом для определения срока, на который устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «д» УК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 2 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) ст. 3 настоящего Федерального закон, на срок установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего по отбытии наказания.

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО2 административного надзора сроком 8 лет. 

Основания для снижения срока административного надзора отсутствуют. 

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц; запретить выезд за установленные судом пределы 

<

адрес>; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков; суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца в полном объеме, поскольку осужденный после освобождения намерен проживать в 

<

адрес> по адресу: г.Н.Новгород, ул. 

<

адрес>, 8. 

Учитывая отрицательную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, а так же то, что по решению Семеновского районного суда 

<

адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ ему уже устанавливались 4 явки, после чего им было совершено новое преступление, суд пришел к выводу о необходимости установления ему 4 явки на регистрацию в органе внутренних дел. По этим же основаниям суд не находит для снижения административному ответчика количества явок.

С целью контроля, учитывая отрицательную характеристику административного ответчика по месту отбывания наказания, суд пришел к выводу о необходимости установления последнему следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток». 

Учитывая, что преступление по приговору суда было совершено в состоянии алкогольного опьянения суд считает необходимым назначить последнему административное ограничение в виде «запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор по приговору Мелекесского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по данному приговору.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы 

<

адрес>;

запретить пребывание поднадзорного вне жилого или иного помещения являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

запретить пребывание в общественных местах, где производится продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья А.Н. Страхов