№ 1-218(1)/2020

64RS0028-01-2020-002335-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 ноября 2020 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Воробьева С.А.,

помощника судьи Новиковой А.С.,

с участием государственного обвинителя – Романова С.В.,

защитника адвоката Марченко В.М., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

Данные изъяты> не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

30 августа 2020 г., в вечернее время, ФИО1 находясь в доме по адресу: 

<

Адрес>, зная о том, что на участке местности, расположенном на расстоянии 2,6 км в западном направлении от 

<

Адрес> произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести и хранить без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) для личного употребления.

Осуществляя свой преступный умысел, в этот же день 30 августа 2020 г., около 18 часов, ФИО1, на находящемся в его временном пользовании автомобиле ВАЗ-2107 г.р.з. 

<

Номер> приехал на вышеуказанный участок местности, где произрастало наркотикосодержащее растение – дикорастущая конопля (растение рода Cannabis), и с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья данного растения, общей массой не менее 428,43 граммов, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое в этот же день на указанном автомобиле он перевез без цели сбыта на участок местности, расположенный на расстоянии 4,7 км в западном направлении от 

<

Адрес>, где 30 августа 2020 г. в вечернее время был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли находящееся при нем наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 428,43 граммов.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», оборот наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой 428,43 граммов относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания на предварительном расследовании.

Помимо собственного признания вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 49-52, 54-57 в т. 1, из которых следует, что являясь участковыми уполномоченными полиции, в рамках проведения оперативно - профилактического мероприятия «МАК – 2020», с целью выявления и пресечения преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, 30.08.2020 около 18 часов, примерно на расстоянии 2,6 км в западном направлении от с. Успенка Пугачевского района в бинокль они увидели легковой автомобиль ВАЗ-2107 и парня, который срывал что-то с растений и складывал в пакет. Предположив, что парень приобретает части растений конопли, они подъехали к данному участку местности и увидели, что на нем действительно произрастала дикорастущая конопля и на некоторых кустах растений были сорваны верхушечные части и листья, парень в этот момент уже уехал. Вечером 30.08.2020 они проезжали на служебном автомобиле мимо лесополосы, расположенной на расстоянии примерно около 4,5 – 4,7 км к западу от с. Успенка, где увидели автомобиль ВАЗ-2107, а около костра парня и девушку, которые представились ФИО1 и Свидетель №6 При этом на костре находилась металлическая кастрюля, рядом располагались пустые пакеты из-под молока и полимерный пакет с листьями и частями растений, схожими с дикорастущей коноплей. ФИО1 пояснил, что он хотел отварить листья конопли в молоке, но передумал и решил их употребить путем курения. Свидетель №6 сообщила, что ей ничего не известно, она пришла за компанию с парнем и какого-либо участия в данном процессе не принимала. После этого ими была вызвана следственно-оперативная группа. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 59-61 в т. 1, из которых следует, что являясь оперуполномоченным ГНК МО МВД России «Пугачевский», по сообщению о том, что участковые уполномоченные полиции задержали двух лиц, при которых находился пакет с листьями дикорастущей конопли, вечером 30.08.2020 он прибыл на участок местности, расположенном на расстоянии около 4,7 км к западу от 

<

Адрес>, где увидел очаг от костра, рядом с которым находились металлическая кастрюля со светлой жидкостью, пустые пакеты из-под молока, а также пакет с листьями и частями растений, схожими с дикорастущей коноплей. Также на данном участке находились ФИО1 и Свидетель №6 ФИО1 пояснил, что листья конопли он нарвал незадолго до этого и хотел их отварить в молоке, однако передумал и решил их употребить путем курения, после чего был задержан сотрудниками полиции. Свидетель №6 сообщила, что ей ничего не известно и какого – либо участия в данном процессе она не принимала. Далее в присутствии понятых был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого был изъят полимерный пакет с листьями конопли. Позже ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2,6 км в западном направлении от 

<

Адрес>, где он осуществил сбор листьев конопли, а после этого был доставлен в отдел полиции, где дал признательные показания. 

Показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 63-65, 67-69 в т. 1, из которых следует, что они участвовали в качестве понятых при осмотре участка местности, расположенном на расстоянии около 4,7 км к западу от 

<

Адрес>, где был изъят полимерный пакет с листьями конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что листья конопли он нарвал незадолго до этого и хотел их отварить в молоке, однако передумал и решил их употребить путем курения, после чего был задержан сотрудниками полиции. После ФИО1 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 2,6 км в западном направлении от 

<

Адрес>, где он осуществил сбор листьев конопли.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 71-73 в т. 1, из которых следует, что вечером 30.08.2020 ФИО1 предложил ей покататься на автомобиле и погулять за пределами города, на что она согласилась. В тот же вечер они на автомобиле ВАЗ-2107 г.р.з. 

<

Номер>, под управлением ФИО1 поехали в с. Успенку, где проехав по грунтовой дороге, ФИО1 остановился, взял пакет и вышел из автомобиля. Она оставалась в машине и видела, что ФИО1 срывал что-то с кустов растений и складывал в пакет. Через некоторое время он вернулся, положил пакет с листьями растений на заднее сиденье, после чего они поехали к лесополосе, где ФИО1 развел костер, налил молоко в кастрюлю и поставил её на огонь, пояснив при этом, что он хочет сварить собранные им листья конопли в молоке. Позже к ним подошли сотрудники полиции и вызвали следственно–оперативную группу, по приезду которой, в присутствии понятых, был изъят пакет с листьями конопли. Далее ФИО1 указал место, где он нарвал листья конопли, после чего она была доставлена в отдел полиции для дачи объяснений. Показаниями ФИО1, данными им на предварительном расследовании и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 86-89 в т. 1, из которых следует, что вечером 30.08.2020, находясь у себя дома по адресу: 

<

Адрес>, он решил недалеко от с. Успенка Пугачевского района приобрести части растений конопли без цели сбыта, которые впоследствии высушить и хранить в надворных постройках своего дома для личного употребления. В тот же день он встретился со знакомой Свидетель №6 и на автомобиле ВАЗ-2107 г.р.з. 

<

Номер> они отправились в район с. Успенка. Проезжая по грунтовой дороге он увидел, что на обочине полевой дороги произрастали кусты дикорастущей конопли, после этого он остановил автомобиль, взял полимерный пакет и вышел из автомобиля. Свидетель №6 он ничего не говорил, она при этом оставалась в машине. Около 18 часов 00 минут он подошел к кустам конопли, сорвал листья и, сложив их в пакет, вернулся к автомобилю. Затем они поехали в лесопосадки, где он решил отварить коноплю в молоке, для этого он развел костер, вылил в кастрюлю молоко, и поставил её на огонь, пакет с листьями конопли положил рядом. Пока молоко стояло на огне, он передумал делать отвар, чтобы не испортить приобретенную им коноплю. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции и вызвали следственно–оперативную группу, по приезду которой, в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия был изъят пакет с листьями конопли. Далее он указал участок местности, где он ранее осуществил сбор листьев конопли, после чего был доставлен в отдел полиции, где дал признательное объяснение. Вину в совершении преступления признает.

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается:

- рапортом участкового полиции Свидетель №1 на л.д. 4 в т. 1, из которого следует, что им совместно с участковым полиции Свидетель №2, 30.08.2020 в 18 часов 50 минут на участке местности в 4,7 км в западном направлении от 

<

Адрес>, были задержаны ФИО1 и Свидетель №6, при которых находился полиэтиленовый пакет с веществом зеленого цвета, схожим с растением конопли;

- протоколом осмотра места происшествия на л.д. 5-10 в т. 1, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности расположенного на расстоянии 4,7 км в западном направлении от 

<

Адрес> обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 пакет с веществом растительного происхождения, схожим с растением конопли. Участвующий в осмотре ФИО1 пояснил, что 30.08.2020 он приехал на данный участок, чтобы на костре приготовить наркотическое средство из частей растений конопли, которые он нарвал около с. Успенка;

- протоколом осмотра предметов на л.д. 75-77 в т. 1, из которого следует, что осмотрен изъятый полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который признан вещественным доказательством по делу;

- протоколом осмотра места происшествия на л.д. 11-13 в т. 1, из которого следует, что в ходе осмотра участка местности, расположенного в 2,6 км в западном направлении от 

<

Адрес> ФИО1 указал место, где 30.08.2020 он нарвал части растений конопли, после чего поехал на другой участок местности, чтобы приготовить наркотическое средство для личного употребления;

- заключением эксперта № 598 от 15.09.2020, на л.д. 33-35 в т. 1, согласно которому, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объект № 1), является наркотическим средством растительного происхождения - Каннабис (марихуана), масса которого после высушивания равна 428,43 г.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Его признательные показания, подтверждаются показаниями свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны и достоверны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления.

Из вышеуказанных доказательств, представленных стороной обвинения, следует, что подсудимый ФИО1 без соответствующего разрешения, в нарушение закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" при вышеуказанных обстоятельствах приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 428,43 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по признаку незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующий признак преступления «незаконная перевозка» наркотических средств вменен подсудимому излишне, поскольку перевозка наркотического средства охватывалась единым умыслом подсудимого на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, а поэтому подлежит исключению.

Психическое состояние подсудимого судом проверено. В соответствии со справками медицинских учреждений ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т. 1 л.д. 104, 105). 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются: объяснение об обстоятельствах преступления, данное сотруднику полиции до возбуждения уголовного дела, что суд расценивает как явку с повинной; активное способствование расследованию и раскрытию преступления; наличие почетных грамот за спортивные достижения; признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется.

По месту службы в рядах Вооруженных Сил России и месту жительства ФИО1 характеризуется положительно. 

С учетом изложенного, суд считает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, полагая, что данное наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает ему не назначать. 

При этом, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и постановляет считать назначенное наказание условным, согласно ст. 73 УК РФ.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ и не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и за содеянное назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

Назначенное ФИО1 наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным, установив ему испытательный срок 2 года. 

Возложить на условно осужденного ФИО1 на период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц по установленному данным органом графику являться в указанный орган на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный пакет с веществом растительного происхождения, хранящийся в МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вынесения настоящего приговора, и (либо) в тот же срок со дня вручения им копий жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного. 

Судья