дело № 12-186/2017

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление мирового судьи 

по делу об административном правонарушении

город Уфа 29 августа 2017 года

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Вахитова Д.М., 

рассмотрев жалобу Красноярского сельского потребительского общества, юридический адрес: РБ, 

<

адрес> Яр, 

<

адрес> на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, Красноярское сельское потребительское общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, за которое юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Данным постановлением установлено следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> мин. в магазине «

<

данные изъяты>» Красноярского сельского потребительского общества установлено, что Красноярским сельским потребительским обществом осуществляется розничная торговля спиртосодержащей непищевой продукции, а именно: одеколон «

<

данные изъяты>», емкость 

<

данные изъяты> мл, объемная доля содержания этилового спирта 

<

данные изъяты>% об., в количестве 

<

данные изъяты> шт., по цене 

<

данные изъяты> руб., за единицу товара, изготовитель АО 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>; одеколон «

<

данные изъяты>», емкость 

<

данные изъяты> мл, объемная доля содержания этилового спирта 

<

данные изъяты>% об., в количестве 

<

данные изъяты> шт., по цене 

<

данные изъяты> руб., за единицу товара, изготовитель ОАО «

<

данные изъяты>» (420021, Россия, 

<

адрес>), одеколон «

<

данные изъяты>», емкость 

<

данные изъяты> мл, объемная доля содержания этилового спирта 

<

данные изъяты>% об., в количестве 

<

данные изъяты> шт., по цене 

<

данные изъяты> руб., за единицу товара, изготовтельОАО «

<

данные изъяты>» (420021, Россия, 

<

адрес>)на момент проверки в реализации имелось 

<

данные изъяты> шт. (флаконов)спиртосодержащей непищевой продукции на общую сумму 

<

данные изъяты> руб.

Красноярское сельское потребительское общество в апелляционной жалобе просит отменить указанное постановление, по доводам указанным в жалобе.

Председатель Красноярского сельского потребительского общества ФИО3 в судебном заседании вину признал, при этом просил суд учесть, что правонарушение совершено впервые, отсутствует причинение вреда или возникновения угрозы жизни и здоровью людей, нарушения устранены в полном объеме. В подтверждение представил суду Акт проверки ФИО1 по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и сведения из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 по РБ по доверенности ФИО4 просил оставить постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.

Суд, выслушав заявителя, ФИО1 заинтересованного лица, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно статье 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Вместе с тем, при назначении наказания судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Из материалов дела следует, что Красноярское сельское потребительское общество включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и относится к субъектам малого предпринимательства.

Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о привлечении Красноярского сельского потребительского общества к административной ответственности ранее, отсутствии последствий правонарушения, судья первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ, доложен был назначить наказание в виде предупреждения.

При таких обстоятельствах, постановление судьи подлежит изменению в части назначенного наказания.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Красноярского сельского потребительского общества изменить в части назначенного наказания.

Изложить резолютивную часть постановления в следующей редакции:

Признать Красноярское сельское потребительское общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Федеральный судья

Уфимского районного суда РБ ФИО2