Дело № 2-344/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное) 

13 июля 2018 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Гусарского В.Ф., при секретаре судебного заседания Долгих В.Я. с участием помощника прокурора Степанова К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Павлоградского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность со своими несовершеннолетним ребенком,

установил:

Прокурор Таврического района Омской области обратился в суд с поименованным иском, заявлением в интересах несовершеннолетней, в обоснование иска указал, что 01.03.2017 Государственным учреждением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Павлоградском районе Омской области по результатам рассмотрения заявления ФИО4 было принято решение № о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка ФИО3 и ФИО4 было подписано и представлено в ГУ УПФ РФ в Павлоградском районе нотариально удостоверенное обязательство, в соответствии с которым указанное лицо обязалось оформить жилое помещение, расположенные по адресу: 

<

адрес> Однако указанное обязательство ими не выполнено. Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ответчикам. Несовершеннолетние дети в числе собственников не значатся. Просит возложить на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> в общую долевую собственность c несовершеннолетними детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также взыскать государственную пошлину с ответчиков. 

В судебном заседании помощник прокурора Степанов К.Г. исковые требования поддержала в полном объеме, пояснил, что обременение с квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, было снято 24.03.2017, но несмотря на истечение шестимесячного срока, обязательство по переоформлению квартиры в общую долевую собственность не исполнено.

Ответчики ФИО3, ФИО4 участие в судебном заседании не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании ФИО4 исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Омском районе Омской области, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Таврического отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. 

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда в протокольной форме.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал – это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В соответствии со ст. 3 Закона № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у женщин, родивших второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

По положениям ст. 7 Закона № 256-ФЗ распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, направляя их, среди прочего, на улучшение жилищных условий.

Согласно ст. 10 Закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

20.01.2017 ФИО3, ФИО4 был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, переход права по нему был зарегистрирован в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской Области 30.01.2017.

Согласно п. 13 постановления Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 «О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий» (применительно к рассматриваемому случаю) в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет: в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Павлоградском районе по результатам рассмотрения заявления ФИО4 было принято решение № от 03.10.2016 о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

Как следует из представленного в материалы дела копии договора займа №, заключенного 20.01.2017 между ФИО4, ФИО3 и ОАО «»Омская региональная ипотечная корпорация, последнее предоставило ответчикам денежные средства в сумме 470 000 руб. 00 коп. в заем. В соответствии с п. 1.2 договора, целевым назначением займа является приобретение в совместную собственность, жилого помещения плщадью 47,40 кв.м. расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решением ГУ УПФ РФ в Павлоградском районе Омской области № от 01.05.2017 удовлетворено заявление ФИО4 о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала в виде направления средств на погашение займа на приобретение жилья. 

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что собственником жилого помещения общей площадью 47,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, по праву общей совместной собственности являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что сведения о зарегистрированных обременениях на поименованный объект, отсутствуют.

Согласно информации полученной из филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области обременение с квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> было снято 24.03.2017.

Не включение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество. 

В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют.

В силу п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Как следует из материалов дела, копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать значится ФИО4, в графе отец указан ФИО3. Согласно копии свидетельства о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать значится ФИО4, в графе отец указан ФИО3. 

Согласно нотариально заверенному обязательству ФИО4 и ФИО3 в связи с направлением средств материнского (семейного) капитала на погашение долга обязались оформить квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, указанное жилое помещение в общую собственность свою, супруга и своих детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению. 

Решение вопроса о приобретении (неприобретении) права собственности производится гражданином по своему усмотрению, наделить долей в праве собственности вне воли гражданина (в т.ч. и в порядке п. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей») невозможно. 

Данные обстоятельства объективно свидетельствуют о несоблюдении ответчиком требования федерального законодательства об оформлении приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала жилого помещения в общую долевую собственность в том числе и детей и умышленном нарушении нотариально заверенного обязательства об оформлении приобретенного жилого помещения в собственность детей. 

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что прокурором исковые требования заявлены обоснованно и они подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В силу требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Тем самым государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит взысканию с ФИО4 и ФИО3 в доход местного бюджета, по 150 руб. с каждого.

Исходя из изложенного и, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования и.о. прокурора Павлоградского района Омской области в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность со своими несовершеннолетним ребенком, удовлетворить.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, 

<

адрес> года рождения, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Взыскать с ФИО4 и ФИО3 и в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек с каждого. 

Копию данного решения направить ответчикам в трехдневный срок с момента его вынесения.

Ответчики вправе подать в Таврический районный суд Омской области заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Гусарский

Резолютивная часть решения оглашена 13.07.2018

Мотивированное решение составлено 16.07.2018

Судья В.Ф. Гусарский