Дело № 2а – 2919/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Никишиной Д.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, а именно недоимки по земельному налогу за 2015 год в размере 6168,34 руб., пени по земельному налогу в размере 34,50 руб. В обоснование указано, что в 2015 г. ФИО1 на праве собственности принадлежали земельные участки, в установленный законом срок начислен земельный налог за 2015 г. Налог не был уплачен.

Должнику были направлены требования об уплате налога от 19.12.2016 № 13772 на сумму налога 6168,34 руб., а также пеней за период с 02.12.2016 по 21.12.2016 в размере 34,50 руб. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. Судебным приказом от 29.06.2017 мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля взыскана задолженность по земельному налогу за 2015 г. в размере 6202,84 руб. В связи с поступлением возражений ФИО1 определением суда от 20.07.2017 судебный приказ от 29.06.2017 отменен. Требование инспекции о взыскании налога, пеней налогоплательщиком до настоящего времени не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что собственником земельных участков, на которые был начислен земельный налог за 2015, является ФИО1 Требование об уплате налога в адрес должника направлено. Платежей от административного ответчика не поступало. Пени начислены в связи с неуплатой земельного налога за 2015 г.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 100 КАС РФ отказ от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ст. 44 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 409 Налогового кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношения) налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

В соответствии со ст. 405 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. 

Таким образом, срок уплаты налога на имущество за 2015 г. – не позднее 01.10.2016. 

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

Согласно п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу п. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2015 г. принадлежали на праве собственности:

- земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером НОМЕР расположенный по адресу: 

<

адрес>;

- земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР, расположенные по адресу: 

<

адрес>;

- земельные участки с кадастровыми номерами НОМЕР, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В адрес ответчика 10.10.2016 направлены налоговые уведомления: № 75432136 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2016 указанный земельный налог за 2015 год в сумме 6168,34 руб. 

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в указанный в уведомлении срок, 23.12.2016 в его адрес направлено требование № 13772 по состоянию на 19.12.2016 о необходимости уплаты земельного налога в сумме 6168,34 руб. и пени в сумме 34,95 руб. в срок до 13.02.2017.

Факт направления налогового уведомления и требования подтверждены имеющимися в материалах дела списками внутренних почтовых отправлений с отметкой Почты России.

В установленный требованием срок ответчик свою обязанность по уплате налогов исполнил не в полном объеме.

Каких-либо доказательств того, что ответчик относится к категории лиц, освобожденных от уплаты налога или имеющих льготу по уплате этого налога, суду не представлено. 

Таким образом, исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности за 2015 г. по земельному налогу в сумме 6168,34 руб. и пени в сумме 34,50 руб. являются обоснованными. 

Положениями ч.1 ст.286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что определение мирового судьи судебного участка № 2 Заволжского судебного района г. Ярославля об отмене судебного приказа № 2А-980/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу за землю в размере 6202,84 руб. принято 20.07.2017, с административным иском МИФНС России № 7 обратилась в суд 06.09.2017. При таких обстоятельствах срок обращения в суд административным истцом не пропущен.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам за 2015 г. в сумме 6202,84руб., в том числе: по земельному налогу – 6168,34 руб., пени – 34,50 руб.

Взыскать с ФИО1 в бюджет государственную пошлину в размере 400,0 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Демидова