Дело №5-1191/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года 

<

...>

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Романютенко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, +++ года рождения, уроженца /// зарегистрирован и проживает по адресу: ///, не работает, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

25 ноября 2018 года в 20 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: ///, на лестничной площадке второго этажа, стучал ногами в двери квартиры ... громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, публично выражал неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, раскаивался в содеянном.

Потерпевшая ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется административное производство, изучив материал об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25 ноября 2018 года в 20 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: ///, на лестничной площадке второго этажа, стучал ногами в двери квартиры ... громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, своим поведением нарушал общественный порядок, публично выражал неуважение к обществу.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается, следующими доказательствами: заявлением ФИО1 с просьбой привлечь ФИО3 к административной ответственности; ее объяснениями, а также объяснением ФИО2, явившейся очевидцем происшедшего; рапортами сотрудников полиции; протоколом об административном правонарушении 22 №3673, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании №5791. 

ФИО1 предупреждена об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять ей у суда не имеется, наличие личных неприязненных отношений с ФИО3 не установлено. Причин для оговора ФИО3 указанным лицом в судебном заседании не выявлено. 

При таких обстоятельствах, нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

ФИО3, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении ФИО3 наказания согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие отягчающего обстоятельства, в качестве которого суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст.20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначалось административное наказание. По имеющимся сведениям ФИО3 допущены просрочки уплаты административных штрафов по постановлениям от 26 марта 2018 года, 11 декабря 2017 года. 

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств данного дела, ФИО3 в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, нахожу необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, +++ года рождения, уроженца /// виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента административного задержания с 21 часов 15 минут 25 ноября 2018 года. 

Протокол об административном задержании №5791 от 25 ноября 2018 года.

Содержать ФИО3 в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: ///.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Романютенко