дело №1-306/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 ноября 2023 года город Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего судьи Грачева А.П.

при секретаре Гамидовой Е.А.

помощника судьи Парубок О.В.

с участием государственных обвинителей Лаврова А.В., Коротченко М.В.

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката Злобиной И.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя, семейного, имеющего малолетних детей, гражданина Российской Федерации, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 использовал заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, реализуя умысел на использование поддельного удостоверения, предоставляющего право управления транспортным средством, при неустановленных обстоятельствах приобрел заведомо поддельное удостоверение образца Республики Азербайджан серия №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предоставляющее право управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ около 8 час. 25 мин., управляя автомобилем ФИО10 г.р.з. №, ФИО1 двигался по 

<

адрес>, где у 

<

адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, и используя заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее право управления транспортным средством, ДД.ММ.ГГГГ в период с 8 час. 25 мин. по 8 час. 35 мин. ФИО1 предъявил его инспектору ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО5

При наличии достаточных оснований подозрения в подлинности, предъявленное ФИО1 водительское удостоверение было изъято инспектором ФИО5, в соответствии с протоколом 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанный бланк водительского удостоверения Республики Азербайджан серия АА №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изготовлен не на предприятии, осуществляющим официальный выпуск данного вида документов, изображения лицевой и оборотной стороны бланка, а также серии и номера, граф - выполнены способом цветной струйной печати.

В соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, после консультации с защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.

ФИО1 разъяснены ограничения в назначении наказания, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, вину по предъявленному обвинению признал полностью.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, условия жизни семьи, положения предусмотренные ст.ст. 6, 60, 61, ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, все данные о состоянии здоровья.

ФИО1 характеризуется положительно, на профилактическом учете в наркологическом, психоневрологическом диспансерах, в органах МВД не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, полное признание вины, раскаяние, а также, в качестве явки с повинной сообщение сотрудникам правоохранительных органов при получении объяснения о своей причастности к преступлению (

<

данные изъяты>). 

Учитывая фактические обстоятельства, тяжесть, степень общественной опасности, а также цели и мотивы совершенного преступления, все данные о личности, суд считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в виде ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.

Контроль за ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, установив ФИО1 ограничения: не менять места жительства, не выезжать за пределы территории города федерального значения Севастополь без согласия указанного органа, возложить обязанность являться один раз в месяц на регистрацию, по установленному графику.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, «подписка о невыезде и надлежащем поведении».

Вещественные доказательства: бланк водительского удостоверения Республики Азербайджан серия №, датированное ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд 

<

адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а так же, вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление. 

Председательствующий судья Грачев А.П.