Дело № 2-735/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 29 ноября 2018г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего судьи Гусева С.А.,

С участием ст.пом. Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Пулькиной Е.Е.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зиминой Н.Г., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области об обязании привести участок автомобильной дороги в пер.Коммунистический г.Сергача в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, 52290-2004, 5260-5-2006, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сергачского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Сергачский районный суд с иском к городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области, МП «Дорожник-Сергач» об обязании привести участок автомобильной дороги в пер.Коммунистический г.Сергача в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, 52290-2004, 5260-5-2006.

Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области отказался от исковых требований к МП «Дорожник-Сергач». Отказ принят судом, о чем вынесено определение.

В судебном заседании представитель Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Пулькина Е.Е. поддержала исковые требования и пояснила, что Сергачской межрайонной прокуратурой с привлечением специалиста- государственного инспектора БДД ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» проведена проверка исполнения требований законодательства о безопасности дорожного движения.

Проверкой установлены нарушения при эксплуатации участка автомобильной дороги общего пользования, проходящего по пер. Коммунистический, между зданиями МБУДО «Сергачскя детская музыкальная школа», расположенного по адресу: 

<

...> и МБУДО «Сергачская детская художественная школа», расположеного по адресу: 

<

...>.

Организацией, обслуживающей данный участок дороги является МП «Дорожник-С».

Улично - дорожная сеть вблизи образовательных учреждений не обустроена современными средствами организации дорожного движения.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоупрвления в Российской Федерации», к вопросам местного значения городского поселения относятся: дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля за сохранностью автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 08.11.2007г. № 257- ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления.

Статьей 17 Федерального закона № 257-ФЗ установлено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения.

Порядок содержания автомобильных дорог устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и муниципальными правовыми актами, в частности ГОСТ Р 52289-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», утвержденные приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004г. № 120-ст. Технические требования к знакам и применяемым для их изготовления материалам, методам испытаний, требования к световозвращающим материалам для знаков установлены ГОСТ 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения. Знаки дорожные. Общие технические требования», утвержден приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004г. № 121-ст.

Обязательные требования к содержанию автомобильных дорог установлены также ГОСТ Р 52605-2006 «Технические средства организации дорожного движения. Искусственные неровности. Общие технические требования. Правила применения», утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 11 декабря 2006 г. N 295-ст; ГОСТ Р 51256-2011 «Технические средства организации дорожного движения. Разметка дорожная. Классификация. Технические требования», утвержден Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 13 декабря 2011 г. N 1175-ст, ГОСТ Р 52765-2007 «Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Классификация», утвержден приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 г. N 269-ст; ГОСТ Р 52766 - 2007 Дороги автомобильные общего пользования. Элементы обустройства. Общие требования (с Изменением N 1)», утверждены приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 23 октября 2007 г. N 270-ст.

В соответствии с требованиями п. 4.5.2.4 ГОСТ Р 52766 – 2007, пешеходный переход должен быть оборудован дорожными знаками, разметкой, стационарным наружным освещением (с питанием от распределительных сетей или автономных источников).

Как установлено проверкой, участок автомобильной дороги общего пользования, проходящий между зданиями МБУДО «Сергачская детская музыкальная школа», расположенного по адресу: 

<

...> и МБУДО «Сергачская детская художественная школа», расположеного по адресу: 

<

...>, не соответствует требованиям ГОСТ Р 52289-2004, 52290-2004, 52605-2006, 51256-2011, 52765-2007 и 52766-2007, а именно:

1. Дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» и 1.23 «Дети», выполненые на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета отсутствуют, что является нарушением п. 5.1.17 ГОСТ 52289-2004;

2. Дорожный знак 1.23 «Дети» и дорожная разметка 1.24.1 отсуствуют, что является нарушением п. 6.2.27 ГОСТ Р 52289-2004;

3. Пешеходный переход не оборудован светофором типа Т7, что является нарушением п. 7.2.10 ГОСТ Р 52289-2004;

4. Пешеходный переход не оборудован пешеходными перильными ограждениями, что является нарушением п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289- 2004.

Несоответствие названного участка автомобильной дороги обязательным требованиям госстандартов, учитывая его нахождение вблизи образовательных учреждений, не отвечает целям обеспечения безопасности дорожного движения, предупреждения причин возникновения дорожно - транспортных происшествий, охраны жизни и здоровья граждан - участников дорожного движения.

На основании ст. 45 ГПК РФ, ст. ст. 26,27 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации», представитель Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области Пулькина Е.Е. просит суд:

Обязать городскую администрацию города Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области в срок до 01 сентября 2019 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52605-2006 участок автомобильной дороги общего пользования, проходящий по пер. Коммунистический, между зданиями МБУДО «Сергачская детская музыкальная школа», расположенного по адресу: 

<

...> и МБУДО «Сергачская детская художественная школа», расположеного по адресу: 

<

...>, а именно выполнить следующие работы:

- установить дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» и 1.23 «Дети», изготовить их на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета (п. 5.1.17 ГОСТ 52289- 2004);

- установить дорожный знак 1.23 «Дети» и продублировать знак дорожной разметкой 1.24.1 (п. 6.2.27 ГОСТ Р 52289-2004);

- пешеходный переход оборудовать светофором типа Т7 ( п. 7.2.10 ГОСТ Р 52289-2004);

- пешеходный переход оборудовать пешеходными перильными ограждениями (п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004).

Представитель ответчика- городской администрации города Сергач Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Представлено заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска понятны. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела (л.д.32). 

Представитель третьего лица – МО МВД России «Сергачский» в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия. Решение оставляют на усмотрение суда (л.д.33).

Представитель третьего лица МП «Дорожник-Сергач» в судебное заседание не явился. Уведомлены надлежащим образом.

Заслушав представителя истца и изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергачского межрайонного прокурора - удовлетворить.

Обязать городскую администрацию города Сергача Сергачского муниципального района Нижегородской области в срок до 01 сентября 2019 года привести в соответствие с требованиями ГОСТ Р 52289-2004, ГОСТ Р 52290-2004, ГОСТ Р 52605-2006 участок автомобильной дороги общего пользования, проходящий по пер. Коммунистический, между зданиями МБУДО «Сергачская детская музыкальная школа», расположенного по адресу: 

<

...> и МБУДО «Сергачская детская художественная школа», расположеного по адресу: 

<

...>, а именно выполнить следующие работы:

- установить дорожные знаки 5.19.1 «Пешеходный переход» и 1.23 «Дети», изготовить их на щитах со световозвращающей флуоресцентной пленкой желто-зеленого цвета (п. 5.1.17 ГОСТ 52289- 2004);

- установить дорожный знак 1.23 «Дети» и продублировать знак дорожной разметкой 1.24.1 (п. 6.2.27 ГОСТ Р 52289-2004);

- пешеходный переход оборудовать светофором типа Т7 ( п. 7.2.10 ГОСТ Р 52289-2004);

- пешеходный переход оборудовать пешеходными перильными ограждениями (п. 8.1.27 ГОСТ Р 52289-2004).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.