УИД:61RS0044-01-2020-000347-18

№ 2-416/2020 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года с. Чалтырь Мясниковского района 

Ростовской области 

Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Килафян Ж.В., при секретаре Гонджиян В.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к ФИО2, указав, что 24 апреля 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 получил от истца 1250000 рублей, которые обязался возвратить в срок до 01.09.2016 года. По факту получения денежных средств ответчик написал расписку. Однако, полученные по расписке денежные средства, ответчик до настоящего времени истцу не возвратил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 1250000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 393712 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16416 рублей, представительские расходы в сумме 35000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В суд направил заявление с просьбой рассмотрения дела в свое отсутствие, с участием своего представителя ФИО3

Представитель истца, будучи извещенным о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

С согласия истца, дело рассматривается в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Изучив представленные материалы, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требованийпо следующим основаниям:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу положений ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени ФИО2 не исполнены, с последнего в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных требований за период с 24.04.2016 года по 19.03.2020 года, что составляет 393712 рублей 00 копеек. 

Истец представил суду неопровержимые доказательства возникновения у ответчика обязательства перед ним по возврату суммы займа и неисполнения последним этого обязательства. 

Ответчик, напротив, не предоставила суду доказательства, подтверждающие возврат истцу денежных средств по договору займа. 

Представленный истцом расчет процентов ответчиком не оспаривался, судом проверен.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 16419 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

Принимая во внимание объем заявленных требований, объем оказанных представителями услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, участие в судебных заседаниях и другие обстоятельства, суд полагает, что возмещение расходов истцу в сумме 35000 рублей будет соответствовать принципу разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать сТымко Ивана Петровича в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 1250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 393712 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 16419 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 рублей, всего взыскать 1695131 (один миллион шестьсот девяносто пять тысяч сто тридцать один) рубль 00 копеек. 

Ответчик вправе подать в Мясниковский районный суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 мая 2020 года в совещательной комнате. 

Судья Ж.В. Килафян