ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2017 года г. Дудинка

Судья Дудинского районного суда Красноярского края Кулага С.В., рассмотрев дело № 5-28/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, работающего в 

<

данные изъяты>», в браке не состоящего, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом не являющегося, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

31 марта 2017 года в 17 часов 30 минут находясь в квартире 

<

адрес>, во время произошедшего конфликта с ФИО4 нанес ей несколько ударов по лицу и телу, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней части, кровоподтека в нижненаружном квадранте левой ягодичной области. Указанные телесные повреждения по своему характеру не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал частично, показал, что 31.03.2017 года, находился дома, где в ходе конфликта с ФИО1 нанес ей две пощечины. 

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании показала, что 31.03.2017 года в ходе семейного конфликта с ФИО2, последний нанес ей удары по лицу, после чего она упала на пол и ударилась, после чего он еще нанес ей удары, от чего она испытала физическую боль. Поводом для конфликта послужил ее разговор с матерью ФИО2, содержание которого ему не понравилось. На привлечении ФИО2 к административной ответственности не настаивает, поскольку в настоящее время они примирились и проживают одной семьей. 

Несмотря на частичное признание вины правонарушителем, факт совершения указанного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении № 301 17 01220 от 22.05.2017 года, согласно которому 31 марта 2017 года в 17 часов 30 минут находясь в квартире № 

<

адрес>, во время произошедшего конфликта с ФИО1 нанес ей несколько ударов по лицу и телу, причинив ФИО1 телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней части, кровоподтека в нижненаружном квадранте левой ягодичной области. Указанные телесные повреждения по своему характеру не повлеки за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 3);

- рапортом оперативного дежурного Отдела МВД по ТДНр ФИО3 от 31.03.2017 года (КУСП 2100), где указано, что 31.03.2017 года в 17 часов 43 минуты в дежурную часть поступило сообщение от ФИО1, которая сообщила, что ей причинил побои муж в квартире 

<

адрес> (л.д. 5);

- заявлением ФИО1 от 31.03.2017 года, в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО2, который 31.03.2017 года находясь в 

<

адрес> нанес ей телесные повреждения, чем причинил физическую боль (л.д. 6); 

- рапортом УУП ОМВД России по ТДН району ФИО5, из которого следует, что им осуществлялся сбор материала по сообщению и заявлению ФИО1 (КУСП 2100 от 31.03.2017 года). В ходе проверки ФИО1 было выдано направление для прохождения СМЭ (л.д. 7);

- заключением эксперта № 31 от 13.04.2017 года (медицинская судебная экспертиза свидетельствуемой) в отношении ФИО1, в котором указано, что у гр. ФИО1 на момент обследования 03.04.2017 года в 13 часов 50 минут были выявлены повреждения в виде кровоподтека на верхнем веке левого глаза, кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтека на передней поверхности правого коленного сустава, кровоподтека на наружной поверхности левого бедра в средней части, кровоподтека в нижненаружном квадранте левой ягодичной области. Указанные телесные повреждения не влекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивюется как повреждение, не причинившее вреда здоровью (л.д. 12-14);

- письменным объяснением ФИО2, от 31.03.2017 года, которые аналогичны показаниям, данным в судебном заседании (л.д. 11);

- письменным объяснением ФИО1 от 31.03.2017 года, которые также аналогичны показаниям, данным в судебном заседании (л.д. 7);

- другими материалами дела. 

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается, в частности, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании анализа изложенных выше фактических обстоятельств и материалов дела, судья приходит к выводу о том, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и квалифицирует их как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд признает частичное признание вины, наличие на иждивении малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено. 

При назначении вида и меры наказания, учитывая фактические обстоятельства дела, личность ФИО2 который вину признал частично, ранее к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ не привлекался, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, а именно наличие места работы, нахождение на иждивении двоих малолетних детей, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного штрафа, назначив его при этом в минимальном размере. 

На основании изложенного, в целях охраны здоровья граждан, общественного порядка и общественной безопасности, и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 23.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Копию постановления вручить ФИО2, потерпевшей, а также направить для сведения начальнику ОМВД России по Таймырскому Долгано-Ненецкому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Красноярский краевой суд.

Судья С.В. Кулага

Наименование получателя штрафа: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № счета 40101810600000010001 в Отделение Красноярск г. Красноярск, ИНН 

<

***>, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМ 04 653 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140, УИН 1888 03 24 17 3010 01220 7. 

В соответствии с п.1 ст.31.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае непредставления суду документа, свидетельствующего о добровольной уплате штрафа, соответствующие материалы могут быть направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Частью 1 ст.20.25. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок (в течение месяца), что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления получил «_____»_________ 2017 года ______________ _________________