Дело № 2-132/2024

УИД 27RS0004-01-2023-006331-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Ярошенко Т.П.,

при помощнике судьи Бутакове Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Индустриальный районный суд г. Хабаровска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА на основании договора № банк зачислил на счет ФИО14 денежные средства в размере 909090 рублей 91 копейки. ДАТА заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 06.07.2023 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 807838, 76 рублей, в том числе: основной долг – 700851,73 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 14695,47 руб. ДАТА на основании договора № банк зачислил на счет ФИО15 денежные средства в размере 348742 рублей 51 копейки. ДАТА заемщик умер, обязательства по кредитному договору перестали исполняться. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству заемщиком не заключался. По состоянию на 24.07.2023 у должника перед банком образовалась задолженность в размере 379990,60 рублей, в том числе: основной долг – 328879,13 руб., проценты по ключевой ставке Банка России – 51111,47 руб. По имеющейся у банка информации родственником заемщика является ФИО1 (жена). На основании изложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» долг по договору от ДАТА № в сумме 807838 рублей 76 копеек, сумму государственной пошлины в размере 11278 рублей 39 копеек, долг по договору от ДАТА № в сумме 379990 рублей 60 копеек, сумму государственной пошлины в размере 6999 рублей 91 копейки.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.11.2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Хабаровска.

Определением Кировского районного суда от 21.12.2023 указанное гражданское дело принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке. Представитель истца, исходя из текста искового заявления, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1, 2, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. ст. 420, 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 умер ДАТА, о чем ДАТА составлена запись акта о смерти № и Администрацией муниципального образования «Волочаевское городское поселение» Смидовичского муниципального района ЕАО выдано свидетельство о смерти №.

ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 909090 рублей 91 копейки под 16.9% годовых сроком на 60 месяцев, погашение кредита осуществляется 60 аннуитетными платежами в размере 22544,40 рублей 16 числа каждого месяца, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО4 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Согласно расчету истца, по состоянию на 06.07.2023 года общая задолженность по кредитному договору № от ДАТА составляет 807838 рублей 76 копеек, в том числе: основной долг – 700851 рубль 73 копейки, задолженность по процентам – 106987 рублей 03 копейки.

При проверке расчета задолженности, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в суммарном размере 807838 рублей 76 копеек являются арифметически верными.

ДАТА между ПАО «Сбербанк России» и ФИО4 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 348742 рублей 51 копейки под 16.8% годовых сроком на 60 месяцев, погашение кредита осуществляется 60 аннуитетными платежами в размере 8629,69 рублей 28 числа каждого месяца, за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО4 в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства продолжалось и после смерти должника.

Согласно расчету истца, по состоянию на 24.07.2023 года общая задолженность по кредитному договору № от ДАТА составляет 379990 рублей 60 копеек, в том числе: основной долг – 328879 рубль 13 копеек, задолженность по процентам – 51111 рублей 47 копеек.

При проверке расчета задолженности, произведенного истцом, суд приходит к выводу, что расчет произведен верно, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора, не опровергнут ответчиком, не представившим возражений относительно заявленных требований.

При таких обстоятельствах требования о взыскании задолженности в суммарном размере 379990 рублей 60 копеек являются арифметически верными. 

Согласно ответу нотариуса Смидовичского нотариального округа нотариальной палаты ЕАО ФИО9 от ДАТА № в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО4, ДАТА года рождения, умершего ДАТА.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно материалам наследственного дела № ФИО1, ДАТА года рождения, является наследницей имущества ФИО4, умершего ДАТА, о чем нотариусом ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону № от ДАТА, № от ДАТА, № от ДАТА.

Согласно справке КАБ от ДАТА ФИО1, ДАТА года рождения, сменила фамилию на Цвиркун.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

На основании изложенного, в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о принятии наследуемого имущества, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований к ФИО6.

В соответствии со ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно материалам наследственного дела № ДАТА нотариусу ФИО9 поступили заявления ФИО3, ФИО2 об отказе от причитающегося наследства, оставшегося после смерти ФИО4.

Таким образом, учитывая, что ФИО3 и ФИО2 отказались от принятия наследуемого имущества, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований к указанным лицам.

В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону ответчик ФИО1 приняла в наследство: 

Долю в размере 25% в уставном капитале ООО «Альянс» (ИНН 

<

***>; ? доли нежилого здания – магазина, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; ? доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 71,0 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по 

<

адрес>; ? доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>; ? доли автомобиля марки 

<

данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе обязательство по возврату задолженности по кредитному договору № от ДАТА, № от ДАТА.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований к ФИО1.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах, учитывая цену иска в размере 1187829 рублей 36 копеек с ответчика в пользу истца должна быть взыскана государственная пошлина в размере 14139 рублей. 

Истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 4139 рублей 30 копеек (11278,39+6999,91-14139), как ошибочно уплаченная.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>) задолженность по договору № от ДАТА года в размере 807838 рублей 76 копеек, задолженность по договору № от ДАТА в размере 379990 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14139 рублей.

В удовлетворении исковых требования к ФИО2, ФИО3 – отказать.

Вернуть государственную пошлину ПАО «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) в размере 4139 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Хабаровска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08.02.2024 года.

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Копия верна. 

Председательствующий судья Т.П. Ярошенко

Решение суда не вступило в законную силу.

УИД 27RS0004-01-2023-006331-22

Подлинник находится в материалах дела № 2-132/2024 Кировского районного суда г. Хабаровска.

Помощник судьи Д.К. Бутаков