Дело № 1-599/2023 .....

59RS0011-01-2023-005643-42

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

Пермский край, город Березники 11 декабря 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Денисова И.В.,

при секретаре судебного заседания Калягиной П.С.,

с участием государственного обвинителя Назарова Н.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бобылева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....., несудимой,

задержанной ..... в порядке, предусмотренном ст.ст. 91, 92 УПК РФ, освобожденной из-под стражи ..... в связи с избранием меры пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ..... дважды совершила незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а также ..... незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В дневное время ..... ФИО1, находясь в ....., за денежное вознаграждение в размере ..... руб. приобрела, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица из тайника-закладки, оборудованного в замочной конструкции двери ..... подъезда дома по адресу: ....., наркотическое средство в значительном размере – ....., массой не менее ..... г.

В дневное время ....., находясь в ....., ФИО1, посредством телефонной связи достигла договоренности с С.К. о незаконном сбыте той за денежное вознаграждение в сумме ..... руб. наркотического средства – ..... в значительном размере.

Завершая реализацию преступного умысла, прямо направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в дневное время ....., находясь возле магазина «.....» по адресу: ....., ФИО1 получила от С.К. денежное вознаграждение в размере ..... руб., путем безналичного перевода ..... руб. и ..... руб. наличными, после чего здесь же передала С.К. наркотическое средство - ....., а именно .....), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой ..... г, которая, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

В дальнейшем, в дневное время ....., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «.....», С.К. была задержана сотрудниками полиции у дома по адресу: ...... В ходе личного досмотра, произведенного в период с ...... по ...... ..... в помещении ОМВД России по ..... по адресу: ....., у С.К. обнаружено и изъято наркотическое средство в значительном размере - ..... массой ..... г, незаконно сбытое ей ФИО1

Она же, ФИО1, в дневное время ....., находясь в ....., за денежное вознаграждение в размере ..... руб. приобрела, с целью последующего незаконного сбыта, у неустановленного лица из тайника-закладки, оборудованного в земле возле дома по адресу: ....., наркотическое средство в значительном размере – ....., массой не менее ..... г.

В дневное время ....., находясь в ..... ФИО1, посредством телефонной связи достигла договоренности с С.К., действующей под контролем сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «.....», о незаконном сбыте той за денежное вознаграждение в сумме ..... руб. наркотического средства – ..... в значительном размере.

Завершая реализацию преступного умысла, прямо направленного на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, в вечернее время ....., находясь возле своего дома по адресу: ....., ФИО1 получила от С.К. наличными денежное вознаграждение в размере ..... руб., после чего здесь же передала С.К. наркотическое средство - ....., а именно ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой ..... г, которая, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

С.К., содействующая органам правопорядка, продолжая действовать под контролем сотрудников полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «.....», в помещении ОМВД России по ..... по адресу: ....., в период с ...... по ...... ..... добровольно выдала незаконно сбытое ей ФИО1 наркотическое средство в значительном размере - ..... массой ..... г, в результате чего оно было изъято из незаконного оборота.

Она же, ФИО1, в вечернее время ....., была задержана сотрудниками полиции возле дома по адресу: ...... В ходе личного досмотра, произведенного в период с ...... по ...... ..... в служебном помещении ОМВД России по ..... по адресу: ....., у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно хранимое ей без цели сбыта наркотическое средство - ....., а именно ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, массой ..... г, которая, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении каждого из преступлений, обстоятельства которых установлены судом, признала полностью, заявила о раскаянии в содеянном. Из показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия /т. 1 л.д. 71-74, 102, 170-171, т. 2 л.д. 16/, оглашенных в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, а также из ее пояснений в судебном заседании следует, что на протяжении последних лет она являлась потребителем наркотического средства, известного ей под названием «.....», которое приобретала посредством сети «Интернет» в интернет-магазине «.....» через мессенджер «.....», используя личный мобильный телефон «.....», с помощью которого осуществляла переводы денег в счет оплаты наркотических средств и на который получала фотоизображения тайников-закладок с их координатами. В дневное время ..... указанным способом она приобрела за ..... руб. наркотические средства из двух тайников-закладок, один из которых находился в земле возле дома по адресу: ....., а второй - в замочной конструкции двери ..... подъезда этого же дома. Часть наркотического средства она потребила лично, а оставшуюся часть хранила при себе, в разных карманах одежды. В дневное время ..... по телефону к ней обратилась знакомая С.К., которая желала приобрести наркотическое средство. Она согласилась продать С.К. наркотическое средство за ..... руб. возле магазина «.....» по адресу: ....., указала С.К. следовать туда. Спустя несколько десятков минут, в оговоренном месте она встретилась с С.К., которая здесь же перевела в счет оплаты ..... руб. на «.....», привязанный к ее (ФИО1) абонентскому номеру с последними цифрами №. Оставшуюся часть оплаты в размере ..... руб. С.К. передала ей немедленно наличными, после чего получила от нее сверток с наркотическим средством, и они расстались. Спустя некоторое время, после возвращения к себе домой, ближе к вечеру ....., от С.К. ей поступил телефонный звонок. В ходе разговора та попросила вновь продать ей наркотическое средство за ..... рублей. Поскольку наркотическое средство у нее еще оставалось, она согласилась и предложила С.К. через полчаса подойти к своему дому по адресу: ...... Когда та сообщила ей о своем приходе, она вышла на улицу и возле своего дома передала С.К. прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, получив от той в качестве оплаты ..... рублей наличными. Вечером ..... она была задержана сотрудниками полиции при передвижении по ..... на автомобиле такси вместе со своим знакомым наркопотребителем Б.Д. В ходе досмотра в отделе полиции по адресу: ....., у нее были обнаружены и изъяты наркотические средства, расфасованные для личного потребления, мобильный телефон «.....», наличные денежные средства в сумме ..... рублей, полученные от С.К. за сбытое той наркотическое средство.

Из показаний свидетеля С.К., данных ей в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенных с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является потребителем наркотического средства, известного ей под названием «.....». Зачастую наркотическое средство она приобретает в интернет-магазине через тайники-закладки, но иногда - у знакомой ФИО1, проживающей по адресу: ....., пользующейся абонентскими номерами с последними цифрами № и №. В дневное время ..... она по телефону обратилась к ФИО1 с просьбой о приобретении наркотического средства. Они достигли устной договоренности о том, что ФИО1 продаст ей наркотическое средство на сумму ..... руб. возле магазина «.....» по адресу: ...... Встретившись с ФИО1 в указанном месте через непродолжительное время, она осуществила в адрес той денежный перевод ..... руб. с использованием мобильного приложения «.....», а также передала ФИО1 ..... руб. наличными. После этого она здесь же получила от ФИО1 сверток из синей изоленты с наркотическим средством, которое планировала потребить лично. Двигаясь пешком одна возле дома по адресу: ....., она была задержана оперативными сотрудниками и доставлена в отдел полиции по адресу: ...... В ходе личного досмотра у нее обнаружили и изъяли наркотическое средство, приобретенное для личного потребления у ФИО1, а также мобильный телефон. После этого она добровольно откликнулась на предложение сотрудников полиции об участии в оперативно-розыскном мероприятии «.....», проводимом в отношении ФИО1, в качестве приобретателя. В тот же день, ....., в присутствии понятых ей были вручены наличные денежные средства в сумме ..... руб. (купюрами номиналом по ..... руб. и ..... руб.), а также ее мобильный телефон. Находясь в отделе полиции, под контролем оперативных сотрудников она со своего мобильного телефона позвонила ФИО1 и договорилась о приобретении у той наркотического средства за ..... руб. возле дома по адресу: ...... К месту сделки сотрудники полиции доставили ее на автомобиле. Находясь под контролем оперативных работников, подойдя к калитке дома ФИО1, она сообщила той о своем прибытии. Когда ФИО1 вышла на улицу, она передала той ..... руб. наличными, получив от ФИО1 полимерный пакет, внутри которого находилось кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета. На автомобиле под контролем оперативных сотрудников ее доставили в отдел полиции, где она добровольно в присутствии понятых выдала полученный от ФИО1 прозрачный полимерный пакет с содержимым и свой мобильный телефон /т. 1 л.д. 177-178/.

Из показаний свидетеля К.О., данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что являясь старшим оперуполномоченным ..... ОМВД России по ....., в дневное время ..... в служебном кабинете отдела полиции по адресу: ....., она произвела личный досмотр доставленной С.К. В присутствии двух понятых она обнаружила и изъяла у С.К., помимо прочего: мобильный телефон «.....», прозрачный полимерный пакет с фрагментом синей изоленты, внутри которого находилось кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета. После этого, в тот же день ....., при проведении оперативно-розыскного мероприятия «.....» в отношении ФИО1, ей произведен досмотр С.К. и вручение последней средств оплаты - ..... руб. наличными (купюрами номиналом по ..... руб. и ..... руб.), мобильного телефона «.....» /т. 1 л.д. 97, 256-257/.

Из показаний свидетеля В.Я., данных ей в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенных с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что являясь дежурным дежурной части ОМВД России по ....., ....., в служебном помещении по адресу: ....., она в присутствии двух понятых произвела оформление добровольной выдачи С.К., принимавшей участие в качестве приобретателя в оперативно-розыскном мероприятии «.....», прозрачного полимерного пакета с кристаллообразным и порошкообразным веществом белого цвета внутри. Кроме того, в тот же день, ....., в служебном помещении по адресу: ....., она в присутствии двух понятых произвела личный досмотр доставленной ФИО1, у которой, помимо прочего, были изъяты: мобильный телефон «.....», денежные средства в сумме ..... руб. (купюрами по ..... руб. и ..... руб.), полимерная колба с кристаллообразным веществом белого цвета внутри, два бумажных свертка, в каждом из которых находилось кристаллообразное вещество белого цвета /т. 1 л.д. 104/.

Из показаний свидетеля Б.А., данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в дневное время ..... она, находясь в служебном кабинете отдела полиции по адресу: ....., принимала участие в качестве понятой при личном досмотре С.К., у которой не было обнаружено запрещенных предметов и веществ. После этого С.К. в ее присутствии были вручены наличные денежные средства в сумме ..... руб. (купюрами номиналом ..... руб. и ..... руб.), а также мобильный телефон «.....», предназначенные, согласно пояснениям сотрудников полиции, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....» /т. 1 л.д. 111/.

Из показаний свидетеля В.А., данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в дневное время ..... в служебном кабинете отдела полиции по адресу: ....., она в качестве понятой присутствовала при производстве личного досмотра С.К. В ходе досмотра были обнаружены и изъяты, помимо прочего: мобильный телефон «.....», прозрачный полимерный пакет с фрагментом синей изоленты, внутри которого находилось кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета. Кроме того, позднее в тот же день, ....., в том же отделе полиции, она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре С.К., у которой не было обнаружено запрещенных предметов и веществ. После этого С.К. в ее присутствии были вручены наличные денежные средства в сумме ..... руб. (купюрами номиналом ..... руб. и ..... руб.), а также мобильный телефон «.....», предназначенные, согласно пояснениям сотрудников полиции, для проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....» /т. 1 л.д. 167, 261-262/.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ей в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в вечернее время ....., находясь в служебном кабинете отдела полиции по адресу: ....., она в качестве понятой присутствовала при добровольной выдаче С.К. оперативным сотрудникам прозрачного полимерного пакета с кристаллообразным и порошкообразным веществом белого цвета внутри, а также мобильного телефона «.....». Кроме того, позднее в тот же день, ....., в том же отделе полиции, она принимала участие в качестве понятой при личном досмотре ФИО1, у которой были обнаружены и изъяты, помимо прочего: мобильный телефон «.....», денежные средства в сумме ..... руб. (купюрами номиналом по ..... руб. и ..... руб.), полимерная колба с белым кристаллообразным веществом внутри, два бумажных свертка, внутри каждого из которых находилось белое кристаллообразное вещество /т. 1 л.д. 126-127/.

Из показаний свидетеля З.Р., данных им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенных с соблюдением требований ч. 3 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является начальником ОКОН ОМВД России по ...... При производстве оперативно-розыскного мероприятия «.....», ..... сотрудниками ОКОН ОМВД России по ..... была задержана С.К., в ходе личного досмотра которой было изъято незаконно хранимое наркотическое средство в значительном размере. В тот же день С.К. добровольно приняла решение об участии в качестве приобретателя в оперативно-розыскном мероприятии «.....» у ФИО1, в отношении которой имелась оперативная информация о причастности к незаконному хранению и сбыту наркотических средств. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия С.К., находясь под контролем оперативных сотрудников, приобрела у ФИО1 на врученные ей для этой цели денежные средства наркотическое средство, которое добровольно выдала в отделе полиции. Вечером ..... ФИО1 была задержана оперативными сотрудниками, в ходе личного досмотра у той были изъяты свертки и полимерная колба с наркотическим средством, а также денежные средства, ранее врученные С.К. для производства проверочной закупки /т. 1 л.д. 98/.

Из показаний свидетелей Н.А., К.Д., являющихся оперуполномоченными ОКОН ОМВД России по ....., следует, что об обстоятельствах задержания ..... С.К., у которой было изъято наркотическое средство и мобильный телефон, а также об обстоятельствах последующего ее участия в оперативно-розыскном мероприятии «.....» в отношении ФИО1, об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО1, у которой были изъяты наркотические средства, а также использованные при проведении проверочной закупки денежные средства, они дали показания, практически полностью соответствующие показаниям свидетеля З.Р. /т. 1 л.д. 246-247, л.д. 258-260, т. 2 л.д. 1-2/.

Из показаний свидетеля Б.Д., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с соблюдением требований ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он является потребителем наркотического средства, известного ему под наименованием «.....», которое приобретает посредством заказа в интернет-магазине и извлечения из тайников-закладок. ФИО1 известна ему как потребитель того же наркотического средства. Вечером ..... он был задержан, когда передвигался вместе с ФИО1 по ..... в автомобиле такси /т. 2 л.д. 3-4/.

Помимо показаний подсудимой и свидетелей, в судебном заседании исследованы иные доказательства:

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов в ходе проведения оперативно-розыскной деятельности, согласно которому ..... у С.К. обнаружены и изъяты: мобильный телефон «.....»; полимерный пакет с фрагментом синей изоленты, внутри которого находится белое кристаллообразное и порошкообразное вещество /т. 1 л.д. 240/;

заключение эксперта № от ....., согласно которому представленное вещество из полимерного пакета, массой ..... г, изъятое ..... в ходе личного досмотра С.К., содержит в своем составе наркотическое средство – ....., а именно ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681/т. 1 л.д.244-245/;

протокол осмотра предметов, согласно которому ..... осмотрены: конверты, в одном из которых находится обнаруженный и изъятый ..... в ходе личного досмотра С.К. прозрачный полимерный пакет с фрагментом изоленты ..... цвета, с кристаллообразным и порошкообразным веществом белого цвета внутри; мобильный телефон «.....» /т. 1 л.д. 248-251/;

протокол выемки с фототаблицей, согласно которым ..... у С.К. изъята квитанция, свидетельствующая об осуществлении ей от своего имени безналичного перевода в сумме ..... руб. в адрес «......» на «.....» ФИО1, привязанный к абонентскому номеру ее телефона с последними цифрами № /т. 1 л.д. 264-265/;

вещественное доказательство - квитанция, изъятая ..... в ходе выемки у С.К., а также протокол ее осмотра от ..... /т. 1 л.д. 266, 267/;

акт осмотра, пометки и вручения денежных средств с фототаблицей, согласно которым ..... С.К. вручены средства оплаты – наличные денежные средства в сумме ..... руб., купюрами достоинством по ..... руб. и ..... руб., идентификационные признаки которых (серии и номера) отражены в акте /т. 1 л.д. 11-13/;

акт добровольной сдачи с фототаблицей, согласно которым ..... С.К. добровольно выдала сотрудникам полиции кристаллообразное и порошкообразное вещество белого цвета в полимерном пакете, приобретенное у ФИО1 в ходе проверочной закупки /т. 1 л.д. 14-15/;

протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов с фототаблицей, согласно которым ..... у ФИО1 обнаружены и изъяты, помимо прочего: мобильный телефон «.....»; денежные средства в сумме ..... руб. купюрами по ..... руб. и ..... руб., идентификационные признаки которых (серии и номера) отражены в акте; полимерная колба, внутри которой находится кристаллообразное вещество белого цвета; два фрагмента бумаги, внутри которых находится кристаллообразное вещество белого цвета /т. 1 л.д. 18-22/;

заключение эксперта № от ..... с фототаблицей, согласно которым представленное вещество, массой ..... г, добровольно выданное ..... С.К., содержит в своем составе наркотическое средство – ....., а именно ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 /т. 1 л.д. 60-62/;

протокол осмотра предметов, согласно которому ..... осмотрено наркотическое средство, добровольно выданное С.К. ..... /т. 1 л.д. 162-163/;

заключение эксперта № от ..... с фототаблицей, согласно которым представленное вещество из двух бумажных свертков и полимерной пробирки, массой ..... г, ..... г, ..... г, изъятое ..... в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – ....., а именно ....., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 /т. 1 л.д. 64-66/;

протокол осмотра предметов, согласно которому ..... осмотрено наркотическое средство, изъятое ..... в ходе личного досмотра ФИО1 /т. 1 л.д. 157-158/;

протокол выемки с фототаблицей, согласно которым ..... у свидетеля В.Я. изъяты денежные средства в сумме ..... рублей, купюрами различного достоинства, изъятые в ходе проведенного ..... личного досмотра ФИО1 /т. 1 л.д. 106-107/;

протокол осмотра документов, согласно которому ..... осмотрены наличные денежные средства в сумме ..... руб., купюрами достоинством по ..... руб. и ..... руб., изъятые в ходе проведения ..... личного досмотра ФИО1 Установлено, что идентификационные признаки (серии и номера) осмотренных купюр соответствуют тем же признакам купюр, врученных ..... С.К. для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....» /т. 1 л.д. 108/;

протокол осмотра предметов, согласно которому ..... осмотрен мобильный телефон «.....», изъятый ..... в ходе личного досмотра ФИО1 Осмотром выявлена и зафиксирована переписка, свидетельствующая о причастности ФИО1 к незаконной деятельности в сфере оборота наркотических средств, а также фотоизображения участков местности с указанием географических координат и выделенных маркером мест нахождения тайников-закладок /т. 1 л.д. 112-122/;

протокол выемки с фототаблицей, согласно которым ..... у свидетеля С.К. изъята детализация электросоединений используемого ей абонентского номера телефона с последними цифрами № на ..... листах /т. 1 л.д. 180-222/;

протокол осмотра документов, согласно которому ..... осмотрена детализация электросоединений по абонентскому номеру телефона с последними цифрами №, изъятая ..... у свидетеля С.К. В ходе осмотра установлены факты неоднократных входящих и исходящих соединений ..... с абонентскими номерами с последними цифрами № и №, используемыми ФИО1 /т. 1 л.д. 223-226/;

протокол проверки показаний обвиняемой на месте с фототаблицей, согласно которым ..... ФИО1, с участием защитника, находясь у дома по адресу: ....., подтвердила, уточнила и существенно дополнила ранее данные показания об обстоятельствах приобретения ..... наркотических средств из тайников-закладок, указав на места их нахождения /т. 1 л.д. 172-176/.

Давая правовую оценку деяниям подсудимой, суд исходит из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, представленных и исследованных доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимой в совершении двух незаконных сбытов наркотических средств в значительном размере, а также в незаконном хранении наркотического средства в значительном размере нашла свое полное подтверждение:

в показаниях свидетеля С.К., пояснившей о наличии среди ее знакомых наркопотребителей ФИО1, у которой она иногда приобретала наркотическое средство для личного потребления; об обстоятельствах достижения с ФИО1 договоренности о приобретении у той наркотического средства .....; об обстоятельствах приобретения наркотического средства у ФИО1 в указанный день возле магазина «.....» по адресу: ....., путем получения его лично от подсудимой и оплаты посредством банковского перевода в мобильном приложении и наличными в общей сумме ..... руб.; об обстоятельствах своего задержания и изъятия у нее ..... наркотического средства, незаконно приобретенного у ФИО1; об обстоятельствах своего добровольного участия ..... в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «.....», направленном на изобличение ФИО1 в незаконном сбыте наркотических средств; об обстоятельствах достижения договоренности с ФИО1 о повторном приобретении у той наркотического средства; об обстоятельствах совершения незаконной сделки, заключенной возле дома по адресу: ....., под полным контролем сотрудников полиции, и о добровольной выдаче ей оперативным работникам приобретенного у ФИО1 наркотического средства;

в показаниях свидетелей Б.А., В.А. и ФИО2, являющихся непосредственными очевидцами установленных судом событий, принимавших участие в качестве понятых при производстве сотрудниками полиции процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, подтвердивших, каждая в своей части, обстоятельства изъятия наркотических средств у С.К., вручения той средств оплаты при проведении оперативно-розыскного мероприятия «.....», обстоятельств добровольной выдачи С.К. наркотического средства, приобретенного у ФИО1, изъятия у подсудимой наркотических средств и наличных денежных средств, задействованных при проведении проверочной закупки;

в показаниях свидетелей - сотрудников полиции З.Р., Н.А., К.Д., К.О. и В.Я., пояснивших, каждый в своей части, об обстоятельствах задержания С.К., изъятия у той наркотического средства, об организации и порядке проведения с участием последней оперативно-розыскного мероприятия «.....», направленного на изобличение ФИО1 в преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, об обстоятельствах добровольной выдачи С.К. наркотического средства, приобретенного у ФИО1 при проверочной закупке возле дома подсудимой, об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО1, у которой изъяты наличные денежные средства, использованные при производстве оперативно-розыскного мероприятия, и наркотическое средство.

Оглашенные показания ФИО1, данные ей на предварительном следствии, а также пояснения, данные ей в судебном заседании, суд признает допустимыми, относимыми и достоверными, принимает их в основу приговора, поскольку они получены с соблюдением всех предусмотренных уголовно-процессуальным законом требований. До начала допросов, произведенных с участием защитников, ФИО1 было разъяснено, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе в случае последующего отказа от них, о чем в протоколах имеются соответствующие отметки и подписи ФИО1 Из дела следует, что в допросах ФИО1 на стадии предварительного следствия принимали участие защитники, присутствие которых гарантировало обеспечение ее профессиональной юридической помощью, исключение оказания на подсудимую какого-либо незаконного воздействия. В ходе допросов и после их завершения ФИО1 не сделала никаких заявлении о применении к ней недозволенных методов следствия, отрицала подобное и в судебном заседании. Признаков самооговора подсудимой судом не установлено.

Показания, данные свидетелями, а также подсудимой ФИО1 последовательны, логичны, взаимно подтверждаются, а также не вступают в противоречие с совокупностью иных исследованных судом и приведенных в приговоре доказательств по уголовному делу, в том числе:

результатами оперативно-розыскной деятельности, в установленном законом порядке предоставленными органам предварительного следствия и дознания, отражающими обстоятельства организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий «.....», «.....», задержания С.К., а затем и ФИО1 Результаты оперативно-розыскной деятельности не вызывают сомнений у суда, как с позиции достоверности, так и допустимости, поскольку подтверждаются совокупностью иных исследованных доказательств и отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом. Судом установлено, что оперативно-розыскные мероприятия «.....» в отношении С.К. и «.....» в отношении ФИО1 проведены в соответствии с требованиями федерального закона от 12.08.1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Каких-либо провокационных действий со стороны сотрудников полиции суд не усматривает, поскольку умысел на осуществление деятельности в сфере незаконного сбыта наркотических средств, сформировался у подсудимой до вмешательства должностных лиц правоохранительных органов и независимо от их деятельности;

объективными данными процессуальных документов, составленных по результатам личных досмотров С.К. и ФИО1, вручения С.К. средств оплаты для целей производства проверочной закупки, а также добровольной выдачи ею наркотического средства, приобретенного у ФИО1 под контролем сотрудников полиции. В каждом случае исследованные документы полно отразили обстоятельства изложенных в них процессуальных действий, в том числе обстоятельства обнаружения и изъятия наркотических средств, вручения и изъятия наличных денежных средств, задействованных в проверочной закупке;

протоколами выемки у С.К. и осмотра изъятых у нее кассового документа, подтверждающего перевод от нее ФИО1 денежных средств в счет оплаты приобретенного наркотического средства, сведений об электросоединениях абонентских номеров, подтверждающих достижение между С.К. и ФИО1 дважды ..... договоренностей о совершении незаконных сделок в сфере оборота наркотических средств;

протоколом осмотра наличных денежных средств, изъятых у ФИО1, согласно которому установлено соответствие их идентифицирующих признаков купюрам, врученным С.К. для целей проведения оперативно-розыскного мероприятия «.....»;

протоколами осмотров изъятых наркотических средств и их упаковки;

заключениями химических судебных экспертиз, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они полностью согласуются с иными материалами уголовного дела, даны надлежащими лицами, состоящими в должностях экспертов в государственном экспертном подразделении. Заключения экспертов научно обоснованы, оснований сомневаться в правильности их выводов нет. Они объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе дела и в необоснованности их выводов у суда не имеется. Сделанные указанными лицами выводы непротиворечивы, мотивированы, понятны, согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при производстве экспертиз, которые послужили бы поводом сомневаться в их достоверности, судом не установлено.

Согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, ..... и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. При этом ....., рассматривается как ....., не включенное в указанный Перечень в качестве самостоятельной позиции.

При определении размера наркотического средства - ....., суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», в соответствии с которым:

масса наркотического средства – ..... в ..... г составляет значительный размер (свыше 0,2 г, но не свыше 1 г);

масса наркотического средства – ..... в ..... г составляет значительный размер (свыше 0,2 г, но не свыше 1 г);

масса наркотического средства – ..... в ..... г составляет значительный размер (свыше 0,2 г, но не свыше 1 г).

В прениях сторон государственным обвинителем указано на наличие в предъявленном ФИО1 обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, технической ошибки при изложении массы приобретенного ею наркотического средства. Вместе с тем, из текста обвинения по ч. 1 ст. 228 УК РФ следует, что ..... ФИО1, находясь в ....., приобрела с целью последующего незаконного сбыта из тайников-закладок наркотическое средство в значительном размере - ..... общей массой не менее ..... г, приготовив его к последующему сбыту. В дальнейшем же из обвинения следует, что ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство - ..... массой ..... г.

Суд приходит к выводу о том, что в результате допущенной следователем технической ошибки, вероятно обусловленной копированием части текста предъявленного ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, обвинение в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта ей фактически не предъявлено. Так, при изложении обстоятельств незаконного приобретения ФИО1 наркотического средства неверно указаны как цель этого приобретения, так и масса приобретенного наркотического средства. Одновременно, исправление такой ошибки предложенным государственным обвинителем способом приведет к недопустимому ухудшению положения подсудимой ФИО1, поскольку предполагает изменение массы незаконно приобретенного наркотического средства с инкриминированной ей и изложенной в обвинении на большую.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения ФИО1 указание на незаконное приобретение ей наркотического средства в значительном размере без цели сбыта. Изменяя обвинение, суд учитывает, что тем самым улучшает положение подсудимой, не меняет фактических обстоятельств предъявленного ей обвинения и не нарушает права ФИО1 на защиту.

В остальной части суд признает предъявленное ФИО1 обвинение обоснованным.

Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1 умышленных преступлений против здоровья населения и материалы дела, характеризующие личность подсудимой, не состоящей на учете у врачей психиатра и нарколога, ее поведение в судебном заседании, где она защищалась в соответствии с занятой по делу позицией, суд приходит к убеждению о вменяемости ФИО1, о возможности в соответствии с критериями, установленными ст. 19 УК РФ, привлечения ее к уголовной ответственности и назначения ей наказания за совершенные преступления.

С учетом изложенного, деяния ФИО1 в отношении наркотических средств массой ..... г и ..... г суд квалифицирует как два преступления, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть как два незаконных сбыта наркотических средств в значительном размере; деяния ФИО1 в отношении наркотического средства массой ..... г суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому из трех преступлений, суд признает: в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 61 УК РФ – ..... виновной; в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие ..... детей у виновной; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию совершенных преступлений, выразившееся в даче подсудимой подробных показаний об обстоятельствах приобретения и сбыта ей наркотических средств (в том числе о времени, дате, месте и механизме совершения противоправных деяний), уточнении и существенном дополнении показаний при проверке их на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном; состояние здоровья виновной, обусловленное наличием .....; оказание содействия сотрудникам полиции в раскрытии иных преступлений и изобличении иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Отягчающих наказание виновной обстоятельств судом не установлено.

ФИО1 несудима, на учете врача-психиатра или врача-нарколога не состоит. Имеет место регистрации, по которому проживает совместно с ....., находится в состоянии ....., в достаточной степени социализирована.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и степень их общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида наказания подсудимой ФИО1 за каждое преступление, суд учитывает: обстоятельства совершения ей двух умышленных особо тяжких преступлений, а также умышленного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой и нахождение ее в положении ......

Строго следуя принципу индивидуализации наказания при решении вопроса о назначении его вида конкретному лицу, суд приходит к убеждению в том, что наказание ФИО1 за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, должно быть назначено только в виде лишения свободы на определенный срок, поскольку иные, менее строгие виды наказания, не только не предусмотрены санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, но и не смогут обеспечить достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений.

Правовых оснований для замены ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется, поскольку такая альтернатива статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в данном случае не предусмотрена.

Решая вопрос об определении вида наказания подсудимой ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, кроме того учитывает состояние ..... виновной, в связи с чем назначение ей наказания в виде обязательных работ или исправительных работ невозможно в силу требований ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50 УК РФ. С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд считает, что назначение ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок за совершение впервые умышленного преступления небольшой тяжести являлось бы чрезмерно суровым и несправедливым. Одновременно, суд находит невозможным назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, поскольку это способно самым негативным образом сказаться на материальном положении ее семьи, нарушить связанные с этим законные права ..... детей на достойное содержание.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, должно быть назначено ФИО1 в виде ограничения свободы, в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Размер наказания за каждое из совершенных преступлений суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, а за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, дополнительно с учетом положений ст. 56, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая отношение подсудимой к содеянному, данные о личности ФИО1, в совокупности с установленными смягчающими обстоятельствами при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, учитывая активное ее способствование расследованию преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поведение подсудимой после их совершения, оказание сотрудникам полиции содействия в раскрытии и расследовании иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, и изобличению лиц, их совершивших, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и о возможности назначения ей наказания за совершение этих преступлений с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, сведений о личности виновной, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, с применением положений п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым при частичном сложении наказаний по совокупности преступлений одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

С учетом всех установленных, проанализированных судом и изложенных в приговоре данных о личности виновной и об обстоятельствах совершенных ей особо тяжких преступлений против здоровья населения, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО1 условного осуждения суд не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку она, являясь женщиной, осуждается к лишению свободы за совершение, в том числе особо тяжких преступлений.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденным ..... женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По смыслу закона критериями применения положений ч. 1 ст. 82 УК РФ являются наличие у осужденного ребенка в возрасте до 14 лет и его обязанность, как родителя, заниматься воспитанием своего ребенка, при этом интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением родителя, с учетом принципа гуманизма и уважения личности, придается первостепенное значение.

Отсрочка отбывания наказания не применяется только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя или совершения им преступления в отношении ребенка, применение института отсрочки отбывания наказания противоречит интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 имеет трех ..... детей – А.К. ..... года рождения, К.М. ..... года рождения и К.Н. ..... года рождения. Согласно справке ..... ..... от ..... ФИО1 находится в состоянии ...... Родительских прав в отношении детей ФИО1 не лишена и не ограничена в них. Подсудимая проживает вместе со своими детьми, занимается их содержанием и воспитанием.

С учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание, что реальное лишение свободы ФИО1 с неизбежностью самым неблагоприятным образом отразится на условиях жизни семьи виновной, в том числе ее ..... детей. Исследованные судом доказательства не содержат сведений о том, что с учетом данных о личности виновной, применение ч. 1 ст. 82 УК РФ противоречило бы интересам ее детей.

Оценивая указанные обстоятельства в совокупности с установленными данными об условиях жизни семьи подсудимой, с необходимостью материального обеспечения и надлежащего воспитания ее ..... детей, желание самой ФИО1 заниматься их воспитанием, а также поведение подсудимой после совершения преступления, выраженное в совершении активных действий, направленных на оказание содействия правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд приходит к убеждению в том, что ФИО1 раскаялась в содеянном, осознала тяжесть и общественную опасность совершенных ей преступлений против здоровья населения, и ей следует предоставить возможность исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием детей, отсрочив реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми четырнадцатилетнего возраста.

С учетом тяжести совершенных преступлений, сведений о личности виновной, ее возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств, суд находит необходимым избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены отсрочки отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей в период с ..... по ..... включительно, надлежит зачесть в срок лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в случае отмены отсрочки отбывания наказания, следует зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения ее под домашним арестом в период с ..... до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Как следует из материалов дела, при помощи мобильного телефона «.....», признанного вещественным доказательством по делу, ФИО1 получала сведения о местоположении тайников-закладок с наркотическими средствами, а также достигала договоренности с С.К. о незаконном сбыте последней наркотических средств.

При таких обстоятельствах изъятый у ФИО1 мобильный телефон является средством совершения преступления, имеет материальную ценность, в связи с чем подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. Сведений о том, что данный телефон принадлежит третьим лицам, материалы дела не содержат и в судебном заседании таковых не установлено.

Кроме того, в силу п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, подлежат конфискации.

Из обвинения, с которым согласилась ФИО1, следует, что ..... она незаконно сбыла С.К. за ..... руб. наркотическое средство – ..... в значительном размере, денежные средства истратила.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, если конфискация определенного предмета, входящего в имущество, указанное в ст. 104.1 УК РФ, на момент принятия судом решения о конфискации данного предмета невозможна вследствие его использования, продажи или по иной причине, суд выносит решение о конфискации денежной суммы, которая соответствует стоимости данного предмета.

С учетом изложенного, эквивалент денежной суммы в размере ..... руб., полученной ФИО1 в результате совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства – ..... массой ..... г), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет;

по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства – ..... массой ..... г), с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения при отбывании ограничения свободы: не выезжать за пределы территории муниципального образования ....., не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.

В соответствии с ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет.

Отбывание лишения свободы ФИО1 назначить в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ее детьми - А.К. ..... года рождения, К.М. ..... года рождения и К.Н. ..... года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить осужденной ФИО1, что если она откажется от ребенка или продолжит уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением осужденного, в отношении которого отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда. Если в период отсрочки отбывания наказания осужденная совершит новое преступление, суд назначит ей наказание по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

В случае отмены отсрочки отбывания наказания, время содержания ФИО1 под стражей в период с ..... по ..... включительно, зачесть в срок лишения свободы в соответствии с требованиями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, в случае отмены отсрочки отбывания наказания, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения ее под домашним арестом в период с ..... до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство – ..... массой ..... г (в количестве, оставшемся после экспертных исследований), находящееся в специальном помещении ОМВД России по ..... (квитанция №) /т. 1 л.д. 161/; наркотическое средство – ..... массой ..... г (в количестве, оставшемся после экспертных исследований), находящееся в специальном помещении ОМВД России по ..... (квитанция № от .....) /т. 1 л.д. 166/; наркотическое средство – ..... массой ..... г (в количестве, оставшемся после экспертных исследований), находящееся в специальном помещении ОМВД России по ..... (квитанция № от .....) /т. 1 л.д. 254/, признанное вещественным доказательством по уголовному делу № /т.1 л.д. 252/, - хранить до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу №, возбужденному ..... по сообщению о незаконном сбыте наркотического средства - ..... массой не менее ..... г, в крупном размере, ФИО1;

наличные денежные средства в сумме ..... руб., использованные при проведении оперативно-розыскного мероприятия «.....», возвращенные сотруднику ..... ОМВД России по ..... К.О. /т. 1 л.д. 110/, - оставить ей по принадлежности;

детализации электросоединений абонентских номеров, квитанцию об осуществлении безналичного денежного перевода, находящиеся в уголовном деле /т. 1 л.д. 181-213, 266/, – хранить в уголовном деле;

мобильный телефон «.....», IMEI-1: №, IMEI-2: №, принадлежащий подсудимой ФИО1, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ..... (квитанция №) /т. 1 л.д. 124, 125/, - конфисковать и обратить в доход государства в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ взыскать с ФИО1 в доход государства в счет конфискации эквивалент полученных преступным путем денежных средств в размере ..... руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, стороны вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с аудиозаписью и протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.

Председательствующий /подпись/ И.В. Денисов

Копия верна. Судья –