Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 г. г. Туймазы 

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гиниятовой А.А., при секретаре Магомедовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора. 

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого истец заемщику ФИО1 предоставил кредит в размере № руб. сроком на № месяцев под 22,5 % годовых. 

Истец денежные средства предоставил, ответчик денежные средства по кредитному договору получил и в нарушение условий договора допустил неоднократное неисполнение своих обязанностей по погашению полученного кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в размере № руб.

В своем исковом заявлении истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в сумме 144 260,20 руб., в том числе: 3 454,41 руб.- неустойка, 2 657,90 руб.- просроченные проценты, 138 147,89 руб.- просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 085,20 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, ему понятны.

В судебное заседание представитель ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя.

Суд, исследовав материалы дела в полном объеме, выслушав ответчика, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Таким образом, требования, подлежат удовлетворению в полном объеме в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору в размере 144 260,20 руб., в том числе: 3 454,41 руб.- неустойка, 2 657,90 руб.- просроченные проценты, 138 147,89 руб.- просроченный основной долг.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Башкирского отделения № 8598 ПАО "Сбербанк России" государственную пошлину в размере 10 085,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.А. Гиниятова