Уголовное дело № №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года город Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,

при секретарях судебного заседания – Кирилловой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Норильска Куклина И.М.,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников - адвокатов Колпакова С.В., Демьяненко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО20, 

<

данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО2 ФИО21, 

<

данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере; 

ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. 

Преступления совершены подсудимыми при следующих обстоятельствах:

02 декабря 2019 года (точное время не установлено), ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, посредством предоставления информации наркозависимым лицам об адресах выполненных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет») в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> в созданной им группе под названием 

<

данные изъяты>, в которой ФИО1 был зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте на территории города Норильска, посредством сети «Интернет», используя сотовый телефон, заказал у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство с целью последующего незаконного сбыта. 

После чего 02 декабря 2019 года в неустановленное время, ФИО1, следуя полученным от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, инструкциям, в точно неустановленном месте, забрал с целью последующего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой не более 4,890 грамма, в крупном размере, которое, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, расфасовал для реализации в 6 свертков. 

02 декабря 2019 года в неустановленное время, ФИО1 прибыл в подъезд № 

<

адрес> края, где разместил два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 1,647 грамма, в крупном размере, а именно: один - 

<

данные изъяты>, второй - на 

<

данные изъяты>. 

Далее, в этот же день, в неустановленное время, ФИО1 проследовал в подъезд № 

<

адрес>, где разместил два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 1,608 грамма, в крупном размере, а именно: один - 

<

данные изъяты>, а второй - 

<

данные изъяты>. 

Далее, 02 декабря 2019 года в неустановленное время, ФИО1 проследовал в подъезд № 

<

адрес>, где разместил два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 1,635 грамма, в крупном размере, а именно: один - 

<

данные изъяты>, второй - 

<

данные изъяты>. 

После чего ФИО1, намеревался предоставить информацию наркозависимым лицам об адресах выполненных им вышеуказанных тайников-«закладок» с наркотическим средством в сети «Интернет» в программе 

<

данные изъяты> в созданной им группе, тем самым осуществить их незаконный сбыт и извлечь материальную выгоду, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции 03 декабря 2019 года в 22 часа 20 минут на площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>.

14 января 2020 года в ходе проведённых сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, подъезд №, были обнаружены и изъяты два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 1,647 грамма, в период с 15 часов 40 минут до 15 часов 58 минут по адресу: 

<

адрес>, подъезд № были обнаружены и изъяты два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 1,608 грамма, в период с 16 часов 07 минут до 16 часов 23 минут по адресу: 

<

адрес>, подъезд № были обнаружены и изъяты два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 1,635 грамма, которые ФИО1 разместил в тайники-«закладки» при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, суммарной массой 4,890 грамма, в крупном размере, посредством предоставления информации наркозависимым лицам об адресах выполненных им тайников-«закладок», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе 

<

данные изъяты> в одной из групп под названием 

<

данные изъяты> ФИО1 не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам в связи с тем, что был задержан сотрудниками полиции 03 декабря 2019 года в 22 часа 20 минут, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при указанных выше обстоятельствах. 

Кроме того, в конце августа 2019 года (точные дата и время не установлены) ФИО1 и ФИО2, являясь потребителями наркотических средств, с целью получения материальной выгоды, находясь в неустановленном месте в городе Норильске, по предложению ФИО1 вступили между собой в предварительный сговор на незаконный сбыт наркотических средств на территории города Норильск, посредством предоставления информации наркозависимым лицам об адресах выполненных ими тайников-«закладок» с наркотическими средствами в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе мгновенного обмена сообщениями 

<

данные изъяты> в созданной им группе под названием 

<

данные изъяты>, в которой ФИО1 был зарегистрирован под ник-неймом 

<

данные изъяты>». При этом, ФИО2 и ФИО1, реализуя свой преступный умысел, распределили роли в группе лиц по предварительному сговору следующим образом: ФИО1 приобретал, хранил и непосредственно незаконно сбывал наркотические средства посредством размещения тайников-«закладок» совместно с ФИО2; ФИО2 приобретал необходимые ингредиенты для получения готового к реализации наркотического средства, упаковочный материал, получал от ФИО1 приобретенные последним наркотические средства и непосредственно занимался их сбытом посредством размещения тайников-«закладок» совместно с ФИО1, а также контролировал обстановку на случай возникновения опасности быть изобличенными в совершении противоправных деяний. 

Так, 02 декабря 2019 года (точное время не установлено), но не позднее 20 часов 44 минут, ФИО1, реализуя преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в неустановленном месте в городе Норильске, посредством сети «Интернет», используя сотовый телефон, заказал у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство, с целью последующего незаконного сбыта. В этот же день, в 20 часов 44 минуты, ФИО1, получив от лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес с местом нахождения наркотического средства, сообщил о нем ФИО2

ФИО2, следуя полученным от ФИО1 инструкциям, 02 декабря 2019 года в период с 20 часов 44 минут до 21 часа 51 минуты, проследовал в район Кайеркан города Норильска, где в точно неустановленном месте, забрал с целью последующего незаконного сбыта вещество, массой не более 6,791 грамма, в крупном размере, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> в крупном размере, которое в тот же день около 23 часов, передал ФИО1, находясь по месту жительства последнего по адресу: 

<

адрес>, которое ФИО1 в свою очередь расфасовал в удобные для реализации 9 свертков. 

03 декабря 2019 года в 22 часа 10 минут, ФИО1 и ФИО2 прибыли в подъезд № 

<

адрес>, где до 22 часов 12 минут ФИО1, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в тамбуре указанного подъезда, разместил 

<

данные изъяты> сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,735 грамма, в крупном размере, а ФИО2, в свою очередь, контролировал обстановку на случай возникновения опасности быть изобличенными в совершении противоправных деяний.

Далее, 03 декабря 2019 года в 22 часа 15 минут, ФИО1 и ФИО2 проследовали в подъезд № 

<

адрес>, где до 22 часов 19 минут ФИО1, согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, находясь в тамбуре указанного подъезда, разместил в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,703 грамма, в крупном размере, а ФИО2 в свою очередь контролировал обстановку на случай возникновения опасности быть изобличенными в совершении противоправных деяний.

Далее, 03 декабря 2019 года в 22 часа 20 минут, ФИО1 и ФИО2 проследовали в подъезд № 

<

адрес>, где ФИО1 передал ФИО2 два свертка с вышеуказанным наркотическим средством, суммарной массой 1,471 грамма, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта путем размещения в тайник-«закладку».

После чего, ФИО1 и ФИО2 намеревались произвести следующие тайники-«закладки» с наркотическим средством, в подъездах домов города Норильска Красноярского края, по своему усмотрению с целью последующего их незаконного сбыта посредством предоставления информации наркозависимым лицам об адресах выполненных ими тайников-«закладок» с наркотическими средствами в сети «Интернет» в программе 

<

данные изъяты> и извлечения материальной выгоды, однако, не смогли продолжить дальнейшее размещение наркотического средства по тайникам-«закладкам», тем самым осуществить их незаконный сбыт, так как были задержаны сотрудниками полиции 03 декабря 2019 года в 22 часа 20 минут на площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес>

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного 03 декабря 2019 года в период с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>, у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой суммарной 1,471 грамма, в крупном размере, расфасованное в два свертка, которые ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть путем размещения в тайники-«закладки» в подъездах домов города Норильска.

Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 03 декабря 2019 года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут по вышеуказанному адресу, у нео было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, суммарной массой 3,882 грамма, в крупном размере, расфасованное в пять свертков, которое ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, намеревались незаконно сбыть путем размещения в тайники-«закладки» в подъездах домов города Норильска.

Кроме того, 04 декабря 2019 года в ходе проведённых сотрудниками оперативно-розыскных мероприятий «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в период с 01 часа 25 минут до 01 часа 40 минут по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,735 грамма, в крупном размере, в период с 01 часа 45 минут до 02 часов по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,703 грамма, в крупном размере, которое ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, разместили в тайник-«закладку» при вышеуказанных обстоятельствах.

Таким образом, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного выше наркотического средства, суммарной массой 6,791 грамма, в крупном размере, посредством предоставления информации наркозависимым лицам об адресах выполненных ими тайников-«закладок» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе 

<

данные изъяты> в одной из групп под названием 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам в связи с тем, что были задержаны сотрудниками полиции 03 декабря 2019 года в 22 часа 20 минут, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота при указанных выше обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании: 

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере – вину признал в полном объеме.

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – вину признал в полном объеме.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании:

- по факту покушения на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере – вину признал в полном объеме.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Оглашенные в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, данные ими в ходе предварительного следствия, подтвердили в полном объеме.

Виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере (эпизод от 02 декабря 2019 года), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Так, из показаний ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого 04 декабря 2019 года (

<

данные изъяты>), в качестве обвиняемого 04 декабря 2019 года и 18 февраля 2020 года (

<

данные изъяты>), в присутствии защитника, в целом следует, что в мобильном приложении 

<

данные изъяты> он зарегистрирован с августа 2019 года под ник-неймом 

<

данные изъяты> Под этим же ник-неймом он занимался распространением наркотиков на территории города Норильска, используя указанное мобильное приложение. Со своего мобильного телефона, через приложение 

<

данные изъяты> он заказывал у неустановленного лица наркотическое средство 

<

данные изъяты> оплату за которое производил через платёжную систему банка 

<

данные изъяты>. Приобретенное наркотическое средство забирал в тайниках, размещенных в подъездах жилых домов в городе Норильске. 

<

данные изъяты> Объявления о продаже 

<

данные изъяты> он размещал в приложении 

<

данные изъяты> в созданной им в августе 2019 года группе 

<

данные изъяты> Лица, желающие пробрести наркотики, переводили ему на счёт банка 

<

данные изъяты> № определённую сумму денег, а он сообщал «клиенту» адрес и направлял фотографию с подробным описанием места расположения «закладки» с наркотиком. 02 декабря 2019 года, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, в приложении 

<

данные изъяты> у лица, зарегистрированного как «

<

данные изъяты>» он заказал наркотическое средство, оплату за которое произвел на счет 

<

данные изъяты> После чего указанный пользователь выслал ему 2 адреса с местами тайников-«закладок» с наркотическим средством, один из которых находился в районе Кайеркан, а другой – в Центральном районе города Норильска. Забрав наркотическое средство в подъезде одного из домов, находящегося в Центральном районе города Норильска, адреса которого не помнит, он изготовил наркотическое средство для дальнейшего сбыта, после чего разместил 6 тайников-«закладок» с наркотическим средством по следующим адресам: 

<

адрес>, разместив один сверток 

<

адрес>, а второй сверток - 

<

адрес>, разместив один сверток в 

<

адрес> а второй сверток - на 

<

адрес>, разместив один сверток в 

<

адрес>, а второй 

<

адрес>. Каждый размещенный сверток с наркотическим средством сфотографировал на свой телефон и составил подробное описание тайника, чтобы направить покупателям. На следующий день, то есть 03 декабря 2019 года, он и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции в 

<

адрес> и доставлены в ОНК, где в одном из служебных кабинетов был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружен и изъяты 5 свертков с наркотическим средством, которые также были предназначены для дальнейшего незаконного сбыта, а также телефон мобильной связи, посредством которого он заказывал наркотическое средство и производил его продажу.

Указанные показания в целом соответствуют и ранее написанной явке с повинной, которую ФИО1 написал добровольно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции, указав, что 02 декабря 2019 года он оставил наркотическое средство в виде закладок в подъездах домов, а именно: в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (

<

данные изъяты>).

Кроме того, данная признательная позиция ФИО1 в полном объеме подтверждается протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 в присутствии защитника и с применением фотосъемки, указал места и подтвердил время и обстоятельства размещения им тайников-«закладок» с наркотическим средством, предназначенным для конечного приобретателя (

<

данные изъяты>).

Кроме собственного полного признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями свидетелей, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, с которыми согласился подсудимый, а также документальными доказательствами: 

Так, обстоятельства совершения подсудимым указанного преступления установлены судом на основании аналогичных друг другу показаний свидетелей Д.О. и С.И. - оперуполномоченных ОНК ОМВД России по г. Норильску, из которых следует, что 14 января 2020 года от следователя С.С. поступило поручение о проверке мест расположения тайников-закладок с наркотическими средствами, которые были выявлены в ходе осмотра сотового телефона, изъятого у задержанного ФИО1. В ходе исполнения данного поручения ими были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. В результате обследования указанных подъездов по данным адресам были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом, а именно в каждом подъезде по 2 свертка. В этот же день, то есть 14 января 2020 года от ФИО1 была принята явка с повинной, в которой последний указал места и подтвердил время и обстоятельства размещения им тайников-«закладок» 02 декабря 2019 года с наркотическим средством, для конечного приобретателя 

<

данные изъяты>).

Указанные обстоятельства, свидетель Д.О. отразил в рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по городу Норильску № от ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>).

В ходе обследования 

<

адрес>, проведенного 14 января 2020 года, в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, были обнаружены два свертка с веществом, один из которых 

<

данные изъяты>, второй - 

<

данные изъяты>, которые были изъяты (

<

данные изъяты>), и в ходе следствия осмотрены (

<

данные изъяты>).

В ходе обследования 

<

адрес>, проведенного 14 января 2020 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 58 минут, были обнаружены два свертка с веществом, один из которых - 

<

адрес>, второй - 

<

адрес>, которые были изъяты (

<

данные изъяты>), и в ходе следствия осмотрены (

<

данные изъяты>).

В ходе обследования 

<

адрес>, проведенного 14 января 2020 года, в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 23 минут, были обнаружены два свертка с веществом, один из которых - 

<

адрес>, второй - на 

<

адрес>, которые были изъяты 

<

данные изъяты> и в ходе следствия осмотрены 

<

данные изъяты>.

Достоверность сведений изложенных в указанных протоколах, подтверждали в ходе предварительного следствия свидетели А.И. и Д.А., принимавшие участие в указанных мероприятиях в качестве понятых, пояснив, что при производстве обследования 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, внутри свертка находился прозрачный пакет с растительным веществом, а на восьмом этаже 

<

данные изъяты> был обнаружен аналогичный сверток с растительным веществом. В ходе обследования 

<

адрес> был обнаружен сверток с растительным веществом, а на третьем этаже в указанном подъезде 

<

адрес> был обнаружен еще один аналогичный сверток с растительным веществом. В ходе обследования подъезда № 

<

адрес>, где после 

<

данные изъяты> также был обнаружен сверток с растительным веществом, а второй сверток с растительным веществом - 

<

адрес>. Указанные свертки были изъяты и упакованы в один прозрачный пакет, который был опечатан пояснительной запиской, на которой они расписались (

<

данные изъяты>).

Обнаруженные и изъятые 14 января 2020 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий вещества, согласно справке об исследовании № и заключениям экспертиз № идентифицированы как содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, масса которых составила 1,647 грамма, 1,635 грамма, 1,608 грамма, а суммарная масса 4,890 грамма (

<

данные изъяты>).

Протоколом обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, законность проведения которого признана постановлением Норильского городского суда от 05 декабря 2019 года (

<

данные изъяты>), зафиксирован и подтверждается факт изъятия 04 декабря 2019 года упаковки прозрачных полимерных пакетов 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), которые в ходе следствия были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра зафиксированы и подтверждаются факты обнаружения и изъятия у ФИО1 03 декабря 2019 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут мобильного телефона 

<

данные изъяты> банковских карт «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>). 

Сотовый телефон 

<

данные изъяты> и банковские карты, находившиеся в пользовании ФИО1 и изъятые у него в ходе личного досмотра 03 декабря 2019 года, были осмотрены, что подтверждается соответствующим протоколом от 10 января 2020 года, и признаны по делу вещественным доказательством (

<

данные изъяты>).

Осмотром данного сотового телефона определен номер сим-карты, установленной в телефоне +№. 

Кроме того, в ходе осмотра зафиксировано наличие в данном телефоне приложения «Фото», при просмотре свойств которого обнаружены фотоизображения с местами «закладок», а именно в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Данные, полученные в ходе изучения фотоизображений, согласуются с показаниями подсудимого ФИО1, в которых он описал местонахождение «закладок» с наркотическим средством размещенных им для конечного приобретателя, а также показаниями свидетелей Д.О., С.И., А.И. и Д.А., а также протоколами «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» о месте нахождения «закладок» с наркотическим средством, обнаруженных 14 января 2020 года.

Материалы оперативно-розыскной деятельности представлены в органы предварительного следствия на основании соответствующих постановлений с соблюдением требований ч.3 ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (

<

данные изъяты>), и как полученные в соответствии с положениями указанного Федерального закона и с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что данные доказательства в их системной взаимосвязи являются относимыми, допустимыми, а также достаточными и подтверждают виновность ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, объективно подтверждают показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного им преступления. 

Суд считает установленным, что 02 декабря 2019 года ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотического средства, суммарной массой 4,890 грамма, в крупном размере, посредством предоставления информации наркозависимым лицам об адресах выполненных им тайников-«закладок» в информационно-телекоммуникационных сетях включая сеть «Интернет».

Данные доказательства содержат сведения, относящиеся к существу рассматриваемого дела, закреплены путем производства соответствующих следственных действий, а также содержат все необходимые признаки, указывающие на подсудимого как на лицо, покушавшееся на незаконный сбыт наркотического средства, что подтверждается результатами экспертных исследований, проведенных в отношении обнаруженного 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> и изъятого наркотического вещества. 

Показания свидетелей обвинения: Д.О., С.И., А.И. и Д.А., суд признает достоверными, поскольку оснований для оговора ФИО1, равно как и противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, судом не установлено. 

Показания свидетелей последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, объективно друг друга подтверждают и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, изложенных выше.

Кроме того, при проведении указанных мероприятий, сотрудниками полиции полностью соблюдены положения межведомственных инструкций о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности, результаты предоставлены на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным должностным лицом. В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе производства предварительного расследования.

Вид и размер наркотического средства, явившегося предметом преступного посягательства, определен специалистом, обладающим необходимыми познаниями в данной области знаний, квалификацией и опытом работы, в ходе экспертиз, нарушений требований уголовно-процессуального закона при назначении и производстве которых допущено не было. Выводы эксперта о виде и размере наркотического средства противоречий не содержат и сомнений у суда в своей обоснованности не вызывают.

Суд находит верным квалификацию органом предварительного следствия действий подсудимого таким квалифицирующим признаком, как: «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку для достижения преступного результата подсудимый ФИО1 использовал мобильный телефон, подключенный к сети «Интернет» с установленными программами мгновенного обмена сообщениями, с помощью которых подсудимый поддерживал постоянную связь с приобретателями наркотического средства, что указывает об использовании указанных сетей при выполнении объективной стороны состава преступления. 

С учетом установленных судом обстоятельств дела в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам. 

Виновность ФИО1 и ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод 03 декабря 2019 года), подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Так, из показаний ФИО1 при допросе в качестве подозреваемого 04 декабря 2019 года (

<

данные изъяты>), в качестве обвиняемого 04 декабря 2019 года и 18 февраля 2020 года (

<

данные изъяты>), в присутствии защитника, в целом следует, что в мобильном приложении 

<

данные изъяты> он зарегистрирован с августа 2019 года под ник-неймом 

<

данные изъяты> Под этим же ник-неймом он занимался распространением наркотиков на территории города Норильска, используя указанное мобильное приложение. Со своего мобильного телефона, через приложение 

<

данные изъяты> он заказывал наркотическое средство 

<

данные изъяты> оплату за которое производил через платёжную систему банка 

<

данные изъяты> Приобретенное наркотическое средство забирал в тайниках, размещенных в подъездах жилых домов в городе Норильске. Для изготовления 

<

данные изъяты> Объявления о продаже 

<

данные изъяты> он размещал в приложении 

<

данные изъяты> в созданной им в августе 2019 года группе 

<

данные изъяты>. Лица, желающие пробрести наркотики, переводили ему на счёт банка «

<

данные изъяты>» № определённую сумму денег, а он сообщал «клиенту» адрес и направлял фотографию с подробным описанием места расположения «закладки» с наркотиком. В августе 2019 года, он, рассказав ФИО2 о том, что изготавливает у себя дома 

<

данные изъяты> и занимается ее сбытом, предложил последнему помогать раскладывать наркотические средства в тайники, на что ФИО2 согласился. Между ними была достигнута договоренность, что он (ФИО1) раскладывает «закладки», а ФИО2 смотрит либо за окружающей обстановкой, либо забирает заранее заказанное им (ФИО1) наркотическое средство, либо, когда, спрос на наркотические средства был большой, помогает их размещать в тайники по подъездам. 02 декабря 2019 года, находясь у себя дома, по адресу: 

<

адрес>, в мессенджере 

<

данные изъяты> у лица, зарегистрированного, как 

<

данные изъяты> он заказал наркотическое средство, оплату за которое произвел на счет 

<

данные изъяты>. После чего указанный пользователь выслал ему 2 адреса с местами тайников-«закладок» с наркотическим средством, один из которых находился в районе Кайеркан, а другой – в Центральном районе города Норильска. «Закладку», размещенную в городе Норильске он забрал сам, а, размещенную в Кайеркане, попросил забрать ФИО2. Когда ФИО2 забрал наркотическое средство из тайника, они расфасовали его по пакетикам и договорились разместить готовый наркотик 03 декабря 2019 года по тайникам в подъездах жилых домов города Норильска. 03 декабря 2019 года, после работы, он встретился с ФИО2 в подъезде 

<

адрес>, взяв с собой заранее приготовленные свертки с наркотическим средством, затем они прошли в подъезд 

<

адрес>, где разместили один сверток с наркотическим средством 

<

данные изъяты>. Следующую «закладку» они разместили в подъезде № 

<

адрес> 

<

данные изъяты>. Затем они проследовали в подъезд 

<

адрес>, где он передал ФИО2 два свертка с наркотическим средством для размещения, после чего их задержали сотрудники полиции и доставили в ОНК, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты 5 свертков с наркотическим средством, которые были предназначены для дальнейшего незаконного сбыта совместно с ФИО2, а также телефон мобильной связи, посредством которого он заказывал наркотическое средство и производил его продажу. 

Кроме того, данная признательная позиция ФИО1 в полном объеме подтверждается протоколом проверки показаний на месте, при проведении которой ФИО1 в присутствии защитника и с применением фотосъемки, указал места и подтвердил время и обстоятельства размещения им и ФИО2 тайников-«закладок» с наркотическим средством, для конечного приобретателя (

<

данные изъяты>).

Из показаний ФИО2 при допросе в качестве подозреваемого 04 декабря 2019 года (

<

данные изъяты>), в качестве обвиняемого 04 декабря 2019 года и 18 февраля 2020 года (

<

данные изъяты>), в присутствии защитника, в целом следует, что примерно около одного года он употребляет наркотики, а именно курительные смеси, которые приобретает через приложение 

<

данные изъяты>, в котором он зарегистрирован под ник-неймом «

<

данные изъяты>». Примерно в конце августа 2019 года его друг ФИО1 рассказал, что стал заниматься сбытом наркотических средств путем «закладок» и предложил ему осуществлять сбыт наркотических средств совместно, на что он согласился. В их группе роли были распределены следующим образом, ФИО1 размещал в подъездах жилых домов в городе Норильске «закладки» с наркотическим средством, а он (ФИО2) в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой. Кроме этого, он, когда, спрос на наркотические средства был большим, также размещал по тайникам наркотическое средство, которое ему передавал ФИО1. 02 декабря 2019 года около 21 часа, ФИО1 попросил его съездить в Кайеркан и забрать два грамма наркотика 

<

данные изъяты> из которого ФИО1 в дальнейшем делал готовый к употреблению наркотик. Забрав в районе Кайеркан сверток с наркотиком, он привез его к ФИО1 по месту жительства и передал ему. В дальнейшем ФИО1 сделал из него готовый к потреблению наркотик и расфасовал его в пакетики для удобства размещения их по «закладкам». 03 декабря 2019 года около 22 часов они с Соколюком встретились в одном из подъездов 

<

адрес>, после чего вместе прошли в подъезд 

<

адрес>, где ФИО1 разместил «закладку» с наркотиком 

<

данные изъяты> прилепив «закладку» на двухсторонний скотч, а он в этот момент наблюдал за окружающей обстановкой. Следующую «закладку» они разместили в подъезде 

<

адрес>, где ФИО1 приклеил сверток на двухсторонний скотч 

<

данные изъяты>, а он (ФИО2) также наблюдал за окружающей обстановкой. Затем они проследовали в подъезд 

<

адрес>, где ФИО1 передал ему два свертка с наркотическим средством и он стал искать место куда их спрятать. Примерно через две минуты в подъезде к ним подошли сотрудники полиции и предъявили служебные удостоверения, сообщив, что они задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков. Затем он и ФИО1 были доставлены в ОНК, где в ходе проведенного личного досмотра у него были обнаружены и изъяты те самые два свертка с наркотическим веществом, которые ему передал ФИО1, а также сотовый телефон и банковская карта. В содеянном раскаивается и вину свою признает в полном объеме. 

Кроме собственного полного признания подсудимыми своей вины, их виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью всех исследованных в судебном заседании доказательств, в частности, показаниями свидетелей, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, с которыми согласились подсудимые, а также документальными доказательствами: 

Так, обстоятельства совершения подсудимыми указанного преступления установлены судом на основании аналогичных друг другу показаний свидетелей Д.О., С.И. и А.В. - оперуполномоченных ОНК ОМВД России по г. Норильску, из которых следует, что 03 декабря 2019 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», которое было установлено в 20 часов за домом № по 

<

адрес>, где по оперативной информации происходит незаконный сбыт наркотических средств. В 22 часа из вышеуказанного дома вышел ФИО2, который прошел в подъезд 

<

адрес>, откуда через некоторое время вышел с ФИО1. Далее указанные лица прошли в подъезд 

<

адрес>, где пробыв несколько минут, вышли и направились в подъезд 

<

адрес>, где пробыв также пару минут, вышли и прошли в подъезд 

<

адрес>. На площадке № этажа в указанном подъезде ФИО1 и ФИО2 были ими задержаны и доставлены в ОНК для проведения личных досмотров. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных скотчем, внутри которых находились полимерные пакеты 

<

данные изъяты>, банковская карта, сотовый телефон и ключи. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты пять свертков, обмотанных скотчем, внутри которых находились полимерные пакеты с 

<

данные изъяты>, кроме того были изъяты две банковские карты и сотовый телефон. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что вещество в пакетиках это наркотическое средство под названием 

<

данные изъяты> которые он приготовил и хранил с целью продажи посредством приложения 

<

данные изъяты>» под ником 

<

данные изъяты>, телефон и банковские карты принадлежат ему (

<

данные изъяты>).

Обстоятельства задержания ФИО1 и ФИО2 03 декабря 2019 года в городе Норильске при проведении сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия, а также установленные в ходе проведения указанного ОРМ, свидетель Д.О. указал в рапортах об обнаружении признаков преступления (

<

данные изъяты>) и в справке о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (

<

данные изъяты>).

Протоколом личного досмотра зафиксированы и подтверждаются факты обнаружения и изъятия у ФИО1 03 декабря 2019 года в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 59 минут пяти прозрачных полимерных пакетов с веществом 

<

данные изъяты>, мобильного телефона 

<

данные изъяты> банковских карт 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

Из пояснений ФИО1, зафиксированных в указанном протоколе, следует, что обнаруженное и изъятое у него вещество является наркотическим. Указанное вещество он изготовил самостоятельно путем смешивания наркотического средства с 

<

данные изъяты> Наркотическое средство 

<

данные изъяты> он приобрел 02 декабря 2019 года через мессенджер 

<

данные изъяты> закладку с наркотическим средством забирал в районе Кайеркан. 

Протоколом личного досмотра зафиксированы и подтверждаются факты обнаружения и изъятия у ФИО2 03 декабря 2019 года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 25 минут двух свёртков выполненных из полимерных пакетов, с приклеенными к ним отрезками двухстороннего скотча, с веществом 

<

данные изъяты>, мобильного телефона 

<

данные изъяты> а также банковской карты банка 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). 

Достоверность сведений изложенных в указанных протоколах подтверждали в ходе предварительного следствия и свидетели А.И. и Д.В., принимавшие участие в качестве понятых, пояснив, что 03 декабря 2019 года в служебном кабинете ОНК ОМВД России по городу Норильску, у досматриваемого ФИО2 в их присутствии были обнаружены в кармане куртки два свертка, к которым был приклеен двусторонний скотч, внутри свертков было вещество 

<

данные изъяты>, в нагрудном кармане куртки сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> и банковская карта, которые были изъяты и упакованы. У второго досматриваемого - ФИО1 были обнаружены в кармане куртки пять полимерных свертков, к каждому из которых были приклеены отрезки двустороннего скотча. Эти свертки были похожи на свертки, обнаруженные и изъятые у ФИО2. В другом кармане куртки был обнаружен сотовый телефон 

<

данные изъяты> и две банковские карты, которые также были изъяты (

<

данные изъяты>).

Обнаруженные и изъятые 03 декабря 2019 года у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра вещества, согласно справке об исследовании № и заключению экспертизы № идентифицированы как содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, суммарная масса которых составила 3,882 грамма (том 

<

данные изъяты>), в ходе следствия осмотрены и признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>).

Обнаруженные и изъятые 03 декабря 2019 года у ФИО2 в ходе проведения личного досмотра вещества, согласно справке об исследовании № и заключению экспертизы № идентифицированы как содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, суммарная масса которых составила 1,471 грамма (

<

данные изъяты>), в ходе следствия осмотрены и признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>).

В ходе обследования подъезда № 

<

адрес> края, проведенного 04 декабря 2019 года, в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 40 минут, в тамбуре указанного подъезда, 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток с веществом (

<

данные изъяты>), и в ходе следствия осмотрен (

<

данные изъяты>).

В ходе обследования подъезда № 

<

адрес> края, проведенного 04 декабря 2019 года, в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов, в тамбуре указанного подъезда 

<

данные изъяты>, был обнаружен и изъят сверток с веществом (

<

данные изъяты>), и в ходе следствия осмотрен (

<

данные изъяты>).

Достоверность сведений изложенных в протоколах обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств подтверждали в ходе предварительного следствия свидетели А.И. и Д.В., принимавшие участие в указанных мероприятиях в качестве понятых, пояснив, что при производстве обследования подъезда 

<

адрес> с участием ФИО1, последний указал, что в тамбуре указанного подъезда 

<

данные изъяты>, им была сделана «закладка» с наркотическим веществом. 

<

данные изъяты>. В ходе обследования 

<

адрес>, в 

<

данные изъяты> был обнаружен 

<

данные изъяты>. Место расположения данной «закладки» также указал ФИО1. Указанные свертки были изъяты и упакованы. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол (

<

данные изъяты>).

Обнаруженные и изъятые 04 декабря 2019 года в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств вещества согласно справке об исследовании № и заключению экспертизы № идентифицированы как содержащие в своем составе 

<

данные изъяты>, суммарная масса которых составила 1,438 грамма (

<

данные изъяты>).

Протоколом обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, законность проведения которого признана постановлением Норильского городского суда от 05 декабря 2019 года (

<

данные изъяты>), зафиксирован и подтверждается факт изъятия 04 декабря 2019 года упаковки прозрачных полимерных пакетов с контактной застежкой, 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), которые в ходе следствия были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (

<

данные изъяты>).

Протоколом осмотра предметов от 10 июля 2016 года и фототаблицей к нему, зафиксировано, что в изъятом у ФИО2 сотовом телефоне 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№, который признан вещественным доказательством, в разделе контакты имеется контакт с номером +№, которым пользовался ФИО1 (

<

данные изъяты>);

Сотовый телефон 

<

данные изъяты> и банковские карты, находившиеся в пользовании ФИО1 и изъятые у него в ходе личного досмотра 03 декабря 2019 года, в ходе предварительного следствия были осмотрены, что подтверждается соответствующим протоколом от 10 января 2020 года, и признаны по делу вещественным доказательством (

<

данные изъяты>).

Осмотром данного сотового телефона определен номер сим-карты, установленной в телефоне +№. 

Кроме того, в ходе осмотра зафиксировано наличие в данном телефоне приложения 

<

данные изъяты> при просмотре свойств которого установлена учетная запись пользователя 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№, также находившемся в пользовании ФИО1

Осмотром также зафиксировано наличие в данном телефоне приложения 

<

данные изъяты> при просмотре которого установлена учетная запись пользователя 

<

данные изъяты> с абонентским номером +№, находившемся в пользовании ФИО1, а также наличие переписки с пользователем под именем «ФИО2 А.» с абонентским номером +№, по вопросам, связанным с местами размещения тайников с наркотическими средствами.

Данные, полученные в ходе изучения переписки, согласуются с показаниями подсудимых о совместном участии в незаконных сбытах наркотических средств.

Протоколами осмотра и прослушивания фонограммы, подтверждается совместная незаконная деятельность ФИО2 и ФИО1 в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 принимавшие участие в осмотре и прослушивании аудиозаписей телефонных переговоров, опознали свои голоса и подтвердили, что зафиксированные указанными записями разговоры действительно имели место, и в ходе данных разговоров они обговаривали вопросы, связанные с незаконным сбытом наркотических средств (

<

данные изъяты>).

Материалы оперативно-розыскной деятельности представлены в органы предварительного следствия на основании соответствующих постановлений с соблюдением требований ч.3 ст.11 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года (

<

данные изъяты>), и как полученные в соответствии с положениями указанного Федерального закона и с соблюдением требований Уголовно-процессуального кодекса РФ, признаются судом допустимыми доказательствами.

Оценивая совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что данные доказательства в их системной взаимосвязи являются относимыми, допустимыми, а также достаточными и подтверждают виновность ФИО1 и ФИО2 в инкриминируемом им деянии, объективно подтверждают показания подсудимых, данные в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершенного ими преступления. 

Суд считает установленным, что ФИО1 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - 03 декабря 2019 года покушались на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере. 

Данные доказательства содержат сведения, относящиеся к существу рассматриваемого дела, закреплены путем производства соответствующих следственных действий, а также содержат все необходимые признаки, указывающие на подсудимых как на лиц, покушавшихся на незаконный сбыт наркотического средства, что подтверждается результатами экспертных исследований, проведенных в отношении обнаруженного и изъятого наркотического вещества. 

Показания свидетелей обвинения: Д.О., С.И., А.В., А.И. и Д.В., суд признает достоверными, поскольку оснований для оговора ФИО1 и ФИО2, равно как и противоречий в показаниях свидетелей по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение, и способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимых, судом не установлено. 

Показания свидетелей последовательны и не противоречивы, согласуются друг с другом, объективно друг друга подтверждают и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, а также подтверждаются совокупностью исследованных письменных доказательств, изложенных выше.

Кроме того, при проведении указанных мероприятий, сотрудниками полиции полностью соблюдены положения межведомственных инструкций о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности, результаты предоставлены на основании мотивированного постановления, вынесенного уполномоченным должностным лицом. В представленных оперативно-служебных документах содержатся сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, которые подтверждены другими доказательствами, полученными в ходе производства предварительного расследования.

Вид и размер наркотического средства, явившегося предметом преступного посягательства, определен специалистом, обладающим необходимыми познаниями в данной области знаний, квалификацией и опытом работы, в ходе экспертиз, нарушений требований уголовно-процессуального закона при назначении и производстве которых допущено не было. Выводы эксперта о виде и размере наркотического средства противоречий не содержат и сомнений у суда в своей обоснованности не вызывают.

О совершении подсудимыми указанного деяния в составе группы лиц по предварительному сговору свидетельствуют установленные в судебном заседании обстоятельства: единого преступного умысла, направленного на получение прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, наличие предварительной договоренности между ФИО1 и ФИО2 о совместной преступной деятельности, распределение ролей каждого из соучастников преступления и их исполнение в процессе осуществления преступной деятельности, направленность умысла соучастников преступления на достижение единого преступного результата. 

Суд находит верным и квалификацию органов предварительного следствия действий подсудимых таким квалифицирующим признаком, как: «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», поскольку для достижения преступного результата подсудимые, действовавшие в составе группы лиц, по предварительному сговору и чья деятельность была направлена на сбыт наркотических средств использовали мобильные устройства, подключенные к сети «интернет» с установленными программами мгновенного обмена сообщениями, с помощью которых поддерживали постоянную связь с приобретателями наркотического средства, что указывает об использовании указанных сетей при выполнении объективной стороны состава преступления. 

С учетом установленных судом обстоятельств дела в судебном заседании, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, когда преступление не было доведено до конца по независящим от виновного обстоятельствам.

Согласно заключению первичной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> 

На момент совершения инкриминируемых деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период совершения инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что его действия в этот период носили последовательный, целенаправленный и законченный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений. 

Поведение в ходе следствия и данной экспертизы, способность к даче последовательных показаний, знание инкриминируемых статей УК РФ, наличие определенной линии защиты, в сочетании с данными клинического исследования свидетельствуют, что в настоящее время подсудимый также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. 

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (

<

данные изъяты>).

Согласно заключению первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты> 

На момент совершения инкриминируемого деяния ФИО2 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

В период совершения инкриминируемого ему деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, находился в состоянии, когда мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Анализ материалов уголовного дела свидетельствует, что его действия в этот период носили последовательный, целенаправленный и законченный характер и не содержали признаков каких-либо психопатологических нарушений. 

Поведение в ходе следствия и данной экспертизы, способность к даче последовательных показаний, знание инкриминируемых статей УК РФ, наличие определенной линии защиты, в сочетании с данными клинического исследования свидетельствуют, что в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать показания. 

В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (

<

данные изъяты>).

Выводы экспертов по поставленным на разрешение вопросам противоречий не содержат и сомнений у суда в объективности и достоверности не вызывают. Оценивая экспертные выводы в совокупности с данными о поведении подсудимых, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО1 и ФИО2 вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает:

- по каждому из инкриминируемых ФИО1 преступлений - активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний по обстоятельствам совершенных им преступлений, участии в проверке показаний на месте, что способствовало установлению не только существенных для дела обстоятельств, но и иных, имеющих значение для установления полной картины совершения преступлений, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, поскольку предоставленные ФИО1 сведения имели оперативную значимость и использовались для целей изобличения лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, расследования и раскрытия преступлений в этой области, что подтверждается, в том числе имеющейся в уголовном деле справкой врио начальника полиции ОМВД России по городу Норильску (

<

данные изъяты>);

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 02 декабря 2019 года) - явку с повинной (

<

данные изъяты>);

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 03 декабря 2019 года) - изобличение и уголовное преследование другого соучастника преступления.

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд также по каждому из инкриминируемых ФИО1 преступлений учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что подтверждается, в том числе и принесением извинений обществу через СМИ и в судебном заседании, неудовлетворительное состояние здоровья (

<

данные изъяты>).

Кроме изложенного, суд учитывает данные о личности подсудимого (

<

данные изъяты>), который ранее не судим (

<

данные изъяты>), на учете у врача-психиатра не состоит и не состоял, на учете у врача-нарколога не состоит, 

<

данные изъяты> по учетам военного комиссариата состоит на воинском учете 

<

данные изъяты> в бытовом отношении характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>), по предыдущему месту учебы характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>), официально работает и по месту работы характеризуется положительно (

<

данные изъяты>), оказал благотворительную помощь 

<

данные изъяты> в оснащении кабинета адаптивной физкультуры для детей с ограниченными возможностями здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, что дает возможность применения при назначении наказания ФИО1 по каждому из инкриминируемых преступлений, правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 умышленных преступлений, обстоятельства их совершения, роль подсудимого в совершении инкриминируемого преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 03 декабря 2019 года), обстоятельства, в силу которых неоконченные преступления не были доведены до конца, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, с применением за неоконченные преступления правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, не предусмотренные в качестве обязательных. 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, способы их совершения, степень реализации подсудимым своих преступных намерений, мотивы и цели им содеянного, несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей их степени общественной опасности, судом не установлено, вследствие чего оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания подсудимому ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО1 в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом, состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено. Документов о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в суд не представлено. 

При исчислении срока отбытия подсудимым наказания суд в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ руководствуется установленным в судебном заседании обстоятельством фактического задержания ФИО1 сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступлений в 22 часа 20 минут 03 декабря 2019 года, поэтому срок наказания надлежит исчислять ФИО1 с 03 декабря 2019 года (

<

данные изъяты>). 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает следующее:

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым признательных показаний по обстоятельствам совершенного им преступления, участии в следственных действиях, что способствовало установлению не только существенных для дела обстоятельств, но и иных, имеющих значение для установления полной картины совершения преступления. 

В силу ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, что выразилось, в том числе и в принесении извинений обществу в судебном заседании, неудовлетворительное состояние здоровья (

<

данные изъяты>).

Кроме изложенного, суд учитывает данные о личности подсудимого (

<

данные изъяты>), который ранее не судим (

<

данные изъяты>), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (

<

данные изъяты>), по учетам военного комиссариата состоит на воинском учете с ДД.ММ.ГГГГ (

<

данные изъяты>), официально работает, по месту работы и в бытовом отношении характеризуется удовлетворительно (

<

данные изъяты>).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено, что дает возможность применения при назначении наказания ФИО2 правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

Оценивая обстоятельства дела в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления, обстоятельства его совершения, роль подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, обстоятельства, в силу которых неоконченное преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, суд считает, что цели наказания в отношении ФИО2, предусмотренные ст.43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, а также исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, с учетом приведенной в приговоре совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также данных, характеризующих личность подсудимого, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением за неоконченное преступление правил, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд полагает возможным не назначать подсудимому дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, не предусмотренные в качестве обязательных. 

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, способ его совершения, степень реализации подсудимым своих преступных намерений, мотивы и цели им содеянного, несмотря на совокупность установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, каких-либо фактических обстоятельств, свидетельствующих о меньшей его степени общественной опасности, судом не установлено, вследствие чего оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Отбывание наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначается в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст.97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, мера пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Обстоятельств, препятствующих содержанию ФИО2 в условиях следственного изолятора, связанных с возрастом, состоянием здоровья и иными личными причинами, судом не установлено. Документов о наличии каких-либо заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, в суд не представлено. 

При исчислении срока отбытия подсудимым наказания суд в соответствии с ч.3 ст.128 УПК РФ руководствуется установленным в судебном заседании обстоятельством фактического задержания ФИО2 сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления в 22 часа 20 минут 03 декабря 2019 года, поэтому срок наказания надлежит исчислять ФИО2 с 03 декабря 2019 года (

<

данные изъяты>). 

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 02 декабря 2019 года) в виде лишения свободы на срок 05 (пять) лет;

- по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 03 декабря 2019 года) в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок лишения свободы ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период с 03 декабря 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок лишения свободы ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в порядке задержания и меры пресечения за период с 03 декабря 2019 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- наркотическое средство и упаковочный материал к нему, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по г. Норильску (квитанция №, № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить по месту их хранения до принятия итогового процессуального решения по выделенному уголовному делу №; 

- 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов Отдела МВД России по г. Норильску (квитанция №, № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности ФИО1;

- сотовый телефон 

<

данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Норильску (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности ФИО2;

- CD-R диск оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, осужденные должны указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представлении в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине, в соответствии с ч.1 ст.389-5 УПК РФ, лица имеющие право подать жалобу или представление, вправе ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. 

Председательствующий: Е.А.Свинцова