Дело № 2а-759/2025

(УИД: 43RS0026-01-2025-001728-75)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2025 года г. Омутнинск, Кировская область 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Кротовой Н.Г.,

при секретаре Вороновой О.В., 

с участием прокурора – помощника прокурора Омутнинского района Кировской области Степаненко Р.С.,

административного ответчика – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Омутнинский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Омутнинский» обратилось с рассматриваемым административным иском, указав в его обоснование, что ДАТА ИЗЪЯТА осужденный ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА освободился из мест лишения свободы, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве. Решением от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении него устанавливался административный надзор, который в связи с его осуждением к реальному лишению свободы, был прекращен, в связи с чем, основываясь на положениях Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ, просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости и административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел; запрета на выезд за пределы Омутнинского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ без разращения органа внутренних дел; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

Административный истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, просил не устанавливать ограничение в виде запрета выезда за пределы АДРЕС ИЗЪЯТ, что будет препятствовать его выезду в АДРЕС ИЗЪЯТ для прохождения освидетельствования, как инвалида 3 группы.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав административного ответчика, заслушав заключение прокурора полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДАТА ИЗЪЯТА № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаются следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

П. 1 ч. 2 ст. 4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении надзора, суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 был осужден по приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 суд признал рецидив преступлений, указав, что он является опасным (л.д. 8 – 13).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решением Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в отношении ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА был установлен административный надзор (л.д. 14 – 15). 

По приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Кировского областного суда от ДАТА ИЗЪЯТА) ФИО1 осуждался по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима (л.д. 16 – 23). 

По данному приговору от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА, в соответствии с Указом Президента РФ «О помиловании» от ДАТА ИЗЪЯТА, освобожден от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, со снятием судимости.

В соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона, в связи с осуждением ФИО1 по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА к реальному лишению свободы, административный надзор, установленный в отношении него вышеуказанным решением, был прекращен.

Вместе с тем, согласно ч. ч. 2, 2.1 ст. 3 Закона, назначение административного надзора за указанными в них лицами связано с наличием непогашенной либо неснятой судимости за совершение преступления определенной категории независимо от того, что ранее такой надзор был прекращен.

С учетом изложенного, административный надзор устанавливается вновь, если после отбытия наказания, в связи с которым такой надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в ч. ч. 2, 2.1 ст. 3 Закона.

Установление административного надзора при указанных обстоятельствах в рамках срока непогашенной судимости по первоначальному приговору не является повторным.

Поскольку наказание по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, ФИО1 отбыто ДАТА ИЗЪЯТА и указанная судимость на день рассмотрения не погашена, у суда имеются все основания для установления в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для ее погашения – 8 лет.

Согласно характеристике УУП МО МВД «Омутнинский», ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, проживает один, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы (л.д. 37).

Согласно, представленным административным ответчиком документам, в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА он принимал участие в специальной военной операции на территории ЛНР И ДНР, является ветераном боевых действий, имеет 3 группу инвалидности, за время боевых задач зарекомендовал себя, как отважный и умелый боев, награжден государственными наградами и наградами ЧВК «Вагнер».

Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд с учетом характеризующих данных на осужденного ФИО1, считает обоснованным требование искового заявления в части данного ограничения.

Вместе с тем, поскольку из установленных приговором суда обстоятельств совершенного ФИО1 преступления не следует, что совершено оно было в местах массовых и иных мероприятий, он имеет постоянное место жительство и регистрации, оснований для установления ему административных ограничений в виде запретов на выезд за пределы Омутнинского муниципального района АДРЕС ИЗЪЯТ без разращения органа внутренних дел и посещения мест массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях, судом не установлено.

Административный иск подлежит удовлетворению частично.

При этом, суд полагает необходимым разъяснить административному ответчику, что в случае добросовестного соблюдения установленных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства он не лишен возможности ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по правилам ч. 2 ст. 9 Закона, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Омутнинский» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Омутнинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА – 8 лет до погашения судимости, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Омутнинский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Н.АДРЕС ИЗЪЯТ

Мотивированное решение составлено ДАТА ИЗЪЯТА года