Решение

Именем Российской Федерации 

15 июня 2018 года г. Щёкино Тульской области 

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Чекулаевой Е.Н., 

при секретаре Валовой Р.И.,

с участием старшего помощника прокурора г. Щёкино Трикиша Е.М.

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1605/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области к ФИО2 об установлении административного надзора с установлением административных ограничений,

установил:

ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование своих требований административный истец указал следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден 

<

данные изъяты> за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области условно-досрочно на срок 10 месяцев 16 дней. Судимость не снята и не погашена (срок погашения судимости - 8 лет после отбытия наказания).

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно: жалоб на него со стороны соседей не поступало.

ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.26 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административный истец указывает, что согласно п.1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишении свободы» за ФИО2 как за совершеннолетним гражданином, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, привлеченного в течение года два и более раз к административной ответственности, должен быть установлен административный надзор.

На основании изложенного административный истец просит установить административный надзор ФИО2 на срок три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области - по доверенности ФИО1 - административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал относительно возможности установления в отношении него административного надзора на указанный срок, с установлением указанных в заявлении ограничений. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего правильным заявление удовлетворить, установить административный надзор ФИО2 на срок три года, с установлением указанных административных ограничений, суд приходит к следующему.

01 июля 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 6.04.2011 № 64-ФЗ«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», направленный на предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статья 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. 

Из системного анализа указанных норм права применительно к обстоятельствам, установленным в отношении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что указанный осужденный входит в перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Так, из материалов дела следует, что ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, был осужден по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.2 ст. 167, ч.1 ст. 158 УК РФ, с учетом ч.1 и ч.5 ст. 62, ч.1 и ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ досрочно на срок 10 месяцев 16 дней.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно: жалоб на него со стороны соседей не поступало.

ФИО2 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Правонарушение совершил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

данные изъяты> от 29 марта 2018 годаФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 16 000 тысяч рублей.

Статья 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит перечень ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В этот перечень включены такие ограничения как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение пребывания в определенных местах.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С позиции вышеуказанных норм закона, при установленных по делу обстоятельствах, принимая во внимание цели установления административного надзора – предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, личность осужденного, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок три года, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов.

Исчисление срока административного надзора надлежит производить со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Такое решение суд принимает с учетом того обстоятельства, что ФИО2 не лишен права, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Щёкинскому району Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, административный надзор с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 6-00 часов.

Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок три года.

Исчислять срок административного надзора со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия. 

Судья: