Дело № 12-398/2019

РЕШЕНИЕ

30 июля 2019 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Мещерякова А.П., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «

<

адрес>» на судебном участке № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что в её действиях отсутствовал состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, поскольку согласно ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ только должностное лицо вправе выносить и подписывать постановление по делу об административном правонарушении, а административная комиссия как коллегиальный орган не вправе была выносить постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, а представитель был не вправе его подписывать. 

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

В соответствие со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения…, виновность лица в совершении административного правонарушения…

Как следует из материалов дела, постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 37.1 КоАП Хабаровского края, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. 

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

ФИО1административный штраф, назначенный постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок не уплачен, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (л.д. 2).

Постановлением мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Для определения размера административного штрафа, подлежащего уплате за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, используется сумма неуплаченного административного штрафа.

Как следует из материалов дела штраф в размере 500 рублей ФИО1 не оплачен.

В жалобе ФИО1 не оспаривается факт неуплаты штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оснований для переоценки установленных мировым судьей фактических обстоятельств дела не имеется.

По существу доводы жалобы сводятся к несогласию с постановлением административной комиссии № городского округа "

<

адрес>" от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 37.1 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, данные доводы не могут быть приняты судом, поскольку постановление административного органа вступило в законную силу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос, о наличии вины в совершении этого деяния разрешается в отношении лица, привлекаемого к ответственности и исключительно в отношении вменяемого привлекаемому лицу события административного правонарушения, которое зафиксировано в рамках данного административного дела представленными материалами.

Каких-либо иных обстоятельств происшедшего ФИО1 в жалобе не приводит. Доводы заявителя сводятся к несогласию с оценкой доказательств и фактических обстоятельств правонарушения. Однако переоценка имеющихся по делу доказательств и установленных на их основе обстоятельств не входит в полномочия суда по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений, так как нарушает принцип правовой определенности.

Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было. Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и положениями ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного района «Индустриальный район г. Хабаровска» на судебном участке № ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлеторения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. 

Судья А.П. Мещерякова