осОБЫЙ ПОРЯДОК ДЕЛО № 1-682/2023

50RS0№-27

приговор

 

именем российской федерации

г. Коломна 22 ноября 2023 года

<

адрес>

Коломенский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Потапова С.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, наб.Д.Донского 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее судимого:

1) 09.09.2014г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

2) 04.07.2018г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 24.07.2018г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений поглощено наказание, назначенное по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- 13.09.2018г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности наказаний, назначенных настоящим приговором, а также приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Свердловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

3) 16.04.2021г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно по постановлению Сосновского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением административных ограничений, 

осужденного: 

- 19.09.2023г. и.о. мирового судьи судебного участка 83 Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> по ст.119 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание условно с испытательным сроком 1 год;

- 09.10.2023г. Коломенским городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии с приговором Коломенского городского суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления, а согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, указанная судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считается лицом, имеющим судимость по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Однако, ФИО1, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, более точно время дознанием не установлено, находясь в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, на почве внезапно возникшей личной неприязни, умышленно нанес последней удар кулаком в область грудной клетки, своими умышленными насильственными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: «кровоподтеков в области левой молочной железы», которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому не причинили вреда здоровью. 

Таким образом, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Он же, ФИО1, совершил побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в соответствии с Приговором Коломенского городского суда 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии особого режима, которое им отбыто ДД.ММ.ГГГГ. Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого преступления, а согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ, указанная судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, считается лицом, имеющим судимость по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, более точно время дознанием не установлено, находясь в комнате коммунальной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> поле, 

<

адрес>, в ходе ссоры с сожительницей Потерпевший №1, на почве внезапно возникшей личной неприязни, умышленно нанес последней удар в область поясничного отдела, своими умышленными насильственными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: «ушиба крестцовой области». 

Таким образом, ФИО1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия, вновь совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый подтвердил и после оглашения обвинительного постановления.

Защитник ходатайство подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения участников процесса, рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку все предусмотренные законом условия соблюдены.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО1 обоснованно, подтверждено доказательствами, указанными в обвинительном постановлении.

Его действия правильно квалифицированы по каждому преступлению - по ст.116.1 ч.2 УК РФ как побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, совершенные лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Как смягчающие наказание обстоятельства суд по обоим преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Как отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд учитывает наличие рецидива преступлений в действиях ФИО1 в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ по обоим преступлениям, поскольку он, имея непогашенную судимость за совершение умышленных тяжких преступлений по приговорам Коломенского городского суда 

<

адрес> от 09.09.2014г. и 19.05.2021г. (наказание, назначенное по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от 16.04.2021г. частично присоединено к приговору от 19.05.2021г. по совокупности приговоров), вновь совершил умышленные преступления.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

В силу ст. 68 ч. 2 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая требования ст.68 ч.2 УК РФ, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде ограничения свободы за каждое из совершенных преступлений.

При определении срока наказания за каждое преступление суд учитывает требования ст. 62 ч.5 УПК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу.

Оснований для применения положений ст.ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает, применение положений ст.62 ч.1 УК РФ при наличии отягчающих наказание обстоятельств не предусмотрено.

Наказание по совокупности совершенных преступлений суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, и не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, и назначения наказания условно.

Преступления, за которые осуждается настоящим приговором, совершены подсудимым ФИО1 до вынесения ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мировым судьей 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> и ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом 

<

адрес> приговоров по другим делам. 

С учетом условного осуждения ФИО1 по приговору и.о. мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в силу ст.69 ч.5 УК РФ, приговор и.о. мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит исполнению самостоятельно.

Наказание по совокупности преступлений, за которые ФИО1 осужден настоящим приговором и приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает по правилам ч. 5 ст.69 УК РФ. 

С учетом осуждения ФИО1 приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, рецидив в действиях ФИО1 в соответствии со ст.18 ч.3 п. «а» УК РФ является особо опасным. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ отбывание наказания ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии особого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 11.06.2023г.) в виде 4 месяцев ограничения свободы;

-по ч.2 ст. 116.1 УК РФ (преступление от 17.06.2023г.) в виде 4 месяцев ограничения свободы. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 6 месяцев ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к наказанию, назначенному ФИО1 настоящим приговором, присоединить наказание, назначенное приговором Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы:

- время содержания под стражей по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - с 09.10.2023г. по 07.11.2023г. включительно в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, -один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима;

- время отбытия наказания по приговору Коломенского городского суда 

<

адрес> от 09.10.2023г. с 08.11.2023г. по 21.11.2023г. включительно без льготного исчисления; 

- время содержания под стражей по настоящему делу - с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, - один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Приговор и.о. мирового судьи 83 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> мирового судьи 81 судебного участка Коломенского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ

Судья А.А. Куликова