П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017 года Астраханская область, г. Харабали

Судья Харабалинского районного суда Астраханской области Елизарова И.В.,

при секретаре судебного заседания Умаргазиевой М.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

данные изъяты>, работающего оператором котельной МБОУ «СОШ с.Кочковатка», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО2 12 февраля 2017г. в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

...> на почве возникших неприязненных отношений, нанес рукой несколько ударов в область головы ФИО1., причинив ей побои - телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

ФИО2 в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО1 показала, что состоит в браке с ФИО2 12 февраля 2017г. в 19час. 30 мин. по адресу: 

<

...> в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений ФИО2 схватил ее за волосы и начал таскать за волосы, после чего стал бить руками в область головы, чем причинил ей телесные повреждения: ушибленная рана области переносицы, кровоподтек левого плеча, проекции молочных желёз. На следующий день она обратилась по данному поводу с заявлением в полицию.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из протокола об административном правонарушении АА № 193926 от 25.02.2017 г. следует, что ФИО2 12 февраля 2017г. в 19 час. 30 мин., находясь по адресу: 

<

...> на почве возникших неприязненных отношений нанес рукой несколько ударов в область головы ФИО1, причинив ей телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

Из заявления и объяснений ФИО1 следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2, который 12.02.2017г. нанес ей пять ударов в область головы, чем причинил телесные повреждения.

Из явки с повинной и объяснений ФИО2 следует, что 12.02.2017г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры он таскал свою супругу ФИО1 за волосы и нанес ей несколько ударов в область головы, чем причинил телесные повреждения.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы №24 от 15.02.2017г. следует, что у ФИО1 установлен телесные повреждения: ушибленная рана области переносицы, кровоподтек левого плеча, проекции молочных желёз. Эти телесные повреждения образовались в результате воздействия тупого твердого предмета не исключено во время, указанное в постановлении, не являются опасными для жизни, не влекут расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Проводя анализ и давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ по признакам: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, судья приходит к выводу об исправлении ФИО2 посредством назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области), ИНН 

<

***>, КПП 301501001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, г.Астрахань, БИК 041203001. расчётный счёт: 

<

***>; код ОКТМО 12645101, лицевой счёт: 

<

***>, КБК 18811690050056000140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 10 дней. 

.

.

Судья И.В. Елизарова