Дело №2-731/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года 

город Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Кузнецовой Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за электроснабжение и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество (далее АО) «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности за электроснабжение и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что между АО «Петербургская сбытовая компания» (далее - Истец) и ФИО1. ФИО2, ФИО3 (далее - Ответчики) заключен договор энергоснабжения на основании п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) (далее - Договор) в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ******.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Поскольку в рамках одного абонентского номера количество потребленной энергии каждым жильцом (собственником) неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения в рамках каждого абонентского номера является неделимым. Соответственно, на основании ст. 322 ГК РФ применяется солидарная ответственность ответчиков.

Истцом полностью выполнены обязательства по Договору, ответчики, в свою очередь, нарушили условия Договора в части порядка расчётов между сторонами и до настоящего времени не оплатили потребленную электроэнергию.

По показаниям прибора учета за период с 19.12.2016 по 02.10.2018 ответчиками принята и не оплачена электроэнергия на сумму 93 696 руб. 44 коп.

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №10 Волховского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ от 30.12.2019 по делу № 2-2602/2019 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную в электроэнергию. В связи с поступившими возражениями от должников мировым судьей судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области 27.01.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-2602/2019.

С учетом изложенного, истец просил взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму задолженности за потребленную за период с 19.12.2016 по 02.10.2018 электроэнергию по абонентскому номеру № ****** в размере 93 696 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 010 руб. 89 коп. (л.д. 4-7).

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности № ****** от 05.12.2019 (л.д. 25), исковые требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно представил письменные возражения на отзыв ответчиков, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца не признал, полагал, что они не обоснованны и удовлетворению не подлежат, поскольку истец не является надлежащим и не имеет права требования с ответчиков указанной задолженности (л.д. 46 (оборот) - 47).

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, выслушав мнение представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца ФИО4, ответчика ФИО1, приходит к следующему.

В силу ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения является публичным договором. Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей.

В силу ст. 539 ГК РФ: 1. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии; 2. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ: 1. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 544 ГК РФ: 1. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; 2. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По основаниям ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ: 4. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.678 Гражданского Кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ): 3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 31 ЖК РФ: 3. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи; 6. Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.

По основаниям ч. 9 ст.155 Жилищного Кодекса РФ 9. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (ОПФРР), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 г. N 442, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных, в том числе, с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

Согласно п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Установлено, что на основании договора купли-продажи муниципального имущества, находящегося в собственности муниципального образования Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области от 25.02.2013 № ****** и акта приема-передачи муниципального имущества от 20.02.2013 ФИО1 является собственником земельного участка в кадастровым номером № ******, площадью 1 974 кв.м, расположенного по адресу: ****** и расположенного на данном участке жилого дома, площадью 336,6 кв.м (л.д. 44-45).

Согласно справке формы 9 от 26.11.2019 № ******-с, выданной администрацией МО Пашское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области в жилом доме по адресу: ****** зарегистрированы постоянно по месту жительства ФИО1 – с 04.06.2015; его жена ФИО2 – с 04.06.2015, сын ФИО3 – с 19.12.2016 и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - с 12.09.2019 (л.д. 12).

Между АО «Петербургская сбытовая компания» и собственником указанного жилого дома ФИО1 не был заключен письменный договор на поставку электроснабжения. Однако согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела усматривается, что в отношении жилого дома, расположенного по адресу: ****** открыт лицевой счет № ******, согласно которому на истца возложена обязанность по обеспечению абонента электроснабжением, а на абонента - обязанность производить оплату за принятую электроэнергию (л.д. 13).

Ответчики осуществлял оплату услуги по электроснабжению с нарушением требований ст.155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за электроснабжение по лицевому счету № ****** за потребленную за период с 19.12.2016 по 02.10.2018 электроэнергию составила 93 696 руб. 44 коп. Расчет суммы задолженности, представленный истцом, арифметически верен, ответчикам не оспорен, альтернативный расчет ответчиками суду не представлен (л.д. 9-10).

На основании заявления истца мировым судьей судебного участка №10 Волховского района Ленинградской области был вынесен судебный приказ от 30.12.2019 по делу № 2-2602/2019 о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную в электроэнергию. В связи с поступившими возражениями от должников мировым судьей судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области 27.01.2020 вынесено определение об отмене судебного приказа по делу № 2-2602/2019 (л.д. 11).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требования, а у ответчиков - обязанность отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора о предоставлении услуг, в том числе обязанность оплаты коммунальных услуг за поставленную электроэнергию. Свою обязанность по оплате электроэнергии ответчики самостоятельно не исполнили.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 322 ГК РФ: 1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

С учетом невозможности определения расхода электроэнергии каждым из проживающих в доме, сумма взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подлежит солидарному взысканию.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за электроснабжение в размере 93 696 руб. 44 коп. являются обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подп. 13 п. 1 ст. 333.20, подп. 7 п. 1 ст. 333.22 Налогового Кодекса РФ).

Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрен зачет государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен, в счет государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

АО «Петербургская сбытовая компания» после отмены судебного приказа обратилось в суд общей юрисдикции с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ истец при обращении в суд обязан был произвести оплату государственной пошлины. 

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил зачесть в счет уплаты государственной пошлины, ранее уплаченную за подачу заявления о вынесении судебного приказа государственную пошлину.

Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 010 руб. 89 коп.

Суд, оценивая доказательства, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования АО «Петербургская сбытовая компания» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

взыскать солидарно с ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, ФИО3, ****** года рождения, уроженца ******, зарегистрированного по адресу: ******, ФИО2, ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по адресу: ******, в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» задолженность за потребленную за период с 19.12.2016 по 02.10.2018 электроэнергию по абонентскому номеру № ****** в размере 93 696 руб. 44 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 010 руб. 89 коп., всего взыскать 96 707 (девяносто шесть тысяч семьсот семь) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Л. А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено с учетом рабочих дней 15 сентября 2020 года.

Судья: подпись Л. А. Кузнецова