Дело № 2-394 (2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года 

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х., 

при секретаре Кадыровой О.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> о взыскании долга по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк» в лице Омского отделения № 8634 обратилось к ФИО1 

<

данные изъяты> с указанными требованиями, в обоснование ссылаясь, что 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении требований в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании участия не принимала, направила заявление в котором указала, что не оспаривает сумму задолженности по кредиту 

<

данные изъяты> 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из копии кредитного договора 

<

данные изъяты> следует, что кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 

<

данные изъяты> 

В настоящее время организационно-правовой формой ОАО «Сбербанк России» является ПАО «Сбербанк России».

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета в соответствии с условиями счета.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> перечислены на счет по вкладу, открытый на имя ФИО1 

<

данные изъяты> в ОАО «Сбербанк России».

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 22 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщика) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег. При этом ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что кредитный договор, как и договор займа, должен быть заключен в письменной форме.

Указанные письменные доказательства в соответствии с ст. 162, ч.2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации являются подтверждением состоявшегося договора займа и его условий. Из представленного ПАО «Сбербанк России» договора видно, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям. 

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> по кредитному договору ФИО1 

<

данные изъяты> образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>.

Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает такое признание, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

От ответчика поступило заявление, из которого следует, что сумма задолженности не оспаривается. 

В связи с чем, суд, считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 333.40 НК РФ суд

решил:

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу Омского отделения № 8634 ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> в 

<

данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска. 

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года.

Судья С.Х. Савченко.