Дело №1-30-2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 марта 2024 года п. Хиславичи 

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мартыновского А.А.,

с участием государственного обвинителя Смородиной А.А., потерпевшего 

ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Агаян Л.В., при секретаре Милеенковой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего мотористом в БМК «Мираторг», неженатого, иждивенцев не имеющего, со средним-специальным образованием, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, мера пресечения к которому не избрана, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ,- умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года в период с 

<

данные изъяты> минут до 

<

данные изъяты> минут, правомерно находясь в 

<

адрес>, на почве личных неприязненных отношений, действуя с прямым умыслом, умышленно избил потерпевшего ФИО7., используя в качестве оружия деревянную бейсбольную биту, и при этом нанес потерпевшему этой битой удары по различным частям тела, вследствие чего причинил здоровью ФИО7. вред, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, переломов ребер слева 

<

данные изъяты>, кровоподтеков грудной клетки и туловища.

Во время судебного заседания потерпевший ФИО7. и подсудимый ФИО2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением, так как подсудимый загладил вред, причиненный им потерпевшему, выплатив ему 50 000 рублей. 

Подсудимый, его защитник и потерпевший заявили о согласии с прекращением уголовного дела в связи с примирением потерпевшего и подсудимого. 

Государственный обвинитель заявил о несогласии с прекращением уголовного дела ввиду того, что преступление совершено против здоровья человека. 

Суд находит ходатайство потерпевшего и подсудимого подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, совершил преступление впервые( не судим), трудоустроен, характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаивается в содеянном.

Причиненный потерпевшему вред подсудимый загладил в размере, достаточном для потерпевшего, путем выплаты 50 000 рублей.

Довод государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения дела суд находит не имеющим правового значения. 

Мера пресечения к подсудимому не избрана.

Вопрос о вещественных доказательствах( бейсбольной бите, явившейся орудием преступления и не представляющей ценности) суд разрешает в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Процессуальных расходов по уголовному делу нет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ,суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения к ФИО2: - обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство: бейсбольную биту - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение 15 суток с момента его вынесения. 

Председательствующий А.А. Мартыновский